纯军事角度，如果把现在在乌克兰的俄军换成相同人数的美军，能打得更好吗？ 第1页

毋庸置疑，因为美军不需要顾忌平民。

伊拉克战争八年期间，大量平民伤亡事件难以统计，因此至今没有明确数据。英国《柳叶刀》杂志曾估计有超过65万4千多人死亡，其中60万1千多人死于暴力，此外100多万人无家可归。美军则共计5万人伤亡，其中近5000人死于战争和袭击，许多士兵因为受不了战争伤痛而自杀，还有4万多名士兵受伤或残疾。

以上是伊拉克战争期间。

1991年2月13日，美国在伊拉克境内，对躲在防空洞内的伊拉克平民投下2枚GBU式钻地弹。第一枚钻地弹穿过几米厚的钢筋混泥土，紧接着第二枚钻地弹又沿着之前的轨迹进入，将防空洞内的1100余名伊拉克平民全部炸死。此次惨案在国际上造成了很大的负面影响。

以上是海湾战争期间。

8月29日，在美国撤军阿富汗的最后几天，美军执行了一场无人机空袭。美军称收到情报显示极端组织“伊斯兰国”可能会在喀布尔机场发动袭击，于是针对一个“目标”发射了无人机导弹，然而这个“目标”实际上是阿富汗当地的一个十口之家，包括3名成人和7名儿童。美国国防部发言人柯比表示，没有美军成员会因8月阿富汗无人机空袭误杀平民而面临纪律处分。

以上是阿富汗战争期间。

可以说美军数十年如一日地保持着的滥杀平民的优秀军纪。

建议评论区的台湾网友不必一看到“爱民如子”的字眼就开始颅内高潮。以正常国家为基准，俄罗斯当然算不上仁慈；但要是以美军为基准，俄罗斯恐怕也显得相当善良了。就像和纳粹比起来，非洲食人族的所作所为简直已经算是文明进步了。

简单来说，如果用百分制来评价平民死亡数量，解放军可能会尽可能控制在0，其他现代军队大概会控制在10左右，而美军恐怕得把评分标准直接撕掉，在1后面拼命画0了。

根据联合国人权办公室在2022年3月24日的统计，乌克兰已确认的平民死亡人数超过1000人，一个月内至少有1035人死亡。一个月内乌克兰平民死亡数字大概和美军在海湾战争的某一天投下的那两枚钻地弹造成的死亡人数相当。

如果有人仍坚持认为美军是文明之师，我认为已经不是数学不好的问题了。

这个简陋的回答下聚集了如此多台湾网友（当然我也不确定诸位是不是台湾网友，但看诸位叫嚷着“黄俄”“俄爹”，姑且就当作是台湾网友罢了），令我十分感动也十分惭愧。由于时间原因今天没能对各位台湾网友的评论一一进行回复，因此请允许我在这里统一回复。

首先是提出“爱民如子”以及揪着“爱民如子”不放的几位台湾网友。我想说的是，“爱民如子”首先并非在下提出的，之后在下也只是用来形容美军的优良军纪。“如果和蔡徐坤比起来，蔡英文都算是个男人”，这句话并不是在说蔡英文是个男人。我隐约记得在小学语文（在你们那应该叫国小国文）课本上就提到了“要是和……比起来，……都算是……”的句式，所以我怀着一颗惶恐的心提议这几位朋友回到国小深造，重温国文教材，对几种汉语基础句式进行深入的学习。

其次是看到“英国柳叶刀”便突发恶疾的几位台湾网友，这几位朋友似乎坚持认为我是从英国的三流小报上选取论点作为佐证。其实我是很不好意思指出这几位朋友的问题的：虽然我本硕专业都和医学无关，但我们这边只要是读过大学的人多多少少会听说过《柳叶刀》这本医学期刊。不知道是不是因为这几位朋友那边的大学出了什么问题，导致这几位朋友不太了解这本期刊。另外关于我在回答中提到的数据的可靠性问题，我在置顶中进行了回应，这几位朋友要是工作之余有闲心可以去查证一下。

然后是说苏联时期苏联政府战争恶行的这位台湾网友。事实上这个题目是在对“此次俄军的表现”和“美军的惯常表现”进行对比，这位网友说的内容似乎和题目搭不上关系。我理解这是一种辩论手法，我们这边一般称作“顾左右而言他”。但是我同时不得不提出，根据我认识的一位教师朋友的说法，这种辩论手法在小学生辩论赛中也已经被弃用了，原因是这么辩论的时候会显得您很——其实我不大好意思说出这个词——显得您很呆滞。所以我真诚地邀请这位朋友在台湾统一后来大陆和我们这边小学的小辩手们过过招。

最后是在评论区只会发图的这位台湾网友。我想先和您说明一点，我一丝一毫都没有看不起您，拿钱办事其实是很正常的行为，我以前做律师的时候不也是拿钱办事么？然后我想说的是，我对您是抱有一颗同情心的。我知道或许您的文化水平可能不足以支撑您编织一段完整清晰的文字对我进行反驳，所以只能采取发图这种苍白无力的方式。但是千万不要自暴自弃，据我的一位医生朋友说，他亲眼见证了患者在经过锻炼后能够做到自己写字、自己吃饭，所以请您一定要对生活抱着希望！

最后的最后，我相当感谢各位台湾网友可以来到知乎给我们带来无限的欢乐，谢谢！

如果支援力量不变，卢顿民兵不变，地面这6万俄军换成6万美军，也要看换成什么部队，全换ABCT肯定会比毛子好很多，如果也是对应等量的换成ABCT、SBCT和IBCT，打得会比毛子差一些，主要是攻坚火力和经验差不少，三等人的防空和电子战常规配置也不如毛子...所以最好上美国陆海空全套，肯定比毛子强很多。但无论如何，这种60万平方公里国土上如此广大的弧形战线，这点地面兵力撒下去，美国损失也会很难看，战斗也不会像毛子那么坚决，主要还得靠空军、电子战和精确武器（钱多）寻求更快的政治解决。

正面回应某高赞的在后面

要是打马里乌波尔这种巷战的话。也是不咋地的。

借用 @上校狙击手 的一张图 其实是2018年的事

补个视频链接 【Combined Resolve X，乌克兰北约军演城镇防御片段-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FpzKWcG

先给费卢杰的数据补几个图

哪里来的瞎子 @人忍忍

阁下找数据之前能不能查查新闻啊

51人，你确定？睁大你的眼睛看看，这还是12月2日的数据

11月16日之前结束，你确定？

@人忍忍 12月23日还阵亡了3名美军

可惜网页打不开了，不然真想看看 汽油弹杀妇孺

美军屠杀费卢杰平民的一个片段

回复高赞的在这里

@ducling 你说我虽然百度在也要乱写，那你自己不会看百度百科？我这个20000+5000vs5000的数字就是看的百度百科，是你自己眼睛有问题不好好看

反正当时我也就随便一查(这个数字确实有争议)还有18000/13000版本

按照你说的维基百科，联军13350人，反美武装3700-4000人，这也是接近 3.5比1的兵力比例。绝对优势兵力好吗(而且这数字大概没把外围支援保障力量算进去)

考虑到武装分子的重武器基本是 dshk重机枪和Rpg火箭筒(还主要是Rpg7)。有一点轻型迫击炮，Zpu-2 高射机枪，还可能有少量短号反坦克导弹。

而且基本没有防弹衣，没有装甲和身管火炮。也没有野战救护。

费卢杰武装分子很多就是民兵水平，你美打上一个月，绝对优势兵力，如果连这种轻型武装也拿不下，甚至胜利不了，那丢人不丢人？

就说当时要是反美武装迫击炮再多一些，无人机嗯造，狙击步枪嗯造，反坦克武器嗯造，再配齐Sa16/18(不说Sa11/sa13/石勒喀河这种野战防空），那你美当时啥结果？

要是作战地点不是费卢杰这种面积不大的城市，要是对手是乌克兰亚速营这种 武装齐全支援火力充足的(反美武装别说2s7这种巨炮了，更不提Bm21/27/30远程火箭炮，Sa10远程防空，以及圆点导弹，它们连d30甚至D44都没有），而且在马里乌波尔这种坚城(本来前苏联 西部边境城市大多数建筑就是按照热战标准来的)，你美能如何？

费卢杰6日后主要战斗就结束了？我看王师自己都不这么说

你比王师还懂是吧 @黑森林慕斯 老兄也来看看

到底是谁在贩卖正确的历史记忆

不是废墟是吧

宗教人士没话说是吧

费卢杰战役的导火索，不就是美军对人群开枪吗？

对了，你美还用了这个==正大光明白磷弹

这里是原文

2004年美军还是全盛时期，第二次费卢杰战役，美军出动20000人，在5000名伊拉克仆从军的配合下，围攻5000名没有外部支持，只有皮卡，轻武器(狙击枪只有只能算精确步枪的Svd)的反美武装分子

结果打了整整45天，消灭了1200名武装分子，自身阵亡88人，受伤1100多人(维基百科是95阵亡，600受伤)

第一次萨德尔城战役，打了82天，最后使萨德尔屈服的任务目标失败(之前放狠话要活捉萨德尔）。2007年后萨德尔武装是后来被什叶派长老会压制着退出这里。而且现在萨德尔还是伊拉克政坛的风云人物(我没记错的话，《漫漫归乡路》里萨德尔城突围战就是以这一战的某次战斗为原型的)