一、这些所谓的环保人士十分无聊,总是搞一些匪夷所思的问题。不知道他们是弱智,还是以为别人是弱智。先鼓噪暖冬,结果差一点被冻死在哥本哈根;再搞地球升温1.5度,平均气温有什么鸟用,最后还不是冷的地方要足够冷,热的地方要足够热就行,平均气温就是骗子;眼看偏不下去了,现在又要鼓噪北极冻土层“临界点”,搞什么390亿吨碳要释放。如果这样人类还搞什么减排?减多少能消减这390亿吨碳?
二、北极是世界之冷源,为什么会冷?就是没有阳光普照吗?大气环流带来的一点点热量,要融化北极永久冻土层,简直是做梦,真不知道这些专家的热力学是谁教的。
三、就算北极永久冻土层达到什么鬼“临界点”,那也是非永久冻土层;就算北极冻土层不冻了,那些甲烷和二氧化碳就全部排放到空气中了?就算这390亿吨碳要排放到空气中,需要多少年才能完成?地球的气候时刻在变,天知道下一个冰期什么时候来临。
四、环保人士也要讲究一点科学精神,不能变成神精学科!
重点说说“地球平均气温”这个无聊指标
一、地球平均气温代表性问题
地球平均温度点选取的是对流层还是大气层的问题?如果仅仅选取对流层温度,那又分割成多少层面?各层面有多少稳定点?观测时间积累多少年了?
如果计算地球平均气温至选用人类历史上的气象观测记录,那这个代表性是远远不够的,根本无法表述地球气温变化趋势。
地球平均气温数值对人类活动影响是什么?对谁有好处?对谁有害处?
这些问题说不明白,那这个地球平均气温这个指标没有一点用处。
二、说说地球平均气温历史数据问题
地球历史几十亿年,人类历史也有几十年万年,科学的气象观测记录也就100多年,能够满足地球平均气温计算的数据也就几十年。所以我们无法对地球平均气温变化对地球的影响做出正确判断,说1.5度变化和2.0度变化的差别有多大更是扯淡。
不要忘记,环保人士进行“暖冬”计算过程有大量的数据造假行为,这个造假行为已经被人家公之于众了!
三、说说二氧化碳排放影响地球温度变化缺少科学依据
影响地球气温变化的因素有很多,如果根据影响程度占比由大到小进行排列,二氧化碳的占比可能是微不足道的,其中由于人类影响增加的二氧化碳排放的影响就更小了。
为什么?因为地球没有人类的时候,地球气温的变化幅度变化之大令人瞠目结舌,这不是我说的,是地球地质学家研究的结果。
四、与地球升温相比,地球冰期的影响更大
据说,地球变暖可能会让海平面大幅度上升,但我不信!
据说,地球目前处于两个小冰期之间,下一个冰期随时可能来临。
台湾、香港的主流思想,是被大陆革命洪流扫出去的枯(L)枝(a)败(j)叶(i),与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来,形成了大陆人很难理解的思想模式。
台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。
下面有人说所以港台人鄙视大陆。
他们的鄙视是:你大陆仔竟然想和洋人一争高下,你大陆人有这种想法,还是人吗?不把洋人放在眼里,真不敢想你们会做出什么可怕的事来!你们不怕洋人,说明你们是猪呀。
他们几十年受国民党的宣传:如果不是苏联支持四野几百辆坦克,几千门大炮,现在大陆还是国民党的天下。
所以他们对苏联(俄罗斯)的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。
他们从没有什么自强不息,艰苦奋斗,独立自主的概念。
参见电影《英雄虎胆》台词:伟大的盟军朋友在仁川登陆了,我们就要赢了。
请你问他:一野才2万人,没有任何苏联武器,怎么就能把胡宗南20万灭了?
我早就反复说过:毛主席尽管宣传工作做的好,但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。
这些le se,不要对它们抱有希望。消灭它们!
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些
最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。
假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。
更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。
只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些