百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解 Swin Transformer 和 Vision Transformer不同任务上的差异? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

基于个人经验说个,vit的方案在疏松的数据上不行,比如sketch、colormap。

以前只是基于猜想,前段时间做了实验测试。16x16和直接的projection对于大部分自然数据的确是足够的,但是有些数据就是不够。具体可以拿16x16的格子对着数据比较。如果格子间的内容数据几乎差不多,那么就很依赖来自位置的global推理了,对数据增强和数据量都有要求。我猜flower可能就有这样的情况。而imagenet-skhtch的sketch不够稀疏,去掉shade可能就不一样了(似乎又可以搞篇文章)。

另外数据任务对global和local任务要求的情况也有关,但是这个衡量起来就比较难说清楚了。

我自己用的解决方法是,conv downsampling取代projection,然后配合数据稠密化,效果就好了。


user avatar   xiaohuzc 网友的相关建议: 
      

在大规模数据集上训练,应该vit的优势可能会显现出来,毕竟swin只是一种local attention net,理论上建模效果会比vit这种global attention net要差一些。




  

相关话题

  如何评价 NVIDIA 发布的 DGX-1? 
  如何评价CVPR2019程序主席Derek Hoiem的论点:计算机视觉只是记忆,不是智能? 
  CNN(卷积神经网络)、RNN(循环神经网络)、DNN(深度神经网络)的内部网络结构有什么区别? 
  为什么做GPU计算,深度学习用amd显卡的很少,基本都nvidia? 
  如何评价FAIR提出的ConvNeXt:CNN匹敌Swin Transformer? 
  如何评价谷歌推出1.6万亿参数超级语言模型Switch Transformer? 
  2021年了,如何评价微软亚研提出的对偶学习(Dual Learning)? 
  如何评价MSRA最新的 Relation Networks for Object Detection? 
  CVPR2022 有什么值得关注的论文 ? 
  基于计算机视觉从一张图片重建人体的三维网格,能否获取腰围、胸围、臂长、腿长等数据? 

前一个讨论
在长城汽车工作是种怎样的体验?
下一个讨论
结合深度学习的图像修复怎么实现?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利