小区行人通道门 年前由感应式改为按键,5000人小区一个门出 都按那个露天按键 投诉了没人管 说是小区每日消毒这个按键
如果网传情况属实的话,那这次的漏洞甚至都不能叫做是漏洞……
我之前就住在万体馆华亭宾馆旁边,虽然没进去过,但是大众点评随便一查,就能看到华亭宾馆照片里大大的中央空调。
2020年疫情刚开始的时候,就有中央空调和给排水系统就造成感染的情况了,当时也是全网关注,现在已经过去两年了,基本也可以算作防疫工作人员的常识了。
如果是每间房间拥有独立系统的中央空调,那确实可以开。但如果是多个房间并联的中央空调,那打开空调无疑就是人为加速病毒传播。
目前网上的说法,华亭宾馆疫情由中央空调引起。
也就是说,一家酒店在拿来做隔离酒店之前,连中央空调是什么结构都没有调查清楚,这么基础且重要的问题都能忽略,还敢拿来隔离香港来的高危人群,我实在是好奇到底有没有隔离酒店的选址标准和流程,或者说,这个标准和流程执行的怎么样?
最后,还是希望有关部门能把隔离酒店选址标准和流程公布出来,让大家看看到底是哪一步出了问题。
附上今天在上海所见所闻的几件事吧。
隔离点交叉感染,甚至导致疫情社区传播的案例并不少见,必须提高警惕。
2020年的成都疫情、2021年广州疫情、2021年莆田疫情都和隔离点相关。
所以,隔离点的选址和管理都应当谨慎。以下分别讨论两种思路:征用酒店和建立永久隔离点。
在很多情况下,时间非常紧张,必须靠临时找酒店来满足隔离需求,至少要保证以下几点:
防控规范要求隔离点应当布置在远离居民区的地方[1]
如果楼上征用为隔离酒店,同一个建筑内(如门市)不允许其他餐馆、饭店等其他设施继续营业。
大多数酒店只有一个通道,但还是要分成三个区:清洁区、半污染区、污染区
穿脱防护装备
包括清洁工、水电工等人员都应当闭环管理,避免感染后的社区传播
如果使用中央空调,则会产生气溶胶传播风险。
废弃物规范收集,按医疗垃圾处理。
尤其要注意,如果管理不当,被隔离人员喝过的饮料瓶可能被拾荒人员捡走。
已知猫可以感染新冠,隔离点垃圾如果存放不规范,不仅有被拾荒人员翻捡垃圾的风险,也有流浪猫翻捡垃圾感染或沾染,然后再传猫或传人的风险。
也需要预防窗户抛物造成疫情传播的可能性。
污水应当通过加药搅拌装置,使用次钠等消毒剂处理后,再排入市政管网。
火神山建筑平面采用鱼骨状形式,在分区划分时考虑到医务人员要有自己的清洁工作区和对应的连续通道,目前平面布置上正中间的一条轴便是清洁区、通道和工作区,中轴两侧的布置都是病房单元,在清洁区与病房单元之间是半污染区,病房单元中的病房为污染区,即医护人员和病房接触的过渡段,医护人员的很多工作都在半污染区里来完成。[2]
病人的通道是在每个护理单元的外侧,因此病人通道与医护人员的通道是各自独立的,由此保证医护人员不被感染。
建议按此标准建设专用隔离点,以降低隔离点工作人员被感染的可能性。
珠三角可以考虑珠江口外的三角岛
岛上无居民,南边有房屋可以用于办公用房,岛的西北部因采石基本夷为平地,平整后可以建设隔离点。
在去年的西安疫情中,机场的疫情传播让人很费解。
长安大学送机人员、东莞旅客、巴基斯坦入境人员都使用了T3航站楼,分析可能的接触途径。
在流调中,15日本土确诊病例1有这样的一段轨迹:
12月4日14:00-17:00,与家人一行5人自驾车前往咸阳国际机场送外孙出国(西安-多伦多HU7975航班);期间活动轨迹涉及机场T3航站楼、航班值机区域、卫生间(值机区域附近最近的卫生间);17:00-19:20,自驾返回,在长安大学宾馆(舌上源)就餐,之后返回女儿家中,未再外出。
咸阳机场T3航站楼北侧区域供国际航班办理值机手续,最上方还有一个去T2航站楼的连廊。
尚不清楚东莞旅客是否有在T3出发层上过卫生间。
如果他们从T2航站楼过来、打车到机场但下车位置偏北、或者坐地铁来机场,则存在经过国际港澳台办票区域的可能性。
根据和PK854航班旅客的访谈,得到信息
1.航班12月4日15:07落地,落地后航班靠桥,靠桥位置在T3航站楼靠近T2的国际区域。
2.为了避免防疫检查期间的交叉感染,旅客在16点左右开始分批下机,每批40人。
前一批人员完成所有手续上大巴后,下一批人员开始下机,最后一批的下机时间为20:30左右。
3.下机后,旅客来到航站楼二层办理检验检疫和入境手续。这个区域内只有防疫人员和海关等单位的工作人员,防护很好。这个区域的门窗都是封闭的。
旅客先登记信息,接着核酸检测,然后过海关。
4.办完海关手续后,40人下楼,经过封闭通道到达楼内某门附近,有乘客使用了门内的厕所。
5.每批乘客40人在门内集合出门,出门处收到工作人员送来的行李,行李有酒精喷洒的味道,随后乘客登车前往隔离点灞桥区瑾程酒店(该酒店工作人员2人感染)。
6.本批入境人员中,有2人因入境时核酸检测阳性,12月5日送西安市八院隔离治疗。
4.存在卫生间传播的可能性
根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第八版)》
巴基斯坦入境病例在航站楼一层使用过卫生间,该区域的楼上是国际港澳台区域的办理值机手续区域,不排除病毒气溶胶随着下水管道、通风管道进入出发区域卫生间的可能性。
如果恰好国内长安大学旅客,东莞旅客去过这个卫生间,则可能发生不接触感染。
巴基斯坦乘客在T3楼内的时间大概为16:00~21:00。
长安大学送机人员在楼内时间14:00~17:00,需要重点关注的时间段16:00~17:00。
东莞病例在楼内时间大概为20:00~21:47,需要重点关注的时间段20:00~21:00。
图片来自 @加百利
针对网友关心什么地方存在管理疏漏的问题?
上海回应:据了解,是中风险地区漕溪北路1200号(华亭宾馆)。
网友要是不关心的话,是不是就算了。
人在上海,整个小区已经封闭式管理10天。再过四天我倒是能出来了,但那时候还能去哪儿就成了问题,毕竟学校已经停课,全市文体场馆基本都关门了,过两天公司恐怕也无法幸免。
在华亭宾馆乌龙事件实锤之前,我都还以为这只是网络段子,简直匪夷所思。
我一直很认可上海公共卫生系统的工作效率和工作水平,也很认同动态清零,精准防控的政策,毕竟前几次本地疫情爆发,上海都很快挺过去了,对生活几乎没有影响。
这次如果真的是因为中央空调这么无厘头的原因导致崩盘,我真的是恨到剑戟生牙关。
但是,再深入想一想,这真的只是一个不幸的偶然吗?我们的防疫系统到底还能在这种高强度压力下支撑多久?
毕竟我们对抗的是无孔不入的病毒,稍微有一点缝隙可能就会满盘皆输。
而这条防线在时间和空间上拉得越是长,涉及的人越是多,出纰漏的概率自然就越大。表面上看,今天的上海,包括之前的南京、西安,问题似乎只是出在某人或者某单位不专业,或者说得严重一点:玩忽职守,可事实上,当防疫已经占用了如此多的社会资源和人力之后,真的能保证每一个单位、每一个岗位在业务上和心态上都完全合格吗?
设计上再完美的系统,去执行的终归是人,人终归会疲惫,会侥幸,会麻木。
纵然大家对我国的防疫措施很有信心,但在理论上,它的能力真的没有上限吗?
不说了,我知道我的思想已经很危险,我去打思想钢印了。
首先为酒店鸣个不平,所谓酒店管理漏洞只是技术问题,并不是根本原因,不应过度苛责。
这次香港疫情爆发导致大陆防线被大面积击穿的严重问题,主要原因并不是出在技术层面上,而是出在对港过于宽松的疫情管制上,更是出在对港心态上。
就在春节前后,上海增加了沪港航班,每天从香港带来大批输入病例;正是由于需要隔离者的增加,防疫部门被迫征用刚刚装修完尚未正式开业的华亭宾馆。由此可见,沪港航班的'增加,直接造成了随后的疫情爆发。所以这个输入的根源不解决,隔离点早晚都要出问题。
所以说,上海疫情严峻,根源在于我们处理陆港的关系的心态上;应该说疫情为我们为敲响了一个及时的警钟。
香港和大陆联系密切,大陆对与香港的交流几乎并不设防;但具体到防疫问题,香港在管理制度、港人观念、政府力量等方面,都与大陆极为不同,尤其许多港人在防疫心态上,极度抵触甚至敌视大陆的抗疫措施。应该说,这种对双方巨大的差异的忽视,是导致香港疫情肆虐,并且击穿大陆防线的关键漏洞。
在最后,答主附上了2月28日上海输入型病例的页面截屏(图片太长,所有放在末尾),可以看出几乎都是从香港输入。坊间也传言本次上海的首例本土确诊者,是故意从香港绕道澳门,逃避14天隔离而进入上海的。
我们对香港的许多政策,都是以回归时的呵护心态为基础的,更像是一个老母亲在心疼失散多年的儿子:捧在手上暖在心里,不敢批评更不敢管教。
可惜,这种呵护很容易自我感动,却并非一个正确的治理方式。这方面的问题无需多说,前两年香港的黑暴风波足以说明问题之严重。
黑暴风波在政治层面给我们以警醒,随后中央对香港的政治管理逐渐正常化,对许多过度的自由与放权,加强了管束,稳定了局面,斩断了病根,亡羊补牢,为时不晚 ,这是很好的。
这次疫情问题提醒我们,在具体管理上,我们对香港依然有过多的宽松,也需要对香港从严要求。切不可以溺爱心态,过度放纵。否则像这次的疫情危机,早晚还会卷土重来。
以下图片即为2月2日,也就是上海疫情爆发时,上海市卫健委发布的输入型病例流调信息。
——————————————————————
选择隔离酒店是有要求的,至少在北京是这样。
做过某酒店抗震加固,这个酒店原本正常运营着,酒店老板想着可以作为疫情隔离酒店使用,这样疫情期间旱涝保收,结果不仅没做成隔离酒店,还被政府要求抗震加固,停业了好久。
酒店经营者向政府提出申请作为隔离酒店后,政府要求他想做隔离酒店,首先要保证结构安全,先做个结构检测鉴定,没问题再走下步手续。这酒店经营者也是倒霉催的,检测鉴定后,酒店抗震鉴定为du级,政府看到检测鉴定报告,要求他立即停止运营,先进行抗震加固,并把该项目列为排危项目,不抗震加固完不允许再营业,感觉这酒店老板是偷鸡不成蚀把米。
稍微解释下,房屋安全抗震鉴定后,对房屋评价分为4个等级,分别为Au级,Bu级,Cu级和Du级,评为Au级代表房子各项指标非常好,结构安全和抗震没问题,越往下越差,到了Du级,就是最差等级了,要求房子立刻停止使用,先排危处理,当然有些客观上不容易立即停止使用的房子,政府也会根据实际情况有一定的变通处理。只要业主开始启动加固工作了,就算开始排危了。例如开始启动设计工作、办理开工手续等,千万不能房子评为Du级了当做什么也没发生,继续偷偷运营,因为北京正规的检测鉴定报告是要上传建委的,这边报告一出来,建委那里就知道了,Du级房子不赶紧排危继续使用,等着建委来处罚吧。
另外需要解释下,有些房子评为Du级,是抗震不符合要求,正常使用是没有问题的,因此仅因为抗震不足评为Du级的房子,政府会给出合理的腾空时间,因此就会有这种规定,业主尽快启动相应的排危工作,不一定是开始施工,例如前面说到的开始正常组织设计、报批、报建等手续,在此期间房屋可以正常使用,也算是给出了一定的缓冲期间,而且这个缓冲时间还不短。因为启动设计有时要招标,设计工作需要时间,然后再图纸报审,这样就几个月过去了,然后启动施工招标,办理各种手续,又要几个月,如果业主是大国企,有着各种决策手续和流程,整个流程走完到需要清空房子准备施工,花费时间甚至可以长达2年以上。
以上仅仅是从结构安全上对隔离酒店的要求举例。隔离酒店在交通上的要求是做到空间上的“隔离”,例如水平和垂直通道,要做到不同类人员有不同的通道,不能交叉;还有更重要的空气系统,要求酒店的新风空调系统要满足各个房间空气不互相串,很多酒店就达不到这个要求。
因此要科学防疫,没有金刚钻,别揽瓷器活,隔离酒店不是随便哪家都可以做的。
明明2月16号就歇业的华亭宾馆,说明有人为了让香港人入境攒政绩拿上海老百姓当冲头。搓那吗老比
很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。
首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。
别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。
诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。
所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:
首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;
其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。
再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。
此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。
因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?
如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。
什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。
啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。
至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?
你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!
你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!
还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。