百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么死刑判罚的差异这么大? 第1页

  

user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

因为死刑和死缓在法律上实际是一个刑。都是死刑。只不过一个死了,一个没死。适用于死刑的案件全部适用于死缓。你在法律条文中是读不到到底那些该死缓那些该死刑的。只会说如果一个案犯不是必须立即执行的,就可以使用死缓。罪大恶极的,必须立即执行,那就没有死缓的可能了。

但是,在大量的司法解释中,会指导清楚,什么样的情节是可以判死缓的情节,一个死刑案件,可能有加重的情节,也可能有减轻的情节,最后总体看减轻的情节相对于加重的情节的多少轻重,最后得出可不可以判死缓。

但我不认为会普遍出现你说的更恶劣的判了死缓,不恶劣的判了死刑。有这样的错觉,往往是你没有全面的了解案情。如果你有例子可以举出单独讨论。




  

相关话题

  如何看待近日多家媒体报道的唱吧疑似抄袭唱鸭事件,最终的结果将会如何? 
  怎么看待金哲宏入狱23年,4次被判死缓,最终定为无罪的案件? 
  我国拟建立「教师荣誉表彰制度」,并设立「国家教师奖」,此举将带来哪些影响? 
  清理图书馆自习室内桌子上用以占座的图书至空书架上,侵犯了占座者的私有财产吗? 
  联想集团柳杨之流会被判无期或者死缓吗? 
  如何看待“安徽女白领剐蹭路人未道歉 被其掐死载尸体城中游逛”这个事件? 
  被人用不雅照要挟,如何通过法律程序解决? 
  如何看待广东医科大学一女生用瓶子攻击男生后颈致其流血的行为? 
  校园暴力的严重程度被夸大了吗? 
  被人利用裸照和视频威胁,该怎么办? 

前一个讨论
汪精卫入了日本国籍就不算汉奸了吗?
下一个讨论
为什么死刑判罚的差异这么大?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利