百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么死刑判罚的差异这么大? 第1页

  

user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

因为死刑和死缓在法律上实际是一个刑。都是死刑。只不过一个死了,一个没死。适用于死刑的案件全部适用于死缓。你在法律条文中是读不到到底那些该死缓那些该死刑的。只会说如果一个案犯不是必须立即执行的,就可以使用死缓。罪大恶极的,必须立即执行,那就没有死缓的可能了。

但是,在大量的司法解释中,会指导清楚,什么样的情节是可以判死缓的情节,一个死刑案件,可能有加重的情节,也可能有减轻的情节,最后总体看减轻的情节相对于加重的情节的多少轻重,最后得出可不可以判死缓。

但我不认为会普遍出现你说的更恶劣的判了死缓,不恶劣的判了死刑。有这样的错觉,往往是你没有全面的了解案情。如果你有例子可以举出单独讨论。




  

相关话题

  如何看待11月6日“河南商丘玛莎拉蒂案”谭某某被判处无期徒刑? 
  怎么看待葫芦僧断葫芦案,用现代法律审理该如何审理? 
  南京宝马、马自达撞车事件是否存在洗白? 
  为什么出轨不算犯法,嫖娼就算犯法? 
  由于通过境外盗版论坛网站获取片源非法牟利,人人影视字幕组被警方查处,字幕组这种模式存在哪些法律风险? 
  刑事案件的法律援助该不该全覆盖? 
  当下中国,是否违反规则的人比遵守规则的人过得好? 
  昆山龙哥事件为什么最终判了正当防卫? 
  怎么看河北工程大学留学生猥亵女学生,被行拘并遣送出境?具体情况如何? 
  2019年10月14日,大量QQ号和微信号被普洱市公安局刑侦支队永久封号,作为一名守法公民该怎么办? 

前一个讨论
汪精卫入了日本国籍就不算汉奸了吗?
下一个讨论
为什么死刑判罚的差异这么大?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利