百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么死刑判罚的差异这么大? 第1页

  

user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

因为死刑和死缓在法律上实际是一个刑。都是死刑。只不过一个死了,一个没死。适用于死刑的案件全部适用于死缓。你在法律条文中是读不到到底那些该死缓那些该死刑的。只会说如果一个案犯不是必须立即执行的,就可以使用死缓。罪大恶极的,必须立即执行,那就没有死缓的可能了。

但是,在大量的司法解释中,会指导清楚,什么样的情节是可以判死缓的情节,一个死刑案件,可能有加重的情节,也可能有减轻的情节,最后总体看减轻的情节相对于加重的情节的多少轻重,最后得出可不可以判死缓。

但我不认为会普遍出现你说的更恶劣的判了死缓,不恶劣的判了死刑。有这样的错觉,往往是你没有全面的了解案情。如果你有例子可以举出单独讨论。




  

相关话题

  日本川崎市登户一男子公园持刀伤人,15 人受伤含 8 名小学生,目前情况如何? 
  员工实名举报中国人寿大量造假,真实情况可能是怎样的?这一现象在保险行业普遍吗? 
  如何看待新冠疫情期间孝感小区近百人聚集煽动者被捕一事? 
  如何评价「三名女生揭发老师"奸污"自己,40年后承认诬告」? 
  为什么我们是一个如此尊重礼教的国家现在却存在不遵守法律蔑视法律的情况? 
  如何看待女性因为离婚而不返还彩礼而被法律执行成老赖的数据成爆发增长态势? 
  为什么美国的言论自由保护仇恨言论? 
  如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益? 
  如何看待瑞士通过的「活煮龙虾违法」法案和欧美西方国家的各项「人道屠宰法案」? 
  如何看待福州晋安“强奸”见义勇为一案的警方不起诉通报? 

前一个讨论
汪精卫入了日本国籍就不算汉奸了吗?
下一个讨论
为什么死刑判罚的差异这么大?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利