如何看待尹锡悦当选韩国总统？ 第5页

不说别的，那群支持尹锡悦上台的预备役将军们应该乐疯了，加上今年年初朝鲜频率极高的导弹试射活动，基本可以说朝韩之间的军备竞赛肯定会继续加速，2016年发生过的那点事还会继续上演。

虽然他本人能说出“每周工作120h”这种雷人发言，但是他的国防政策看上去还是比较专业的，当然这里面少不了军方高层的集体背书，李在明的国防政策基于现实情况就不太具备什么竞争力（他比较侧重军队的福利改革）。

这次尹锡悦阵营中有不少曾在文在寅时期任职的高级军官，包括前陆军参谋总长金勇佑、前韩美联合副司令官崔炳赫、前海军陆战队司令官全镇九等人，相比之下支持共同民主党的军方高层显得很少。个人认为应该是文在寅时期的国防改革和安保政策招致了很多军方高层的反感，加上一些政治原因（比如崔炳赫据说是因为晋升问题不满而跑去支持了尹锡悦，为此他本人还被共同民主党打电话谴责），导致大部分军方高层集体倒向尹锡悦，甚至去年年底金振永这种五共遗老也跳出来指责文在寅的外交安保政策。

个人认为尹锡悦之前说的允许日本自卫队进入韩国和部署核武器暂且可以认为是口嗨，他上台后比较有可能加快推进的是：增加部署萨德、恢复韩美联合军演、推迟移交战时指挥权和正式加入QUAD。这几件事恰好也是前驻韩美军司令艾布拉姆斯曾公开表达过不满的，这位在退役后指责文在寅推进发表终战宣言、不断推迟韩美联合军演以及指出韩军缺乏战略打击能力。崔炳赫也公开抱怨过文在寅收回美军基地导致直升机缺乏训练场地。目前来看这个选举结果也遂了美军方面的心意了，鉴于拜登的政治立场，白宫和青瓦台之间在军事方面基本能达成一致。鉴于尹锡悦本人没有什么军方背景，个人猜测他上台后国防问题大概率会交给这群军头们去处理，他本人扮演签字点头的角色。

这下东北亚地区直接再加速了……

0.73%，自由派惜败。

惨胜

事实上，这对于尹锡悦来说谈不上多大的胜利。不到1%的胜选，比朴槿惠在2012年的胜利来得都小。李俊锡等人口嗨的所谓“青年票心转至保守，我们即将以10%的差距大胜”也变成了大话。这样的惨胜对于保守派的执政是不利的，考虑到国会还在自由派手里，保守派的施政也势必大受制约。

性别对立

尹锡悦的上台，少不了煽动性别对立的“功劳”。通过把女性家族部和配额制妖魔化为所谓女性特权，保守派在性别议题敏感度最高的20世代中制造了撕裂对立:一部分20男性从自由派转投保守派（而且由于上世纪韩国的堕女胎潮，导致2030男性比同年龄层女性多了大约70w……这很可能成为了险胜的最后一根稻草），而感受到危机感的20女性则在最后一刻灌入支持李在明（本来她们倒不喜欢李在明，但是鉴于保守派如此，只得选择明面上还支持平等的李在明）。此番场景，不由得让人想起朴正熙为确保自己的dictatorship而不惜制造“湖南—岭南”地域对立的历史，政客为了权力不惜撕裂人民，他们或许会满载而归，可人民之间的对立和仇视却不知何时才会平息。

不过从上面的数据来看，相当一部分男女还是不吃政客这套对立学说的，保送尹锡悦的仍然是60代以上的老保们——顺带一提，这些人可本来就不希望社会变革，作为保守派基本盘的老保们一定会阻止尹锡悦任何温和化改革的尝试，投给尹锡悦的年轻人估计很快就要失望了，保守派可不会改正什么问题。

内卷加剧

有人说，都怪自由派把不动产价格搞到飞涨，大家才那么生气。可是保守派的吴世勋市长任上，不动产还是继续涨，怎么就没人骂吴世勋了呢？原来，其实不是因为不动产价格因为自由派治理不当飞涨的缘故，而是因为不动产价格飞涨，导致自由派不得不跟进征收重税来抑制上升——结果可把首尔的资产阶级气坏了（老子努力囤房赚的钱怎么被青瓦台拿走了 jpg）——而尹锡悦总统又刚刚好是一个弗里德曼的信徒，向来相信新自由主义学说，照他来讲，只要人人努力，企业没有限制，经济自然就会变好啦~

是吗？

尹锡悦别把抗疫搞到雪上加霜我就阿弥陀佛咯！

外交危局

事实上，理性的韩国民众认为，自由派的平衡外交才是夹在大国之间的求生之道；而保守派的外交，早在李明博和朴槿惠造成半岛紧张局势时便遭受“差评”。如果尹锡悦总统真的希望制造南北紧张和中韩紧张，导致军费支出巨幅上涨的话，只怕是青年人的就业和福利就没钱支援了。

内政困难

不过，纵使尹锡悦要乱来，他也得先过了国会这关——而国会还在自由派手里呢——废除女家部，废除周52小时工作制，取消最低时薪——全都要国会通过。可自由派不会给过的。

尹锡悦总统的前两年注定跛脚鸭。

那他能干成什么呢？

提一个可怕的词:“文化战争”。

镇压平权运动，阻碍受害者维权，暗地里支援极端保守主义文化作品——这倒是尹锡悦力所能及的，而且也能讨好首都圈那些富有的极端保守主义男性~或许这也是一张好牌:制造对立，从中渔利。

可是，那最后就是一地鸡毛，又有谁能过得好呢？

说明拒绝男性形象规训是男性解放的必要步骤，娘炮权是男权的基础。

---

  ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

尹锡悦此人，一般认为是一个典型的政治投机分子，其实不然。他虽然投机，但是自有其一贯的政治站队标准，那就是美国爸爸的喜恶。

作为首尔大学法学系毕业，长期混迹于韩国检察系统的政客，尹锡悦曾经积极充当韩国前总统文在寅的鹰犬，先后担任“亲信干政门”特别检察组组长和首尔中央地方检察厅长官，先后将文的两位政敌朴槿惠、李明博及相关有力人士打入监狱。

这种清除积弊近似酷吏的形象，不仅赢得了文在寅的赏识，也给自己在韩国老百姓那里树立了一个清正廉洁的形象，因此在2019年得以出任总检察长。

但是，这一切都有一个大前提，就是文在寅能够得到美国爸爸的支持。

观察那段时间的韩美关系，我们会发现，正是特朗普当政大力推进“金特”会的时候，对文在寅多有借重之处，而文在寅正是借此大力推进对北缓和和对内改革清算。

然而，很快，美国方面就对文在寅表现出来的越来越强烈的独立性感到不满，在增加驻韩美军负担比例、战时韩军指挥权归还、韩国对加入美日印澳同盟缺乏积极性、与日本矛盾公开化等一系列问题上出现原则性矛盾。

与此同时，文在寅的内部改革越来越深入，开始触动尹锡悦的地位根基：检察系统。事实上，文在寅对检察系统的不满，很大程度上也是因为韩国检察系统在美国人的支持下近乎成了独立王国，从他改革助力成为了掣肘。

这两个因素叠加，使得尹锡悦与文在寅个矛盾不断加深，直至决裂，转投其政敌国际力量党，并公开呼吁政权更替。

有了这样的跟脚，我们也就不难理解，尹锡悦为什么在竞选期间主张对美一边倒，极力加强美韩同盟和对日协调，并发出系列对华不友好言论。

尹锡悦当选叠加乌克兰危机因素，短期内，中韩关系一定会经历一波考验，而日韩美三角会加强。

但是同时我们也要认识到，国与国的关系并不是由哪个领导人个人就能够完全决定的，一般总是由经济依存度、实力对比、地缘环境等综合因素决定其大方向，是有战略稳定性的。

这也就是为什么中韩关系兜兜转转，总是好不到哪里去，也坏不到哪里去的原因。

考虑到美国对韩国的决定性影响，中韩关系要出现大的突破，主要还是受制于中美实力对比。

---