谢邀。
“实行城乡统一”,有这句话就够响亮了。
以前写过,非体制人一般就两种养老保险方向:城镇职工和城乡居民。
城镇职工养老保险就是五险一金之一,签劳动合同那种;城乡居民养老保险偏普惠制,合并了新农保,各地还有各种参保补贴。
前者大概覆盖4.8亿人,后者覆盖5.4亿人,和我国65%左右的城镇化率有落差。因为有一部分城市劳动力是长期无劳动合同的(灵活灵活),他们实际上参加的是城乡居民。
听着好像城乡居民那种比较爽,09年新农保刚推行的时候,确实很多地方直接代缴,不需要农民掏钱。
但城乡居民的对应发放标准也很低:
以各省标准基础标准来看,唯一每月过千元的只有上海,今年是1200元;然后是北京,850元;
到天津就是307元;
再往下的,一百多元,一个月。
如果你是黑龙江的参保农民,那么基础金连一百元都没有,90元。
这个数字里有个极其尴尬的现实:
谁都知道每个月百来元不可能养老,所以所有回答都在喊加钱。
老铁没毛病,我也支持。
但城乡居民养老保险——尤其是前身之一的新农保——本身就是普惠制的,就在亏。09年时喊农民来参保,每年55元(大概),很多人都不舍得掏,最后是财政补贴帮他们交了保费。
不怪他们,09年时种地一年收入大概也就五六千元(我外婆老家江西吉安那),55元也是要掂量掂量的。
因此城乡居民养老保险说到底,只是最后一张社保安全网,完全不能看收支平衡。
现在城乡居民的财政补贴依赖度在75.4%,都支持加钱,还要看钱从哪来。
20年全国城乡居民养老保险人均发放2088元,一年,每个月174元;
20年的领取人数是1.6亿人,那就是一年3300亿元左右。
假设我们想让城乡居民这个基础社保险种真的能养老,我就当一个月发600元,每天有个20元能花,那一年的发放总金额就是:
11000亿元左右。
我国烟草税收一年大概12000亿元,今年的国防支出大概在14500亿元。
要注意:我这个算法还是以1.6亿领取人数不变为基础。如果考虑老龄化速度,这个数字十年内很可能会摸到2亿人;
而且还要注意:城乡居民养老保险的财政补贴依赖度是很重,74.5%。可城镇职工养老保险的财政补贴依赖度也不轻了,20.4%。
还有机关事业单位养老的财政补贴依赖度,39.1%。
社科院19年有个养老金精算报告,城乡居民这块就是靠财政补贴,不用聊;城镇职工这块的结余峰值预计在27年,全部耗尽预计在35年。
报告对2050年的养老金预测亏空超过10万亿元。2050年听着很遥远,但今年是2022年,也没远到哪里去。
眼下就是靠财政补贴,直接转账,直接把国企一部分股权划入社保基金。单靠社保基金本身的收支,总体上已经是亏的了。
城乡居民的养老金标准是一定要提上去的,起码要达到城镇职工标准的30%吧?
不仅是给过去的老人一个交代,也是给自己这代人做个准备,毕竟2亿人灵活就业。
但钱从哪来,会是个大问题。
城镇职工这块是打工人和企业都交了,拿他们的不合适,扪心自问他们也不愿意;机关事业单位这块,不好动,难动。
企业方面,我国税费不算少,能逐步让民企按法定标准交就不错了,很难加;而国企一直在划拨资产。
只能做增量。
我以前的假想剧本,是国家持有大量海外权益,收益权转入社保基金,通过海外收益来缓解养老金压力,类似日本。(老龄化社会就不要太指望本土市场)
但现在俄乌战争,海外权益的风险继续走高,这个增量的可能性还得观望。
如果倾斜回土地财政,钱应该是有的,但生育率和资产泡沫都会更药丸。
在没有新的增量前,只能一边小额提升城乡居民的基础养老金(但仍不够养老),一边用国有资产划入来顶,再一边赌海外市场扩张和本土产业升级。
如果这十年里没有突围,那就是后二十年里的社会僵尸化,因为我们大概也得像日本那样,把近三分之一的财政开支用于社保。
在大家称赞这位代表建议相对靠谱时,也要注意下这位的身份是“山东三箭劳务管理有限公司油漆工班组长”,一个真正的劳动人民
和前两天政协委员们的提案频频引起争议有很大不同,人大代表们的提案硬核了不少
关于这个提案如何好,已经有很多答主珠玉在前,我就不多说了,主要回复一下引起的一些争议
好多看新闻只看标题的在那儿问——农村老人咋办
其实陈雪萍代表的提案并不仅仅是一句“独生子女父母退休金上浮10-20%”
“而农村独生子女补助标准已经持续很多年标准不变,即每人每月80元,每年共960元。”她建议提供独生子女老年父母的养老补助。补助金与国家统计局发布的物价涨幅相联系,根据实际情况在全国标准的基础上,上浮养老补助金,实行城乡统一。以财政、税收、土地使用优惠等方面的政策,鼓励兴办独生子女父母养老院。以接纳的老年的独生子女父母数量为依据,适当减免税费。
喏,陈雪萍代表的提案够硬核了吧,直接推动城乡统一,和你们呼吁的内容是一致的
还有人担心这一提案降低二孩生育率
其实纯属杞人忧天,现在最大的问题不是二胎三胎有没有人生,是头胎都没人生了
提高独生子女父母的养老金水平,有助于降低80-90后独生子女的养老压力,对促进生育绝对是有正面影响的。而且据我观察,身边很多独生子女父母其实是催生大军的绝对主力,不少人为了弥补自己当年无法二胎的遗憾,对催生二胎甚至三胎也是热情高涨,提高其收入水平,有助于提升他们在家庭里的话语权,催生的时候腰杆子更硬,这种政策对促进生育的作用比增加二胎三胎的产假靠谱得多。
最后,提醒大家注意一下提案代表陈雪萍同志的身份——山东三箭劳务管理有限公司油漆工班组长
劳动人民代表劳动人民
我支持,但是我估计悬。
作为独生子女,有特别深的体会就是:
我们小时候父母那一辈是不让生二胎的,现在长大了又鼓励年轻人生三胎。以后年轻夫妻俩要同时赡养双方父母和三个孩子?
这也是为什么年轻人不愿意结婚要孩子?或者是只愿意生一个孩子,因为真的是压力山大。
整体来看,提高独生子女退休金,能一定程度上让年轻人减压,进而促进优生优育考虑要个三胎。
但是,退休金也只能是保证少部分人实现生活保障。对于农村老人来说,也有必要关注下他们的养老待遇,都是民生问题也要做到一致公允。
终于看到有个靠谱点的提议了。
这位真正的人大代表的提案中最有价值的还不是这一个,而是代表沉默的大多数,代表最有资格且最有需要被国家照顾到的农村老人发了言。
我们这个社会的最大问题之一就是城乡不公。这个不公有多大,简单点举例就是城里一套房和乡下二亩地的市价的差距。
城里的老人每月最低也能领个几千块,足够潇潇洒洒地生活,动不动就参个团出国旅游。而农村老人,只有一定高龄了(比退休年龄高不少),才能得到国家“照顾”,才有每个月一百多点,也就够买三斤肉的。现在城乡菜价基本没区别,要不是很多农村老人自己还在种菜养鸡,还有子女的孝敬,是铁定不够维持基本生活的。
我一直强调,在我们国家,无论说得多么漂亮,现实就是农民是低人权的。比如欠城市工人的薪资走劳动法,欠农民工的工资,帮你要回来,你就得谢天谢地。
我一直觉得我们之所以能够国家崛起,最最根本的原因就是我们国家的人民太勤劳太能吃苦了。
而现如今的农村老人,基本个个都是苦了一辈子,奉献了一辈子。可连感动中国都没有一个是农民的,我们整个社会仿佛就没有他们的存在似的。
真是令人唏嘘!
能解决异地就医就行。至于退休金,我觉得应该优先提高农村养老金,他们的金额真的太低太低了,低到离谱。虽然我是城市独生子女,但我真心觉得给我爸妈每月多发一丢丢没啥大意义,我家的幸福度不会因此上一个台阶,除非直接加个零,但对农村就不一样了。农村能安家乐业,对整个社会都是有积极意义的。
说明少数代表仍有良知
当年最响应国家政策号召的一群人,现在国家理性更照顾他们!
相对这几天建议来说,我觉着这个算是正常点的提议了,但是远不够。
最近一些代表很多都是基于自己的利益出发,利用自己的话语权,想着怎么让自己怎么挣更多的钱,根本没有几个做到正在的关切民生。
我认为这个提议,也算是切实贯彻国家政策 :
只生一个好,政府来养老。
当时很多都是计划生育,然后导致后来出现一批家庭2个子女养4个父母的情况。
但更要附议:
农村留守老人养老更要重视。
因为农村老人别说退休金了,养老金的费用都很堪忧:
【说的是基础养老金,不包含个人所缴部分】
河南省:从2020年7月1日开始,河南省城乡居民基础养老金有所提高每人每年增加60元,从之前的48元提高到了108元。
广东省江门市:从2021年9月1日起,全市城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高到每人每月200元。而在2012年的时候,每人每月才55元,过了9年的时候,已经涨到了200元,涨幅还是不小的。
湖南省:从2020年7月1日起,全省城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准统一提高至113元。 之前是每人每月103元,等于调整后,每人每月增加了10元。
甘肃省:从2021年1月1日起,全省城乡居民基本养老保险基础养老金标准提高到每人每月113元。
四川省:从2020年7月1日起,全省城乡居民基本养老保险基础养老金标准提高至每人每月105元。
虽说除了基础养老金之外,还会有个人缴纳的部分,缴纳档次越高,每月领的越多,
一个月100多块钱,跟现在的生活相比就是杯水车薪,60-70照样找活干的大有人在。
养老最终还是靠自己。