如何看待人大代表称「开征弃籍税能有效规避富豪移民税收漏洞」？具体落实下来会带来哪些影响？ 第1页

这个提案非常不错。不过有点标题党，实际上这个提案与「弃藉税」根本没有关系。

该提案说的并不是「你抛弃国籍需要交税」。

而是说「你移民之后」仍然在国内赚钱，进行相关的商业活动，存在的税收真空，目前的税法以及征管流程并未足够完善。导致你作为外籍人的身份容易偷税漏税。

所以，本质上这并不是所谓的弃藉税，而是「外国人赚国人的钱应当依法纳税监管，相关税法应当完善」。

这个提案主要针对的应该是那些演员们吧。。。

当年曹德旺全家退出美国国籍，交了2.4亿的税（按胡润排行榜，当年曹德旺身价才14亿）

对习惯以欧美为标准，不愿讲道理的某些人来说，也许上述新闻就足够了。（苏力老师这段话真的百试百灵）

更正：曹老板退的是绿卡。如果是拿到美国国籍后再退籍，收更多税

支持，这个是很有必要的。

现在想把钱转到国外，官方手续基本没路可走，那就只能走地下。结果最后，这道手续费也没到国家手里，最后你资产一样也没留住。

说真的，这个税真要收，成本不会太高，只要税率合理，低于地下钱庄的话，那么主动走官方渠道的必然更多，最后就能慢慢挤死地下钱庄。因为能光明正大的走，谁愿意走那些见不得光的渠道啊。

很多人认为这是为了把财富“留在国内”，那就是想多了。真想留下，你要通过优化营商环境和加强对私人财产的保护，以及削减政府“自由裁量权”，减小政治政策风险等方面都做到位才行。靠着加税就像留那才是不可能的。真想润的人，怎么不能润了？

所以，这个税的开征是有正面意义的。把润的渠道正规化，把手续费收到国家手里，总比在地下钱庄要好得多。

大势所趋。

目前看到的本年度最有价值的提案。

其他答案解释的很全了，狗尾续貂一下征收的合理性。

放弃国籍者，在其放弃国籍之前，生活、教育、就业、经商等等各方面，享受了国家提供的公共产品和服务。

这些公共产品中有大量的基础设施建设的隐形补贴，以及大量的公共免费服务。

通俗点说，没有公共服务部门的各种支撑，你自己赚不到大钱。

这些公共服务部门的开支不仅来源于当前的收入，也有透支的收入（比如国债和政府贷款），透支部分是需要享受公共服务者的国民的持续缴税来偿还的。

既然你要脱离国籍，代表未来本应由你缴纳的部分你不缴纳了，这并不合理。

放弃国籍，应该对之前的所得，进行一个总体梳理，相当于离职的盘账，超出固定额度的，应缴纳一定的税金以补贴公共服务成本。

以上。

供参考。

ps：

补充两点。

1，美国和德国等国家早已经实施了这个税种。

2，考虑到这个提议的重要性，本文允许自由转载，请保留作者署名即可。

重要的不是弃籍，而是资产转移。有些人不换国籍一样可以把资产转移到其他地方，到时候一身轻松的去换国籍怎么办？

弃籍税根本不能规避富人移民，要处理的是对金融资产转移的监管。

但我不反对征税弃籍税，因为公民是可以享受到财政支出的福利待遇，这部分钱是社会共同承担，典型的是教育。一个接受了全体系教育而后拍拍屁股走人，当年劳动力过剩可以大方放他们走，今天就不能简单放他们走了。

如果要征税，也是征收社会这部分损失。至于在国内赚钱后离开就要征税没必要，外资也来赚钱，外资可以自由进出，中国人不能自由进出是对中国人的不平等对待。

当然我反对放开资本项下，人可以自由进出，资本必须受到限制，不管征收什么税都不如直接禁止限制有效。

这个想法很好，但是我国税收体系可能不支持。

美国的弃籍税是对遗产税的补充，是对弃籍的人按照遗产税征收的，不是按照个人所得税征收。

我国没有开征遗产税

遗产税的全称是遗产及赠与税，开征遗产税必须要同时收赠与税，不让赠与就不纳税遗产税就和玩一样了。

如果知道别人之间是赠与呢？这需要全面税收金融监控和全面的收入申报制度及纳税人举证责任。

美国税务局对个人金融资产进行监控，按照金融账户信息推算个人所得额，即使计算不符也法定合法，需要纳税人打官司告税务局，纳税人举证证明自己的收入是非税收入。

由于这一切制度都没有，所以我们玩不起弃籍税的。

我国个税对弃籍的规定是

《个人所得税法》第十三条纳税人因移居境外注销中国户籍的，应当在注销中国户籍前办理税款清算。

同时对于移民转移资产，人行也会通过外汇管制进行监管。

文件为《个人财产对外转移售付汇管理暂行办法》

主要步骤如下图

同时第八条中规定的报送文件中包括

综上所述，如果弃籍人合规申报，那么带出去的钱，能征的税应该都是征过的。如果不走合规程序通过别的手段，那么我国的税制可能也无能为力。==！

不应该也没必要。

第一，移民本来就是现代国家人道礼送反贼出境的一种政治手段，强留在境内反而有害。

第二，按照反垄断法的公平竞争原则，不应区分经营主体投资人的国籍、户籍等因素而给与歧视性待遇，以造成市场的不公平竞争。这不符合市场经济的基本原则。

第三，进得来也出得去，才能让资本更安全更放心的进行投资。富人一直在外流，但中国也一直在发展，不要只盯着流出去的，能安全的流出去，就会有更多资金敢流进来。

---

  catchen 网友的相关建议: 
      

中国当前的税务结构根本没办法征收弃籍税！

首先，要堵住人和人之间的免税财产转移。美国的做法是征收赠予税，就算是父母给子女的赠予也是有免税上限的，否则赠予就能绕过遗产税。同理，如果赠予能绕过弃籍税，那就会有人这样做。

其次，要征收资本利得税。这是美国弃籍税的实际征收方法，也就是现结你的资本利得税。例如说，你买了 100 万的股票或者房子，如果你 120 万卖掉，多出来的 20 万算是资本利得，需要按照比例计算资本利得税。至于原来那 100 万，如果是合法的税后收入，那是不会产生任何税收的，因为合法收入已经交过税了。

美国弃籍税的操作，就是你明明没有卖掉股票和房子，但假想一下你在弃籍时都卖掉了，然后要求你按照假想的资本利得来交税。中国理论上也可以假想你卖掉然后收印花税，但那其实收不了多少……

美国这种做法，本质上是把你长期赚钱的操作在弃籍那一刻打断来收税。例如说，你做一笔投资，2020 年买入，准备 2030 年卖出，但 2022 年就弃籍了。对于美国来说，这一笔投资完全不收税就太亏了，因此必须对 2020 年到 2022 年这一段收税。但整个投资没结束，怎么知道盈利呢？美国假设这个投资在弃籍时结束了，然后结算盈利。

---

当然，还有一件事情很重要，那就是别人在应该弃籍时不得不选择弃籍。美国的税法要求全球征税，例如说定居在美国的中国公民也要为他在中国的一点存款利息给美国交税，美国公民在产生大量全球收入又不需要定居在美国时弃籍变得很有吸引力。中国的税法，是不是全球征税还有点含糊，就算是全球征税暂时也几乎没有执法。如果不执法，那为什么要弃籍呢？

其次，有些国家在入籍时必须要你证明你是无国籍的，这时候美国公民必须完成弃籍手续才能拿到证名。中国的国籍法说，你加入外国国籍就自动放弃中国国籍了，如果你加入一个不需要证明无国籍的国家，为什么你要主动弃籍呢？

你不说，中国政府不知道，反正中国政府又不征收你在中国以外的收入，如果中国制定了弃籍税，你肯定不会主动作死的。

---

  li-zhi-hong-1-59-55 网友的相关建议: 
      

内地发家－投资移民香港－拿加拿大或其他国家永居。若内地有变，资金和人都经香港出海(香港籍全球100多个国家免签)，若海外有变，香港是中国不可分割的一部分，I'm Chinese是管用的。

我记得这好像是标准操作。孟老师好像就是如此

---