百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全国政协委员建议「保护 35 岁以上求职者的就业机会」,对此有哪些措施可供参考? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不需要额外保护,市场能够调节的事就让市场去做。

我也懒得查是谁和什么时候设定的35岁红线,可之所以敢这么设,完全是基于过剩的劳动力供应。

资本最爱说的一句话是“你不想干,有的是人想干”,同比消费领域就是“爱买不买,有的是人买”。资本吃人口红利吃太久了,习惯性靠物美价廉的规模化劳动力投入去弥补其他要素成本。

中国人口已经进入停滞乃至下降区间,未来劳动力成本越来越高,劳动力会成为稀缺资源。只要没有全面放开外国廉价劳动力和产业空心化,到时候人力市场就会自然出现卖方市场,资方为了寻求适合劳动力自己就会把年龄线提高。




  

相关话题

  一度盛行的简历优化服务是智商税吗? 
  为什么现在的美国(2016.11.1)没有一个左翼共产主义政党站出来领导人民运动? 
  为什么近四十年来美国贫富差距越来越大? 
  我国拟修法明确新业态劳动者参加和组织工会的权利,具有哪些意义? 
  怎样看待北京新高考改革? 
  如何看待安徽歙县一女孩厕所内遭围堵霸凌?为何类似未成年人欺凌现象屡禁不止? 
  员工拒绝在线打卡遭开除,后法院判决公司支付员工 4 万元,背后的法律依据是什么? 
  河南湖北跨界水污染,需下游给上游补偿?合理吗? 
  如何看待近年来中小学教师队伍中男性教师比例呈现逐年下降的趋势?男教师比例持续走低的原因是什么? 
  中国 00 后与前辈比是否有足够的进步? 

前一个讨论
娱乐圈有哪些演技被低估/高估的演员?
下一个讨论
如何看待政协委员建议将牺牲个人发展纳入离婚经济补偿?为家庭牺牲事业更多一方离婚时应获得补偿吗?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利