百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全国政协委员建议「保护 35 岁以上求职者的就业机会」,对此有哪些措施可供参考? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不需要额外保护,市场能够调节的事就让市场去做。

我也懒得查是谁和什么时候设定的35岁红线,可之所以敢这么设,完全是基于过剩的劳动力供应。

资本最爱说的一句话是“你不想干,有的是人想干”,同比消费领域就是“爱买不买,有的是人买”。资本吃人口红利吃太久了,习惯性靠物美价廉的规模化劳动力投入去弥补其他要素成本。

中国人口已经进入停滞乃至下降区间,未来劳动力成本越来越高,劳动力会成为稀缺资源。只要没有全面放开外国廉价劳动力和产业空心化,到时候人力市场就会自然出现卖方市场,资方为了寻求适合劳动力自己就会把年龄线提高。




  

相关话题

  怎么看待河南人又一次出名? 
  为什么部分中国女人对矮个男恶意这么大? 
  哈尔滨女子在村卫生室输液后死亡,村医伪造门诊日志处方,将如何担责?黑龙江的医疗条件目前是什么水平? 
  穷人家的孩子大多丑或者长得一般吗?为什么? 
  如何看待四川一中学生升学无望,为泄私愤篡改上百名同学中考志愿,目前已被刑拘?他将会受到怎样的处罚? 
  最高法发布正当防卫认定新规,矫正「谁能闹谁有理」、「谁死伤谁有理」,将会带来哪些影响? 
  中国还有可能犯极左的错误吗? 
  如果接受老公与别的优质女生的孩子并组成家庭。会有什么不良后果吗? 
  中国东盟宣布建立全面战略伙伴关系,具有怎样的意义? 
  中国一部分人的「崇洋媚外」之风何时能够刹住? 

前一个讨论
娱乐圈有哪些演技被低估/高估的演员?
下一个讨论
如何看待政协委员建议将牺牲个人发展纳入离婚经济补偿?为家庭牺牲事业更多一方离婚时应获得补偿吗?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利