俄罗斯多地举行反战示威，社会各界呼吁停止战争，各国已准备接受乌克兰难民，乌克兰危机为世界带来哪些启示？ 第3页

一方面，乌克兰群众抵抗俄国就是给买办泽连斯基卖命。

一方面，托派主张无产阶级摆脱资产阶级独立抗日就被打成了汉奸。

这是否有点。

很多人已经给异议者扣上了俄奸的帽子，但是：

有没有一种可能，有异议者只是因为可以有异议者，有抗议游行只是因为可以有抗议游行。

有没有一种可能，政府和国家是两回事，反对政府的一个政策，并不意味着对祖国的一种背叛。

有没有一种可能，每个纳税人都有自己独立的思想，有自己的权利和自由，有能力自主决定是否服从于新的政策。

有没有一种可能，战争是一件非常严肃的事情，“它不是坐在沙发上刷刷微博，更不是在朋友圈转些烂段子，它是连坟墓都没有的尸体，是面对枪支举手哭泣的孩子，是永远等不回士兵儿子的母亲。”

有没有一种可能，生命是珍贵的，没有人是为战争而生。我们每个人都是如此的渺小，又是如此的珍贵。每个人都不是他人实现幸福的手段，一代人也不是另一代人实现幸福的工具。大历史下，几十年不过是一瞬，但对一个人而言，几十年就是百分之百的一生。如果我们不结束战争，战争会结束我们。

有没有一种可能，反对战争只是出于人类三种纯洁但无比强烈的激情，对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心。

有没有一种可能，我们是为当下而活着，但却可以不局限于当下。我们属于一个立场，但我们的爱，我们的灵魂，我们对人类苦难不可遏制的同情，却能超越这个立场，并引领这个立场。这是人的伟大所在。

最有意思的是一帮中国人跑外网去教俄罗斯人爱普京

属实是哄堂大孝了

抛开这场战争的正义性不谈，就只说反战游行这种事，是现代国家的一个重要特征。

但凡侵略他国，哪怕理由勉强比较正当（比如收复旧地），也一定会有大量人反战。

反战虽然可能没法真的叫停战争，但它能让发动者忌惮三分，不敢肆意妄为。他不能避免恶性事件，但很多情况下能避免一些大型人道主义危机出现。

另外，战争时期发动者和支持者可能会进入癫狂状态，难免做出非理性的决策与举动。反战者可以在这种狂热情绪中，给民众“浇一桶冰水”，让民众情绪冷静下来。毕竟每多一种声音，非理性情绪就会向后退一步。

反战是国内制约战争发起者的一种平衡机制。虽然这种制约能力有限，很多时候失灵，但好歹也算一种牵制，比没有强。牵制战争灾难的因素很多，国内反战情绪也只能算其中之一。

我们国内的一些人，对这种制约机制恨之入骨。他们认为一个国家就应该上下一心，全国都跟着战争发起者的步调走，让全国拧成一股绳，发起者指哪打哪，这才算爱国，才算好。你和领导者想法不一样，就是收了美国钱，就是没“大局意识”。

殊不知，他们崇尚的这种全国统一的、不容任何异议的好战情绪，放在自卫反击时，是没问题的。但放在主动入侵别国领土上，就是法西斯。一旦把控不好，就可能带来巨大灾难。

因为俄罗斯宪法规定公民有游行的自由

《一个白痴看新闻的疑惑》

三色旗飘扬在高加索的腹地之上，
为俄皇的加冕摇旗呐喊者之声沸反云天，
可曾听见了别的声音？

西方的联盟标榜着自由进军
他们会保护我们吗？
敖德萨的渔夫和农民问

独居深宫的小丑抽抽啼啼地哭了，
就没有别的人哭吗？

广场上的独立纪念碑依旧耸立，
谁也说不清建造它的工人现在在哪里
人人都在欢呼胜利。
谁来准备庆功宴？
代代都在收复失地。
谁来买单？

一大堆新闻。
一大堆疑问。

———真A胸狗睡大石

既然题目问俄乌战争给世界带来哪些启示，那这里就集中回应一下网络上关于俄乌战争的种种沙文主义和资产阶级和平主义认识： 1. 乌克兰是俄罗斯自古以来的领土，收复乌克兰是俄罗斯“内政”，无可厚非

答：基辅罗斯乃斯拉夫人龙兴之地、真要说收复我觉得乌克兰橄榄俄罗斯才叫收复，，，，（开玩笑）

严肃地说，马克思主义者反对过于遥远地追溯“自古以来”。

我们看到、由於这个罗马尼亚人熟读《ローマ人の物語》、由于布雷比斯塔的儿子梦见自己成了埃涅阿斯的玄孙、佗就把一切问题的实质都颠倒了。
事情明明是这样、当封建的、集权的、羁縻的等等形形色色的古代秩序崩溃、由于千百年来的交往、帝国的废墟中产生了一些共同体。在和【好像是外加于这个共同体、但在这个共同体形成之前就已存在的统治阶级】鬥争的同时、佗们也在思想上、文化上制造自己、为这个新共同体寻找历史的图谶。诸如《满洲》还是《蒙古》、《回疆》还是《中国》、《希腊》还是《罗马》、这也好象《东辰》、《大韩》、《朝鲜》那样的争论一样、并没有决定这个历史的新生儿的性质。恰恰相反、是由于民族的诞生与解放、才提出了这样的问题。如果根据辰韩据说秦人移民国家的说法、将提名《东辰》者全部认为是《认同华夷秩序》、连金日成也看不上这样的罪名。（注：指陈寿《魏书》《东夷传》云、
「辰韩在马韩之东，其耆老传世，自言古之亡人，避秦役，来适韩国，……」）

——杜若致远

（附录：半万年历史、最纯净民族的真理圣主、白头山天降伟人金太阳怒批东辰国号

）

2. 国与国之间只有利益纠纷，没有正义可言，或者说在大国关系中实力即正义

答：

“老实说，把军事上的考虑当成决定国界的原则，岂不完全是一件蠢事和时代错误吗?……如果国界按军事利益来决定,那么这种要求就会没完没了，因为任何一条战线都必然有其缺点，都可能用再兼并一些邻近地区的办法加以改善；并且这种国界永远也无法最终地和公允地划定,因为每一次总是战胜者强迫战败者接受自己的条件，从而播下新战争的种子。”

——《国际工人协会总委员会关于普法战争的第二篇宣言》

3. 北约都把炮台摆到家门口了，这个时候出兵具有正当防卫的性质，与抗美援朝战争类似

答：原来伟大的CPC是个和统俄党一样的寡头资本家集团、原来中华人民共和国是和俄联邦一样的帝国主义国家……这是否反串黑啊。这场战争本质上是北约和俄帝矛盾的延续，那么就应该按照帝国主义集团扯皮的标准处理。

正如列宁同志所强调的“民族战争的时代已经过去。我们面临的是一场帝国主义战争，社会党人的任务则是变‘民族’战争为国内战争。不打破民族的框框就不能从资本主义转到社会主义，就象当年没有民族思想便不能从封建主义转到资本主义一样。”

不过这里要注意的是，乌克兰不是帝国主义国家但乌克兰政府是帝国主义的仆从。这种情况下可以适度参考我国往事。

譬如，常凯申英美买办集团固然可恶，但参与抗日战争有利于CPC割据并发展自己的战争机器，但最终还是要进行对KMT的革命战争的。

所谓变帝国主义战争为国内战争的精髓，就是要利用帝国主义战争的机会发展无产阶级的割据力量，是【民族统一战线】和【反对护国主义】这两个看似对立的策略的共同目的：反对护国主义是为了摧毁既存的公社国家机器以完成割据、民族统一战线则要争取割据的喘息发展。现在左翼可以趁着这机会发展武装以及根据地，如果战争长期化、左翼就有机会。

（黑军死社稷、安壬守国门）

新消息：乌共撤销了这份文件的有效性，回到了不表态的状态

4. 如果你要批判普京入侵乌克兰，那么你必须批判（过）北约之前的侵略行径，否则你就是美帝国主义的走狗

答：巧的很，我某种程度上甚至批判过阿米的“国民性”（bushi）

而且不久之前我还因为一些东南亚往事谴责了美国人类学协会（楽）

5. 普京攻打乌克兰客观上增强了与北约的对抗关系，有利于中俄同盟的深化，客观上打击了美帝国主义

答：打击一个帝国主义不是为了壮大另一个新帝国主义列强。

6. 乌克兰国弱还左右摇摆，是自己作死

答：自己作死不代表杀人有理……

7. 如果不管乌克兰，下一个加北约的就是白俄罗斯，冲突规模不是更大吗？

这不正应了列宁同志的话：所谓防御、所谓进攻，都只是表象而不是实质。资产阶级政府竭力在这些无足轻重的问题上大做文章，是为了干扰人民的视线。早在大战开始前的数年，无论是各国政府，还是全世界社民党人，都知道战争已经不可避免。（同理，早在2016年局座就知道战争不可避免（bushi）

）第二国际的巴塞尔代表大会就是专门为讨论战争问题而召开的，所有人都在等待这场帝国主义战争的到来。既然如此，是谁发动了进攻就完全无关紧要了，而发动进攻者不过是认为这个时机对他比较有利（今年俄罗斯开春儿早且正赶上俄罗斯担任安理会轮值主席）而已；如果换一个时机，那就是另外某个国家抢先进攻（比如北约集团）了。因此反对这场战争更是势在必行。

8. 为了捍卫国家利益不择手段本身没啥问题

答：经典列宁主义两问：谁的国家？做什么用的国家？

9. 我反的是乌克兰政府，我同情乌克兰人民

答：其实我也是，但目前看来俄军好像不怎么同情乌克兰人民。

10. 东乌克兰入俄后生活条件大概率会有大幅度改善，因此短暂的入侵长期来看对东乌人民生活有好处

答：俄罗斯自己还发不出养老金呢。

11. 乌克兰自作自受，败家子，吃里扒外，认贼作父，新纳粹。。。

答：说得好像俄罗斯不是新法西斯一样。顿涅茨克志愿军里极右翼势力一样不少。

不过这种“败家子，认贼作父”的比喻很容易就让人想起了齐泽克对#普徒子#的批判，

而中俄网友们的表现也让读者意识到这种批判并不是空穴来风

12. 反战的俄罗斯人民与卖国贼无异

答：你们觉得伊里奇果然还是收了德皇的五十万马克是吧，，，

酒驾懦夫已经不能像以前那样对俄联共绝对统治了。锐意进取的青年人们将赶走那些满足于御用反对派地位的老头子以实现心中的社会正义。

13. 反战就是圣母

答：变帝国主义为国内战争可不是什么圣母——俄国内战还不够残酷吗？我们不搞“反对一切战争”这种资产阶级和平主义说辞，我们仅仅是反对一场东欧无产阶级兄弟姐妹们白白流血的战争。

14. 各种把战争娱乐化的言论（就不一一举例了）

答：希望你对你的生活也是这种态度

鲍德里亚在无数有关战乱的电视直播后于《解放报》上宣称“海湾战争从未发生”。海湾战争成为了一场视觉景观。乌克兰亦如是：人们从电视直播和社交媒体上看到的前线景象、交战双方通过网络发布的消息、基辅的昼夜与防空警报，都更像是一个有关战争的电子游戏，战争中的暴力和乌克兰人民所受苦难被媒体的“仿真图像”所覆盖了。一种轻松、理所应当乃至欢愉的看客心态，充斥在这片土地上。
———Charels.Wang

人们盛赞新沙皇的果决狠辣，而俄乌两国人民的尸体却像钢铁雄心的人力值一样轻轻飘飘淹没于数字的海洋。我们好像成了屏幕外永远不会受伤的观众，但只可惜我们是生活在同一个地球上的劳动群众。

这些教唆着我们像统治阶级一样思考的意识形态陷阱不仅会让人类各民族间的仇杀在未来还会发生、而且直接关乎于我们自己身上现在正遭遇的困窘，因为

任何时代的统治者都是历史上的胜利者的后裔。对胜利者的移情总是使现在的统治者受益。
———本雅明

最接近那个屏幕外的观众——或者说“玩家”的仅仅是克里姆林宫端坐的大人物们。

15. 进攻乌克兰实际上是将乌克兰人民从美帝国主义的魔爪中解放出来

答：然后再绑进俄帝国主义的虎口是吧，，，

结语：

“二战以后，反法西斯圣战带来的光环为新的法西斯生产着合法性”

俄罗斯对乌克兰的入侵是这句话最好的注脚。（而扬云飞主义者们不明白这样一个很基本的道理：反对外国法西斯从来不等于反对国内法西斯、反法西斯并不能代表自己不是法西斯——难道欧大公、埃苏丹和莫拉维茨基对普沙皇重拳出击、他们自己就不是右翼分子了吗？难道被日本法西斯入侵的常凯申不也野心勃勃地策划KMT的法西斯化吗？那些谈论国家间道义伦理的人似乎忘了，十月革命和中国革命向世界证明了民族国家不是政治活动中的唯一主体、国家并不是行进在地上的神。另一方面，普京的《反极端主义宣言》并不能证明俄罗斯不法西斯——不死的中道政治本来也是反法西斯光环下孕育的新法西斯。只要我们动脑子稍微思考一下就能明白：法西斯政权不是靠法西斯符号进行统治的、而是靠社会权力重组、压迫机制微观化与镇压系统的下沉实现的——这才是法西斯的里子

）

或许这就是#全球法西斯内战#的曙光——不仅【冷战】已经是现实的历史的一部分，未来也许还可以有【热和平】。

而卢、顿两地就是这种尴尬纠葛的集中体现：一方面，它们现在所谓的独立实际上已经完全沦为普庭寡头集团的附庸；另一方面，最初促使二地宣告独立的恰恰是乌克兰新nazi们的骚扰。在他们的“人民共和国”从自由帝国主义的【民意共和国】变成真正的社会主义革命国家前，乌占、俄占都只会是落寞的悲剧。