媒体报道乌克兰首都基辅又发生爆炸，俄军坦克已抵达基辅周边，还有哪些信息值得关注？ 第3页

中国真正意义上的赢疯赢麻了

美国包括北约在内的声誉遭到无法想象的巨大打击！从巴西tiktok上看，10天前的言论和今天的完全不是同个东西，对美国的威望、政治影响力有着非常大的负面影响，连带着俄罗斯声望飙升，中国也一样水涨船高，我几个坚定民主自由的同学显得相当消沉，尽管他们一开始就知道美国的坑货本质，但当事情真的发生时情绪还是有很大影响。从阿富汗撤军开始，真的是三十年河东 三十年河西了

美国这次的退让带来的打击根本不是什么金融资本油价就可以弥补的，原材料产地和工业大国蠢蠢欲动，漫天要价时你能安稳？政治和军事力量永远大于金融和钞票

看看YouTube上的哇哇，一下就怂了。

此次可谓给中国打出了个事实：连乌克兰都不参与，还台湾，当你亮牌后对面就垮了

————————————————————

想起来小约翰可汗的一期节目，一对截然不同的兄弟各自的命运，小伎俩和歪门邪道固然能得到很大的利益，乃至于顺风顺水似乎世界皆在我手，然不断精进自我、注重内政实力发展才是光明大道。舆论战花的钱再多、小手段耍的再花都无法阻挡中国大踏步的前进

再说带反战节奏、乌排华的事情，天道里面一句台词：你要抛开所有政治、道德、意识形态、宗教、经济等因素去看一件事情，但你恰恰又需要这些因素来完整的看透本质。带节奏的坏，跟风的蠢，说人家二极管，人家支持俄罗斯就说这个人毫无人性？他那句话扬言乌克兰的平民都该死？键盘上这么霸道实际上自己才是那个单细胞生物

当下最值得关注的不是乌克兰危机，而是台湾。如今天下有变，收复台湾迎来三十年一遇的战略窗口期！

近现代以来，中国最具战略眼光、最有军事谋略的人非毛泽东莫属。

在两场战争中，毛泽东力排众议，显示出了非凡的决策能力。一个是国共内战，另一个是对印度自卫反击战。

1948年，国共内战进入白热化阶段，此时在东北战场上，我军已经占据局部优势。但在全国范围内，国民党依然拥有数量庞大的军队，大量美式武器。对于解放战争下一步的形势怎么看，双方都没底。

当时党内的一些同志认为，之前还是敌强我弱的状态，现在好不容易在东北占据了优势。应该珍惜这个局面，让部队做一些休整，稳打稳扎地实现解放全国的目标。

从军事的角度来说，这种判断不无道理，因为当时国民党军队虽然规模庞大，但国民党本身腐败透顶，基本丧失了民心。随着时间的推移，只要我军不犯太大失误，就能彻底击败国民党。

但毛泽东却力排众议，他指出“抗日战争急不得，解放战争拖不得”。抗日战争期间，中国是弱国，日本是强国，抱着决战的思想去跟日军硬碰硬很容易吃亏。因此抗日战争的关键在于持久战，靠发动人民战争来拖垮日本侵略者。但解放战争则完全不同，当时世界超级大国——美国和苏联，一个支持国民党，另一个支持共产党，但这两个国家，本质上都不希望看到中国统一。一个统一的中国，潜力太强，对美苏都会造成威胁，反而是一个分裂的中国更符合美苏利益。因此中国统一最大的障碍，不是腐败无能的国民党政府，而是美国和苏联潜在的干预。

1948年6月，第一次柏林危机爆发：

当1948年6月，国际局势却迎来剧变，柏林危机爆发，美国和苏联分别在西德和东德部署重兵，战争一触即发。在这种背景下，美军和苏军在亚洲的军队都大量调往欧洲，远东形成了罕见的军事真空区。基于此判断，毛泽东才提出“解放战争拖不得”的观点，因为柏林危机意味着美苏对中国内战的干预能力大幅下降，这是统一全国最有利的机会。一旦解放战争拖久了，等美苏结束对峙，将军队重新调到远东，那个时候再想统一全国就难了，美国可能会直接派兵协防长江，苏联也可能对我党施加更多压力。

1948年9月，三大战役打响：

在这种背景下，毛泽东毅然决定加快解放战争步伐，1948年9月，三大战役同时打响，中国人民解放军同国民党军队进行的战略决战，一举歼灭了国军主力，使国家统一之势不可逆转。到了1949年5月，等柏林危机告一段落，美苏终于可以腾出手来关心东亚局势的时候，我军已经在前一个月就跨国长江，占领了南京，解放战争胜负天平已不可逆转。

事实上毛泽东关于解放战争形势的判断极为精准，假如不趁美苏对峙的机会完成全国解放，等美苏缓过劲来再像统一就会变得很困难。可以参考的例子是朝鲜，北朝鲜军队直到1950年才发动全国统一战争，尽管战争初期节节顺利，但却遭到美国军事介入，国家最终一分为二，直到今天也不得统一。

到了1959年，中印关系变得严峻起来。印度一直对我国西藏地区虎视眈眈，自1959年开始，印度持续向我军挑衅。如果是一对一的话，我国自然是不怕印度。但印度背后却有美国和苏联的支持，美国希望印度削弱中国，苏联则在50年代底与中国闹翻后也想通过来牵制中国。因此局势变得很复杂，我军陷入了对印度反蚕食斗争的状态。

1962年10月，古巴导弹危机爆发：

但1962年，全球形势却发生了变化，1962年8月，美国发现了苏联设在古巴的导弹发射场。到了10月，古巴导弹危机事态进一步升级，美苏在古巴乃至欧洲展开军事对峙，双方甚至考虑动用核武器。这就使得美苏在亚洲地区的军事部署有所下降，因为大部分军力都被派去欧洲和美洲了。

1962年10月，我军对印度进行全面反击：

在这种背景下，毛泽东再次抓住了机会，面对印军的蚕食和挑衅，1962年10月，在忍了三年后，我军对印军进行坚决反击。在中印边境东段，针对印军翼侧暴露的特点，我军采取侧后迂回、分割包围、各个歼灭的战法，迅速解决了敌军，歼灭了印军第7旅。在中印边境西段，我军首先对侵入加勒万河谷的印度先头部队发起进攻，在我军的猛烈打击下，印度溃不成军。1962年对印度自卫反击战，我军获得全胜。使印度在之后的几十年里，对我国边境不敢再打主意，为中国在青藏地区赢得了50年的和平。

事实上毛泽东对于战争时机把握得非常准，古巴导弹危机期间，由于美苏产生军事对峙，双方都无力干预亚洲局势。苏联仅能在口头上对印度进行声援，美国虽然把航母派到孟加拉湾，但最终也没给印度提供什么有力的援助。我国成功地利用美苏二虎相争的窗口期，实现了对印度的反击。

诸葛亮北伐之所以失败，是因为缺少“天时”：

自古以来，战争都讲究天时地利人和，地利及人和都需要去主动争取，但天时，却并不是一直都会有的。一个最好的例子就是三国时期的诸葛亮北伐，诸葛亮无论才能还是品德都让人钦佩。但诸葛亮五次北伐却都遭遇失败，最终连魏国的雍凉地区都拿不下来。为什么呢？因为没有“天时”。

蜀汉北伐要想成功，吴国必须配合：

三国时期，交通通信非常滞后，信息的传递很容易延迟。理论上来说，蜀汉和吴国作为盟友，应该相互配合出兵，共同讨伐吴国。但由于信息传递滞后，两国很难联手并进，一个一方刚刚得到出兵的消息，另一方就已经被魏国击败了。诸葛亮每次北伐，吴国都很难充分给予配合，当蜀汉的军队已经牵制住魏国大军时，吴国却未能趁魏国空虚的时候进行北伐。

更重要的是，诸葛亮活着的时候，魏国政局相对稳定，没有爆发过大规模内战。

早在写《隆中对》的时候，诸葛亮就说过北伐成功的条件是——天下有变，也就是天下局势迎来很大变化，北伐才有可能成功。但很遗憾，诸葛亮却没能等到天下有变的时机，就已经逝世，泪洒五丈原。

等真正到了天下有变的时候，已经是诸葛亮去世后的16年。公元249年，魏国太傅司马懿发动政变，夺取了魏国朝政大权。司马家族窃取江山的行为遭到众人不满，魏国间接出现淮南三叛，举国陷入内战之中。

遗憾的是，这个时候诸葛亮已经不在了，蜀汉的掌权者又未能充分把握“天下有变”的机会，对出兵之事犹豫不决，哪怕在魏国主力和吴国主力都被牵制在淮南战场的时候都没有全力北伐，最终措施良机。

最终丧失天时的蜀汉和东吴被魏国（西晋）一一击败，诸葛亮克复中原、光复汉室的梦想也未能实现。

当今世界形成了中国、俄罗斯、伊斯兰国家联手反对西方霸权的局面：

当今世界，虽然西方国家一直高呼人权和平等，但其本质上还是信奉丛林法则。从科索沃战争一直到叙利亚战争、从利比亚危机一直到乌克兰危机，西方一直通过挑唆民族和宗教仇恨来制造内乱，以此来谋求利益。不管北约表态有多么善意，但北约实质上经常干着杀人放火和出卖背叛的事。中国至今未能实现国家统一，其背后最根本的原因就是以美国为首的西方国家的干预。如果中国想实现国家和民族的复兴，就必须收复台湾；如果和平手段无法实现统一，那只能考虑军事手段，即便这可能意味着与美日正面交战。

美国在全球的军事基地：

从美国在全球范围内的军事部署来看，其军力主要部署在四个区域：

1、美国本土，用于防卫本土，也充当战略机动部队；

2、欧洲，用于抵御俄罗斯，同时监视德国；

3、中东，用于看守世界能源中心，维护美元—石油结算体系；

4、东亚，用于牵制中国，阻止中国大陆收复台湾。

作为世界性帝国，美国虽然军力强大，却面临四处分兵的境地。在亚欧大陆上，它要同时面对中国、俄罗斯和伊朗，自古以来分兵作战就是大忌，即便作为超级大国的美国，也不具备同时在欧洲和东亚打败俄罗斯和中国的能力。

乌克兰危机为中国带来战略窗口期：

乌克兰危机的爆发，在很大程度上为我国收复台湾创造了战略窗口期。当前来看，俄罗斯基本占领了乌东地区，不管愿不愿意，北约对此必须做出应对。对美国来说，拜登上任以来政绩乏善可陈，防疫失败、通胀上升、阿富汗仓促撤军等问题让拜登在美国的支持率大幅下降，因此即便俄罗斯蚕食乌克兰符合美国战略利益，拜登政府也必须对此做出表态。否则一方面会输掉2022年中期选举，另一方面也会让美国的盟友大失所望。我的判断是，美国会对俄罗斯展开严厉制裁，而且还会向欧盟大量增派驻军，特别是在波兰、罗马尼亚、波罗的海三国等靠近俄罗斯的国家。增兵的来源地应该是中东和美国本土，在这部分军力被抽调到欧洲后，美国所剩的战略机动部队就会大大下降。

对欧盟特别是德法来说，也只剩下了对俄强硬这一条路，之前德国总理朔尔茨和法国总统马克龙在俄乌之间来回斡旋，但却未起到任何效果，因此德法领导人遭到国内民众严重批评，德法的外交行为也被拿来与二战前的绥靖政策相比拟。由于今年法国将迎来总统选举，法国对俄态度很可能会发生明显转变，整个欧盟可能会以强硬姿态来面对俄罗斯。

因此随着局势发展，北约和俄罗斯很可能会在东欧形成军事对峙，届时美国在东亚的军事威慑能力将大大缩水，如果能很好的利用这种战略窗口期，就能以较小的代际收复台湾。

在军事方面，尽管我国军事实力飞速发展，未来十年预计能更上一个台阶。但俄罗斯作为世界前三的军事大国，当有俄罗斯配合的时候，其可以在欧洲牵制美国大量兵力，使之很难两线作战。如果这时我军果断出手收复台湾，将要面对的军事阻拦就能小很多，仅靠第七舰队和驻日/驻韩美军，是无法抵挡我军的。

试想一下，未来十年，我国真的能再打造出一支相当于俄军全部军力的武装力量吗？未来十年，我国还一定能遇到美俄大规模军事对峙的有利时机吗？如果不能的话，现在就是收复台湾的绝佳机会。上个世纪，美国和苏联真正意义上的大规模对峙并不多，主要包括两次柏林危机和古巴导弹危机，我国抓住了其中两次绝佳机会，成功实现了大陆统一，并击退了印度入侵。如今，二战以来美国和苏俄的第四次大规模对峙已经来临，如果能抓住这一机会，我国就能实现国家领土主权彻底的统一，以告慰中华民族的先烈。

从外交和经济的角度，当前也是收复台湾的最佳时机。当前来看，美国乃至整个西方都陷入高通胀的阶段，由于供应链受阻、货币宽松后遗症等问题美国CPI创下90年代以来最高记录，美国甚至出现薪资—通胀螺旋问题，通胀预期非常高。在这种背景下，美国能拿来制裁中俄的经济手段很有限。如果美国对俄罗斯发动金融制裁，俄罗斯可能会采用石油和天然气作为反制手段，届时美国通胀问题加剧恶化。如果美国对中国发动经贸制裁，在失去了中国的商品后，美国可能会面临类似上个世纪70年代的滞胀问题。因此就当下来看，在美国面临几十年一遇通胀压力的背景下，我国收复台湾后所面临的经济制裁会比正常时候低很多。

更重要的是，在军事上，美国无法同时战胜中俄；在经济上，当下的美国也无法同时制裁中俄两个超级大国。俄罗斯是世界第二大原油出口国，也是欧盟最大天然气供应国，中国则是世界第一大出口国和世界工厂。如果美国乃至西方同时制裁中俄，那中俄完全有能力抱团取暖。如果美国对中国发动石油和农产品禁运，那么中国可以从俄罗斯购买；如果美国对俄罗斯发动金融制裁并限制俄罗斯商品进口，那俄罗斯可以从中国获取帮助。总之，中国、俄罗斯乃至包括伊朗在内的一部分伊斯兰国家，完全有能力形成一个超级经贸内循环市场，中国世界上最庞大的内部市场和劳动力规模，俄罗斯有丰富的矿产资源储备，中东和中亚位于亚欧大陆中心，可以构成双方经贸往来的交通枢纽。面对西方的制裁，中俄伊有能力形成一个自给自足的经贸体系，在不依赖西方的情况下形成国际国内双循环体系。

假如没有抓住这次战机，等过几年再解决台湾问题的话，可能会比现在要被动一些。首先从美国现在的政治形势来看，2024年特朗普可能会回归，或者是特朗普式的人物。民主党自上台以来政绩乏善可陈，连续丢掉阿富汗和乌克兰会让美国声名扫地。基于对美国选举的分析，2024年美国向右转的概率非常大，共和党激进派会重新执政。届时美国对外政策可能会变得极其强硬，可以参考的例子是二战前英国张伯伦政府和丘吉尔政府的对比，从极度鸽派到极度鹰派。因此，如果想降低与美国走向全面战争的风险，应该考虑在2024年之前收复台湾，否则等美国彻底右转后，中美热战的风险就会大大提升。

从拜登的执政思路来看，他将俄罗斯定义为头号威胁，将中国定义为头号竞争对手，总体上来说拜登更反俄。但特朗普不一样，特朗普认为中国而不是俄罗斯才是美国头号威胁，因此可以特朗普时期对华强硬，但对俄却比较温和。2024年之后，美俄矛盾可能比现在缓和，但中美矛盾可能比现在恶化。因此收复台湾应该提早。

再者，美国之所以现在看上去比较虚弱无力，是因为当前美国已经被新冠疫情困扰了两年，国内通胀问题严重，政治矛盾激化。但2024年以后，可能全球已经走出了疫情阶段，美国也治理好通胀问题。届时，哪怕只是经济制裁，美国的底牌也会比现在多很多。因此，当下来看，应该是收复台湾三十年一遇的机会，错过了这个窗口期，可能就得等很久了。

关于乌克兰危机，这里有上中下三策。

上策：如果之后俄罗斯和北约针对乌克兰局势展开大规模军事对峙，可以利用我国北方防卫压力较小、美国缺乏机动部队增援东亚的战略窗口期，一举收复台湾。风险在于可能会提前面临西方的制裁。

中策：在台海展开大规模军演，以牵制美国军力，适度配合俄罗斯军事行动。一来可以增强中俄政治互信，而来可以降低俄罗斯所面临的军事压力。风险在于可能会激化中欧之间的矛盾，加速全球两极阵营对立。

下策：乌克兰局势预计会带给我国两三年的战略窗口期，在这期间我国受到的外部压力将会缓解。我国可以利用这宝贵的时期加快经济转型，彻底解决房地产和地方债务问题，并加速国防现代化的进程，以为中美未来可能出现的全面对决做好铺垫。风险在于可能会失去一个军事上的良机。

这上中下三策均有可取之处。

冷战后的三十年里，全球的主线是和平与发展。但2020年之后，全球的政治经济矛盾越来越尖锐，安全问题可能比经济增长问题更值得重视。本次乌克兰危机预示着冷战后以西方主导的国际体系出现松动，未来有三大风险值得警惕：

1、2024年美国共和党鹰派可能会上台，美国右转，美日印形成针对中国的实质性同盟；

2、欧元区解体，德国重新武装，东欧出现大规模战乱；

3、全球范围内出现新一轮核扩散。

因此未来全球政治经济的不确定性越来越强，各大国右转的风险也在上升。越来越多的国家谋求核武器，也有越来越多的势力利用全球秩序混乱的机会进行扩张和吞并。因此未来我国要更加重视国防安全问题，争取将台海风险前置。

我研究国际关系和地缘政治二十多年，日夜朝思暮想就是在等待这么大的一次战略机遇期。曾经诸葛亮等了十年，也未能等到天下有变，因此五次北伐都失败了，蜀汉最终也走向灭亡。共和国在建立和发展的过程中，成功地抓住了柏林危机和古巴导弹危机的窗口期，因此最终实现了统一和崛起。我们这代人赶上了美俄对立的机会，如果能成功把握住，就能收复自甲午战争以来已经实质性离开大陆一百二十多年的台湾，进而实现中华民族伟大复兴。

进而，就可以告慰：

自建国以来，为新中国繁荣富强而奋发图强的先烈！

自辛亥革命以来，为争取中华民族独立自主而奋勇抗争的先烈！

自鸦片战争以来，为谋求国家和人民不受列强侵略而英勇牺牲的先烈！

欢迎关注我的公众号《洋恺宏观》，里面分享了很多国际关系和地缘政治的内容：

欢迎关注我的公众号《洋恺宏观》，里面分享了很多国际关系和地缘政治的内容：

---

  xi-xi-58-96-71 网友的相关建议: 
      

---

  zheng-zhou-xiao-sha 网友的相关建议: 
      

因疫情影响，北约对乌克兰的援助改为线上

---

  bei-ming-you-yu-77-84 网友的相关建议: 
      

北约和美国提供了除帮助以外的一切支援。

---

  he-tao-18-97 网友的相关建议: 
      

---

  kingofzoo 网友的相关建议: 
      

具体信息没必要关注了

乌克兰已成战场 各种消息层出不穷

既缺乏可信度 也关注不过来

不如推测一下最终的结局

乌克兰最终的结局

取决于俄美两国的战略博弈

美国肯定不会把乌克兰白送美国

俄罗斯也没有绝对实力全部吞掉乌克兰

最有可能的结局

是俄罗斯拿下大部分乌克兰

建立可靠的当地亲俄政权 然后撤军

以确保自身的战略纵深

然后留下一小块地方剩给乌克兰政府

避免造成入侵乌克兰的口实

给事件的结束留下余地

当然

普京眼光手腕绝非常人

不排除强势到底 彻底解决乌克兰问题

---

  bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

只要拜登发起进攻，一切都会好起来

---