北美全奖 PhD 博一，受名校情结困扰，萌生转学跳槽念头，如何做出选择？ 第1页

跳槽这件事不是不行，我就跳过，也确实是从top30的跳进过top10的学校，但是一切的前提在于一点：

必须得是不得不跳槽的情况下做出的决定

我当时的情况是：我的funding是一年一年续签的（这种情况很罕见但是会出现），但19-20年的时候这个方向连续申了3次nsf都没中，最后不得不面对没钱的情况，此时我才是第二年，没达到毕业的要求，于是有两个选择，一个是RA转TA走拿系里的钱，二是转MS申请其他的学校。

我选择了后者，老板也写了很强的推荐，肯定了我的研究工作，也说明了是因为客观原因导致的结果，因此我很快就被合作实验室的导师收走了。

如果没有客观原因，直接硬转，大概率你的推荐信不会好看，学术圈和小，你的行为是藏不住的，到时候好学校的老师未必敢要你。

而且其实最后去什么学校不重要，最重要的是你的导师牛不牛，牛导的作用远大于牛校，天坑专业更是如此，既然你的老师已经很强力，去更好的学校可能会进一些影响力较小的AP手下，对你学术发展路径并不理想。

所以其实没必要，也不好转。

我当年申请PhD的时候，投了18个学校ECE，拿了10个offer。录了Northwestern，Cornell，UW，UTexas，UCLA，UVA，UToronto，UMD，Rochester等一些排名还不错的学校，但最后还是来到Purdue，综评很不靠前的一所，主要有以下一些考虑:

1. Purdue在工程在ECE上公认的实力。
2. 老板能力，Distinguished Professor，引用超5万，H index 108，一堆院士Fellow。
3. 老板面试时和面试后的态度，在我没有确定来情况下主动帮我申请了Fellowship附带offer一起发出。非华人/印度人且不Push。
4. 课题组大且研究范围广，从软件到硬件。老板愿意在我的硬件背景下让我选择感兴趣的ML方向且随时可调整。ML方向也是10个offer中唯一可以提供的。
5. 课题组成员来自十多个国家，两三个中国人不多不少，diversity也很重要。
6. Midwest地理上是个劣势，但同时也有较低的生活成本和良好简单的生活环境。
7. 组内毕业生不错的毕业出路。去学术界的这两年有UIUC和Rice的AP，去工业界的有Apple, Google , Intel等Research Scientist。大组带来的毕业生数量也提供了庞大的关系网。
8. 一年三万多刀的工资不是最多的，一些大城市的学校能给到>35000，但在大学城的性价比绝对无敌。

楼主也可以试想这些点与自己的情况相对照，看看目前的学校和理想中的"名校"各自有哪些优劣。

你说我没有名校情节?我肯定是有的。放弃藤校和UCLA等等是很难的。但是博士录取只看学校不看组就是耍流氓。出去开会别人都会问你comes from 什么group而不是什么college。

况且录取我的"名校"各有弱点: 要么老板刚入职小AP，要么清一色中国学生老板直接和我中文面试，要么老板挺厉害但面试中态度很消极最后还发offer问来不来(估计招不到人了)，要么要当TA自谋生路，要么老板做的方向非常材料伪装在ECE里，要么工科弱校ECE很小career fair也没什么公司。所以我想说，找到一所合适的学校合适的组非常困难，和这相比，学校的排名真的不算什么。

在组里读博到现在体验如下:

强的老板组里能遇到本科是MIT，Cornell，Northwestern的同学。

来交流访问的老师很多是科学院工程院院士级别，厉害的人的朋友一般很厉害，见到了很多lecture上的名字。

系里会倾斜对待一些组，上别的老师的课也能看到自己组的Ref在lecture book里。

组会上交流的一些是刚出去的Postdoc在各个高校当AP，和他们交流能学到很多。

大老板功成名就，就不会非常Push，反而经常邀请大家去他家开party。

同时和做ML的学长学了很多实用的东西，对我们这种想去工业界而不是一味地水材料的人就很友好。

大课题组不会缺钱，每年年末老板都动员大家花钱，1000刀以下直接购买。

因为老板的声望所以能Review很多Top期刊的文章，了解最新的科研动态，同时也经常有invited paper甚至可以挑挑拣拣，博一就写了一两篇，最后毕业也不太会缺paper。

更重要的是，在Midwest500600能住上一个人一层的townhouse，可以来了就买车不用担心没地方停以及油价太贵，大学城的生活安全指数也直线上升。埃文斯顿的NWU，比弗利山庄旁的UCLA，西雅图市区的UW与之是无法相比的。PhD毕竟有四五年，藤校名校的名号不能当饭吃，安全和生活质量也很重要。