很多中医认为，药企为了利润，故意不研发治愈高血压的的药物，如何评价这种说法？ 第1页

西方药企你这么质问，没毛病，毕竟西方资本贪婪，嗜血，残暴。

但中国的药企不一样呀，是全心全意为人民服务的企业，道德高尚，品性纯良，真正的良心企业！

中国的药企为何不研发么？我们的技术真的比西方差么？

可能短时间内确实比不上人家。

但别忘记了我们有伟大的中医理论，西方药企拍马都赶不上的超科学。

老中医在医德方面，更是无人能比。

那么问题来了，全心全意为人民服务的中国药企，只需要与超科学的老中医合作。

研究出治愈高血压的的药物，不就是分分钟的事么？

随便一个药企，找几名老中医合作，最迟下周，治愈高血压的的药物上市。

让西方人羡慕吧，咱也可以卡他们脖子。

问题出在哪儿呢？

问题就在高血压患者，为啥不联合起来，找老中医质问：

“治愈高血压的的方子，为何藏着掖着？为何藏着掖着？”

在知乎上说这些话的，不是想骗就是被骗。

为了提升广大群众的科学素养，让大家在面对疾病时，如果不同的医生推荐不同的治疗方案，知道应当如何选择治疗方案。我这里推荐一个简单的方法，也是我一直在用的方法：知网上输入“xxx 指南”或“xxx 专家共识”。这里的“xxx”就是疾病名。我们可以在知网上输入“高血压 指南”，于是就可以看到如下的结果（按照时间顺序，最新的排最前）。

可以看到这里面用红框圈出的关键词，《WHO成人高血压药物治疗指南》《2021 KDIGO临床实践指南》。这些就是医学界最权威的文献了，甚至比那些所谓的双盲实验论文还权威，最专业的医生临床实践中也是要看这些指南的。当然啦，这两份国外的指南多半都没有中医药的内容，有也是放在补充/替代疗法中一笔带过，不是我们要找的目标。

我们翻到第二页，就可以看到有用的文献了。

这页就提到了多个关于高血压的指南，其中《2020中国动态血压监测指南》和《国家基层高血压防治管理指南2020版》都是全文文献，所以这里《国家基层高血压防治管理指南2020版》（下称《指南2020》）显然更符合我们的搜索目标。

而且我们还可以在检索结果的这一页发现这么一篇文章《中医药首次写入<国家基层高血压防治管理指南（2020版）>》，所以《指南2020》很明显和我们要调查的“中医药根治高血压”有关。

打开这篇文献，我们来看看都说了些啥。

第一页：“预防和控制高血压是遏制我国心脑血管疾病流行的核心策略之一”，没提到“根治”，只有“预防”和“控制”。不过也没关系，我们继续往下看。

第二页：基本保障药物中提到四类药物，中药压根没有列入基本保障药物之内，也就意味着预防和控制高血压，只需要这四类药物就行了。

第三四页都是些诊断管理流程和诊断标准，我们跳过。

第五页：高血压治疗的原则，达标、平稳、综合管理，就是要控制血压，压根没提一句跟“去根”相关的话。

第五、六、七页还有很多药物降压药物的选择和药物治疗方案的制定，这过于专业，一般人不要按照指南自己处理。在了解指南的前提下，可以和医生讨论指南内容，但最终还是遵医嘱。

第八、九页来重点了，“高血压和中医药”。

这里有几点需要注意的：

• 中医没有高血压这个病，高血压在中医里属于“眩晕、头痛、风眩、头风”等范畴。
• 可以在预防和治疗中发挥不同程度的作用，但一句未提“根治”。
• 有助于降低高血压多种危险因素的控制，但未提可以治疗高血压，更不要说“根治”了。
• 指南推荐的疗法积累了“一定的循证医学证据”，一般这种措辞就是指证据等级不高了，所以要不要用这上面的中医疗法，自行选择。但不要停了指南强烈的推荐的现代医学疗法，只使用这些中医疗法。

指南的最后列出了基层常用降压药物，里面没有中药。

到这里，基本上每个具有合格教育水平的人应该可以通过这样的方法找到靠谱的治疗方案了。

但最后，我还想借这篇指南回应一下题主的问题。

我没有使用国外的高血压指南，很显然那些指南当中更不会有“中药根治高血压”这样的说法，甚至都不会有中医药的篇幅。而这篇中国自己专业制定的指南，也并未推荐将中医药作为控制高血压的主要疗法，更不要说根治了。而指南中为什么首次加入中医药的内容，并使用这样的措辞，懂的都懂。

如果还有人要说这篇指南也是西医利益集团炮制出来限制中药的，我只能说这样说的人真是太坏了，所以把编委清单列出来打一下脸。

我随便列出其中几位，他们自己就是中医。

在这里还能看到新冠期间靠卖连花清瘟大赚一笔的以岭药业幕后大佬吴以岭……如果中医能研发出来“根治”高血压的药，吴院士不知道多希望拿来再赚一笔，可比连花清瘟利润高多了。以岭药业没准就此一步跨入国际顶级医药巨头企业的行列。