这个问题中的事件,出自纪录片《守护解放西》第三季第六集:
一年轻男子因家庭关系不和,在外好几年没回过家。
由于求爱失败,他身着汉服跳河自尽。
很多弹幕评论认为“汉服”只是个导火索,没什么重要作用。
但我认为汉服在这个事件里很重要:
生活中(区别于网上)熟悉汉服的人都知道,穿汉服对亲子关系有极大负面影响。
在绝大多数家庭里,“穿汉服”这一行为的性质和纹身、染发差不多。
在个别极端家庭里,“穿汉服”甚至不亚于LGBT出柜。
(你仔细看这集《守护解放西》,死者父母提到“穿汉服不男不女”。)
我个人也因为这种原因,直到大学毕业工作后才实现汉服自由。
虽然很多人喜欢脑补“穿汉服=封建复辟、传统回潮”。
但现实情况可能完全相反:汉服在21世纪以“新生事物”的面貌出现,而且受到了真正的老封建、顽固派的指责。
因为汉服而打骂子女,在社会上绝不是个例。
二十几岁的康德皇帝在伪满洲国登基祭天时身穿满服说明了什么问题?
民众:原来满服龙袍是和伪满洲国紧密联系在一起的,是日满亲善的象征!