日本人生活水平比中国好吗? 第1页

说简单点： 今天日本的家庭年收入平均值，比起1988年，也就是著名的“平成景气”时代，并没提高多少（大概是550万日元对当年538万日元），但物价，特别是房价，今天的日本比鼎盛的88年下降了约80%！

莫非今天日本经济比“平成景气”时代还好？

答案就在那里：日本自经济泡沫破灭以来，通货紧缩了30年，需求低迷，所以物价低迷。当年不可一世的经济、物价双高涨的奢侈日子，换来的是“失去的30年”。但老百姓却反倒享受某种“好处”：收入差不多，但物价低了太多，实际购买力反而上升了。

而中国经济发展一直长期高涨，物价也跟着涨，所以表面看上去，工资与物价一抵消，反倒购买力上升有限，正与日本当年“平成景气”的繁荣差不多。

这才是所谓今天“日本生活水平远远好于中国”的实际内涵！

就如人均住房面积，1988年，日本人均住房面积只有20平米，经济严重下行的95年反而升到25平米，今天达到35平米。 不了解的人，还以为日本经济奇迹不是发生在30年前，而正是今天呢！这种数字漂亮的背后原因，与中国恰好反过来，谁才是病态？

日本能撑到今天， 唯一靠的是举债。

日本是举世闻名的国民高储蓄国家，可是泡沫崩了，银行利率被摁到0，老百姓只好买政府的公债当作存钱方式，当年，日本公共负债占GDP不到50%，而今天则是240%。这是啥概念呢？也就是日本全民两年多的GDP，填不了这个窟窿。听过“欧猪四国”吧，里边闹欧债危机最厉害的希腊，购债规模也才180%；美国近年拼命的量化宽松，举债发福利，但债规也才105%。而中国，则只有47%。

设想一下，我国也学日本饮鸩止渴，把购债规模升个5倍用来发福利，我们生活水平是不是也会大幅提高？ 一时的爽快，有意义吗？

早在10年前，日本财政官员就哀叫日本财政已到了悬崖绝境。

因为日本一半以上的财政收入要用来支付巨债的利息。

随着老龄化和日本产业的日趋没落衰退，这种所谓“生活水平远远好于中国”的日子，是以未来日本民族的命运悲剧为代价的，越往后，日本势必不得不增加百姓税负，延长退休年龄，甚至变相削减福利开支。别忘了，日本女性领取退休金的年龄，已经比中国晚五年了。明年开始，日本公务员一律要比中国晚五年退休。

到时候，在知乎上狂吹特吹日本的诸位，希望能自掏腰包给日本捐钱哦。

开元盛世之后，是中华长达200年的战乱，自己去想想，今天这种所谓的“好日子”，给后代挖的是怎样的坑。有没有道理在中国人面前显摆？

亏了还在这里忽悠中国人去艳羡一条快沉的船。

当然，你们的忽悠也是间接为中国作贡献：让那些没有民族志气，自私自利，只想跑到敌国去沾光，蹭福利的人出去，这对中国未尝不是好事。