百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀

如果题主说的是相对High level的ISA&Architecture,那当然有“哲学”,比如RISC vs CISC vs VLIW,stack vs register,von neumann vs harvard,基本上只要是各有优劣的设计都能强行拔高为哲学。

如果题主说的是Microarchitecture,那么答主很惭愧连门都没入,相信这玩意儿也有哲学,但门槛略高,有资格谈论这玩意儿的高玩实在太少,没人讨论再正常不过了。题主有兴趣的话可以看看

EE 382N: Microarchitecture

,神课没有之一。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

所谓的哲学,究其本质,就是一种约束嘛,用来指导设计,实现,测试等等的一种思想核心。

硬件当然也有了。只不过硬件的约束本身就比较强,不像软件那么灵活,所以不用像软件那样提出那么广泛的约束。较为窄的约束就不太好用“哲学”来命名嘛。不过你一定要这么命名的话,提取一些一般性的指导思想和约束,就给他命名为“***哲学”也不是不可以嘛。




  

相关话题

  什么人适合读哲学系? 
  如果人类的意识被科学家证明只是一种物质或者一种活动,那时候我们该怎么安置我们存在的意义? 
  这样一个数据库分析软件需难度高吗? 
  为什么学哲学? 
  200年后,人们会认为金庸和刘慈欣谁的文学造诣更高?那时三体和鹿鼎记哪部更有可能是世界名著? 
  研究了一辈子学问却发现研究的方向错了,或当前流行的理论错了,你会有怎样的感想?你会怎样做? 
  2021 年超威半导体(AMD)的中央处理器(CPU)似乎依旧势头正盛,英特尔该如何破局? 
  基于人工智能参与者的《我的世界》游戏框架的演化与突破? 
  近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨,马斯克,乔布斯这样影响和改变世界的人物? 
  请问国内哲学专业的课堂内容以及就业前景? 

前一个讨论
如何评价中科院推出世界首台迷你“核电宝”?
下一个讨论
2016 大选话题下,希拉里支持者的回答很多都限制了评论,对此你有什么看法?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利