熟悉留学的人应该知道,在英美等发达国家里,中国撑起了STEM专业留学生小一半的规模。
那么,为什么人家本国人读STEM专业的人那么少?
或者问的再直接点,在这些国家,体面的高收入岗位是啥?
这个我觉得根本不用猜,即便你不出国,也只能说出答案来。
当然了,肯定会有人说,国外的工程师的待遇比国内好多少多少。
这TM等于废话,在人均GDP几倍于中国的情况下,如果人家工程师的待遇比中国还差,那还算个卵子的发达国家。
现在知乎上很多搞科研的也好,搞工程的也好,很让人迷惑的一点,是他们的双标。
别人只要说中国发展还不错,经济还算坚挺,他们就说“还有6亿人月收入不到1000”、“中国人均工资才3000多”,但是一旦切换到自己的行业里,就说“X国的同行年收入能到80万,我一年也就拿20万”。
不谈自己的待遇,中国就是发展中国家,一谈到自己的待遇,中国立马就不是发展中国家了。
我不知道有些人眼里什么叫高收入。但是按我不成熟的理解,一个地方的收入高还是低,应当是按这个地区的经济发展水平来判断的。一年20万人民币的收入,放到中国算高的,但放到美国也就是刚脱贫。
那么,按这个标准,一个人的收入如果超出当地平均收入1倍,至少不能说是低收入,超出2~3倍,就是绝对的高收入。而目前北上广的居民人均可支配收入是7万多,超出2倍,也就是20多万人民币。
在当下的北上广,别说在高端制造业了,就是在中端制造业工作的工程师,工作个几年之后,有多少拿不到这个收入的?
而现在知乎上很多人在这儿吐槽天坑,你看他们的吐槽,无非是说“我211材料专业毕业,毕业进了XX国企,一年才拿20W,我的同学,高考比我少50分,双非计算机,毕业进大厂,白菜价40W”。
然而,即便是高端制造业发达的美国,计算机行业的待遇在工科专业里也已经算是最好的一档了。欧美各行业、各专业的毕业生薪酬,相关的统计榜单很多。比如说材料工程,美国大学生毕业5年内的薪资中位数是6.7万美元,这跟计算机专业动辄10万起的年薪也差了很大一截。
其实说到底,我想讲的还是 @花村妇联主席 的话,在一个国民人均可支配收入3万多块钱(5000美元)的国家,月薪过万就已经几乎是人均可支配收入的4倍。而目前国内稍好一点的制造业企业,都很容易给到工程师这个待遇。如果非要觉得只有过上按汇率换算与国外同行业一样的收入的才算好日子,那么建议直接出国,顺带着享受一下发达国家更完善的基础设施。反正只要你能拿到国外的工作签证,国家也不会拦你。
只不过,也许到了国外,恐怕还会有人在那里不断后悔当初没有学计算机吧。
当然可以,但只能保证工程师过上本次元地球的好日子。
也就是说,在一个人均GDP大约1万美元的国家里,高端制造业的红利工程师们能拿个2万美元的年薪,多的甚至能到3~4万美元。
稍微懂点数学的人都该明白,人均GDP1万美元的国家,收入应该是5000美元。