百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



重庆一星巴克被曝赶走在门口吃盒饭民警并投诉,星巴克客服回应正在调查中,此事件还有哪些信息值得关注? 第3页

                 

user avatar   happy-szzs 网友的相关建议: 
      

瑞幸,到了你表态的时候了。


user avatar   ren-jian-si-yue-tian-11-52 网友的相关建议: 
      

在另外一个问题下的回答的确让我叹为观止。这是一个小作文的时代,人人都可以是执笔之人,人人都可以秉承公正。舆论的引动如此之轻松。我还是坚持我的看法,至少截图中的一部分事实已经证伪,那么其他事情也在官方公告没出来之前是值得保持中立态度的。随着媒体的下场,公告也许不一定会出现。

但是我至少明白,在一件事情未调查清楚之前,不要付之于行动。仍鸡蛋,砸花圈。这个回答下的很多回答和评论都是说以后会在星巴克撒螺蛳粉,臭豆腐

这个时代与u型锁最大的区别是,当时的大家都认为这是错的,但现在认为都是对的。

愿看到这里的读者和我一起保持一个正常的态度吧,至少保留一个正常人的素养,修身养性也许不是一件坏事,在这个时代。我不会去认为那部分人是乌合之众这本书所提到的人群。“群众只会干两件事情锦上添花或者落井下石”

也许大家只是需要一个宣泄口,我还是会希望把大家往好处想的

人间四月天,世界上还是有美好的东西的或者说是对于美好生活的幻想,倒也不错

zhihu.com/question/5168

—————————————————————————-

看星巴克公告

至少有两件事情是真的,应该是没有消费,但是给警察安排了户外的位置,并且有客人提出想坐在户外的时候,进行了沟通。具体如何沟通存疑。并且沟通的是店长。我比较怀疑店长是否真的能说出截图的那种话,毕竟店长一般处理投诉问题,要对警察都敢这样,早就出名了

所以不是蹲在门口被驱赶的,也不是在门口吃盒饭被赶走的。

这件事本来就不太对,截图说警察是收拾干净才走的,又说被驱赶,这无疑是矛盾的。还有官媒下场

并且没有投诉。这种一调查就知道真假的事情,星巴克是不可能虚构的。投诉是有记录要回访的

所以至少有一方应该是造谣或者虚构事实。这件事就搞大了。不是朋友圈的那个人进去,就是星巴克的人进去

客观来说,我不清楚是如何沟通,但是至少截图中的一部分事情已经正伪了,所以我对于这件事情的真相,等官方通告。

不过说实话,这是一件很离谱的事情,凭借朋友圈的一张截图,就可以上升到外企滚出中国,中美关系。肆意侮辱

很有意思的一件事情。男女关系你们还知道等子弹飞一会,这就不知道了吗


user avatar   song-guo-bao-zhou 网友的相关建议: 
      

如果这几位民警是在星巴克里面坐着吃的话,按照星巴克的规定反而不能驱赶,,,就算没有点单。

甚至还可以要免费的白水。。。


星巴克的企业文化是成功的,但也是复杂的。

第三空间是星巴克的根本,星巴克告诉所有人他的店里是自由的。你可以自由的来休息,就算不点单也可以要求一些免费的服务,比如一杯白水(还可以选择加冰)。

但是很多案例证明,星巴克的员工们很多并没能理解第三空间的思想。

我认为或许是星巴克的伙伴文化对员工的思维覆盖太强,让他们的思想有时候过于自由了。

伙伴文化原本是星巴克为了在店内塑造轻松的氛围而出现的企业文化,倡导店内员工快乐工作,互相之间都是伙伴。

我们经常可以看到星巴克的员工在不忙的时候打情骂俏。。。。

但是这种氛围经过一些奇怪的演变和发酵,部分星巴克员工觉得自己在店内可以拥有很高的自由度和权力,反而形成了一种潜意识中看不起消费者的情况。

相信大家可能也遇到过或者听说过此类情况。


实际上有一点可能大家不清楚,星巴克的员工是星巴克最最廉价的资产。

因为星巴克几乎没有技术工种,所有的饮料制作都是标准化操作。所有普通员工只需要背熟操作步骤就可以上岗。

这些员工出了星巴克,没办法去任何一家其他的咖啡店当咖啡师。

我有认识开咖啡店的朋友,朋友告诉我他们开咖啡店的有时候宁愿要没有工作经验的人自己培训,也不要星巴克出来的员工。。。

(朋友原话:什么都不会还觉得自己镀过金。)

所以这次的事件星巴克属于血亏,他最不值钱的员工伤及了它最根本的第三空间营销。

如果让星巴克选择,把那家店的员工全开了就能挽回这次影响的话,星巴克肯定毫不犹豫就下手。

不过现在已经说啥都晚了。


自由快乐的工作和正确有效的工作本身就是有一些冲突的。

星巴克的伙伴文化是一把双刃剑,虽然一定程度上让他的店内氛围更加自由,但是这个度一单失衡就会造成问题。

毕竟消费者,,,终究是消费者。


user avatar   long-ya-38 网友的相关建议: 
      

就感觉情绪宣泄有点夸张...也没什么回答真的关心民警的用餐空间难的问题。情绪宣泄完了,赞骗到手了,我甚至看到还有呼吁用公权力让星巴克尝尝铁拳的,也不知道是不是反串,谁真的关心解决民警执勤用餐问题呢?

我在这个问题中看到的核心是包括民警执勤在内,如何能解决包括民警在内的其他社会服务型职业的外出用餐问题。

我看了事发地的地图,在事发地附近有中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国电信、中国移动等十来个央企国企分支机构,为什么不能建立事业单位央企国企单位为社会服务型公职人员用餐空间便利的合作机制呢

否则下一次是一群抗疫医务工作者在肯德基吃盒饭,或者下一次是一群军人在汉堡王吃盒饭,媒体需要这种外国文化企业与本土公务人员的冲突来增加流量。一阵热闹后,问题解决了吗?


user avatar   jing-ji-guan-cha-bao 网友的相关建议: 
      

更新:

2月14日,微博账号星巴克中国发布情况通报:

关于网上流传的重庆星巴克磁器口门店的情况,我们经核查了解,事实如下:2月13日下午5点左右有四位民警来到门店,门店安排民警在户外客区就餐。后因有其他顾客希望在户外客区就餐,门店伙伴与当事民警在协调座位时因言语不妥引发沟通误会,对此,我们致以歉意但事件过程中不存在网传的“驱赶民警”及“投诉民警”的情况。星巴克一直致力于扎根社区、服务社区,门店一直以来与所在地的警方沟通良好,得到警方的大力支持。星巴克一如既往地欢迎每一位顾客的光临。


2月13日,有网友在社交平台发帖:

@星巴克中国 @星巴克重庆 你们好大的官威啊。@平安重庆 的民警不配在你门口吃饭是不是?

帖中发布的一张朋友圈截图内容显示为:“今天执勤在磁器口游客中心旁边(原景区入口重庆沱茶对面)星巴克门口吃饭,星巴克员工看到吃了一半的我们,说你们能换个地方吃吗?你们这样会影响我们的品牌形象。不知道什么水平的公安能配得上这高大上的星巴克”。并有网友在该朋友圈下留言称:“刚得知,他们竟然投诉了当时在他们门口吃饭的警察。”

2月14日,上游新闻记者通过一位不愿透露姓名的星巴克内部人士,联系星巴克重庆的相关负责人,结果未能成功,对方明确拒绝了采访要求。

这位不愿透露姓名的星巴克内部人士告诉记者:“重庆这边已经明确不允许发声,要采访只能找星巴克总部,只有星巴克中国才能发声。

记者随后联系上星巴克中国,相关人士表示,目前已由相关部门启动了内部调查,调查结果将随后公布。

就此事记者也联系了重庆警方,警方表示暂无回应。

另据极目新闻,星巴克客服在接受采访时,回应“执勤民警在门店门口吃盒饭被驱赶”一事称:正与相关门店核实处理此事,若属实会对涉事员工处分。客服称,没有规定不能在门店门口吃饭。

另有其他媒体从磁器口派出所执勤民警处了解到,该派出所的确“负责景区执勤”,但“那个事情应该是节日期间,有外部警力加入进来”。

磁器口古镇管委会及磁器口街道办工作人员表示,他们已经注意到相关情况,正在进行调查,待事情调查清楚后会在网上进行说明。

沙坪坝公安分局工作人员称,有消息会进行发布。

星巴克事发门店被集体打差评

据调查发现,重庆磁器口有一家星巴克后街店,位于重庆市沙坪坝区幸福街89号磁器口后街。在某点评网站有不少差评,总分3.7分。而距离其最近的另一家星巴克沙磁巷门店,总分为4.3分。

据部分网上显示,这些差评中有投诉电话打不通,有抱怨服务质量差。

“好大个星巴克不得了?电话都打爆了不接是拿来当摆设的?一杯也得四十几块钱吧~”
“我们两人都在吃甜品喝咖啡,我们正在吃,无语的是一个收纳小妹,直接上手收我们甜品,手先做动作开始,然后就问你们还吃吗?脑袋傻了吗?我们正在吃啊!”
“我想要加一点牛奶的时候,自助台没有,我就去吧台请他们帮我加一点,我的天,不耐烦的样子,说,以后要牛奶在点餐的时候就要说~”

在驱赶民警事件曝光后,有部分网友集中到某点评网站该门店下打半星。

全球星巴克门店曾多次驱赶警察

值得一提的是,全球范围内星巴克对待警察发生此类现象并非第一次。

2月14日,据微博泸州网警巡查执法发文称,“有网民爆料21年曾在内蒙赤峰发生类似事件”。记者搜索发现,有报道称在去年8月,位于内蒙古自治区车赤峰市松山区的一家星巴克咖啡店,也将店内的几名吃饭的执勤民警驱赶,事后也未有任何说明或道歉。

据中新网2019年7月4日报道,六名警察在美国亚利桑那州星巴克坦佩分店饮用咖啡,因为一名顾客说警察的存在让他们“感到不安全”而被店员要求离开。事后,星巴克在官网对店员驱赶警察事件道歉。

美国“KTLA5”电视台和“福克斯新闻”2019年12月14日报道,两名加利福尼亚州河滨郡警官前往当地的一家星巴克买咖啡被拒绝服务。

随后,星巴克对此事发表道歉声明:“对于周四晚,两名河滨郡警察被忽视长达5分钟的事件,我们没有任何借口。我们深感抱歉,并已向他们表达了歉意。对于任何故意或无意对执法部门的不尊重,我们承担全部责任,因为我们每天都需依赖执法部门来保障我们社区和商店的安全。”

英国《每日邮报》2020年7月21日报道,在美国新泽西州的一家星巴克,一名男性雇员因为在多名警察的咖啡里吐口水,遭到拘捕。

这名名为特雷乔的男子在卑尔根县帕克里奇附近的一家星巴克工作,他往几名警官的咖啡内吐了口水。他因此于7月20日被捕。星巴克的一位发言人表示,特雷乔的行为“应受谴责”,并表示特雷乔已被解雇。

新泽西州警察慈善协会主席帕特里克·科利根(Patrick Colligan)在一份声明中说:警察们每天冒着生命危险,不应该在喝咖啡的时候再冒着生命危险。

近年来星巴克多次被处罚

另据整理发现,星巴克近几年来因使用过期食品等原因多次被处罚。

2022年2月9日,上海星巴克咖啡经营有限公司无锡震泽路店、无锡昌兴大厦店由于分别存在通过篡改、撤换、撕毁调制的食品原料保质期标签等方式,使用过期食品原料、经营过期食品;擦拭食品接触面的毛巾未能实现专用等行为,被无锡市新吴区市场监督管理局没收违法所得并分别罚款69万余元、67万余元。

2021年11月26日,深圳市市场监督管理局网站公示,由于星巴克咖啡(深圳)有限公司盐田壹海城二分店未及时清理超过保质期的食品(台式月饼),深圳市市场监督管理局盐田监管局决定对该分店处以警告。

此外,湖北星巴克咖啡有限公司常德万达分店因经营过期食品被罚款;成都星巴克咖啡有限公司重庆商业大厦分店、重庆城市阳台分店等曾因产品责任纠纷被起诉。

来源:综合网络


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

我们可以不要星巴克,

但决不能没有民警!

这星巴克真是太邪乎,

民警在门口吃饭

居然投诉民警影响品牌形象?

我在星巴克遇到的外国人士比较多,

不想让警察靠近,

会不会是想掩护那些行走的50W?

正经点说

这个店员跟洋人当几天苦力就把自己当贵宾犬了?

一个收智商税的饮料店

还觉得自己比人民卫士更重要?

这次民警吃饭星巴克的人投诉,

那下次民警在店里布控抓

五十万星巴克是不是要提前报信啊?

请星巴克润出我们的国家!

大肥就不信没有星巴克咱们就要喝带渣的咖啡?!


user avatar   she-hui-zhu-yi-fu-dao-yuan 网友的相关建议: 
      





user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

对星巴克的目标受众来说,这并不是负面新闻,而是“星巴克会为你们营造不跟基层民警这类人待在一起的优越环境”的正面宣传


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

我更关注的是店家到底有没有权力以影响形象这样很笼统的理由驱赶在他家门口的人。如果没有,那么店家驱赶警察,警察正好可以以寻衅滋事罪处罚店家;如果店家有这个权力,那么无论是驱赶非执行公务的警察也好,还是任何店家看着不爽的人都没毛病。

但我感觉店家大概率是没有这个权力的。从很多影视作品可以推测出这点。有些店开业时,乞丐围在门口,店家采取的办法并非强制驱赶,而是赶紧给乞丐些钱啊吃的东西,把乞丐哄走,如果店家有强制驱赶乞丐的权力,以他们唯利是图的德行,必然不会那么客气。

通过此事,正好可以向公众明确界定下店家对其门口的权力,再遇到类似的事情就可以理直气壮一点,店家越权了就直接怼回去。类似情况还有:常有些店家把门口空间占住,要么成为自己店里客人的车位,要么拓展为室外营业空间,开车路过的人经停一下还会被驱赶,实在是太讨厌。


user avatar   ji-he-zhu-phoenix 网友的相关建议: 
      

警察怎么了?警察就该有特权了?

星巴克这件事情的重点是赶了警察吗?

难道重点不是,“人”吗

现在社会都默认为为社会做点贡献就可以享受特权,被特殊对待了?

那还有无数996的工人对社会做出了贡献呢,他们为什么啥特权都没有?也没有这么大的舆论帮他们说话?


星巴克这件事不就是扯吗,“驱赶”警察?试问在中国,哪个普通人敢“驱赶”警察?你敢吗?反正我不敢,我想星巴克的工作人员也不敢吧?所以恐怕“驱赶”这个词是有心人的加工吧?


再次,是星巴克一开始就不让警察坐在那吃饭吗?

是有客人来了,客人需要那个座位,店方想让没买东西的警察把位置让出来很过分吗?

一点都不过分


这件事就这么简单,星巴克合法经营,他有权拒绝为任何客人服务;警察没有特权,所以该走就得走


法治社会哎,法治哎,人星巴克完全按照法律行事,怎么还错了?那些往星巴克丢垃圾和在餐厅里大吵大闹的人才是犯罪,完全可以把你抓去关几天。


星巴克加油,不能向强权和愚昧的舆论低头


也希望中国多点人觉醒,咱们该关注的是丰县锁链女,是桃城中学对学生的压抑

而不是莫名其妙的这件事

————分割线————

回答快过千赞了,一篇小文能获得这么大的关注实属有点受宠若惊了

不妨在多说几句吧,

其实这件事本身,至少从现在获得到的资料来看,警察没有体现出他们有特权,但我为什么开篇就在驳斥特权这东西呢

因为以抖音为主的几个平台中的大舆论都是

“警察到你们店吃饭是你们的荣幸,是给你们增光”

“警察完全可以坐在那吃饭,没人应该把他们劝走”

但是这不对啊,这样的表述就仿佛警察是高于一般群众的存在

因为一般群众在一家店铺中吃饭不会给店增光,

店铺也完全有权利拒绝为任何一名普通顾客提供服务

如果有异议的完全可以去百度一下

还有一些说我们应该要有民族情结的人,我不知道他是反串黑还是xfh,反正我写这篇文章的目的就是觉得现在我们的民族情绪太重了,甚至一部分人已经到了盲目排外的程度,比如前几日洱海和服那件事,我个人是觉得骂的人很离谱很过分的

我们中华民族的兼容并包海纳百川有容乃大的精神呢?

不是伟大复兴吗?

我们要复兴的难道不是汉唐盛世?

既然是汉唐盛世,那汉唐那种广阔的胸襟和文化的包容自然也必须要复兴,还要比以前更包容,这样我们的文化才会越来越强大,才有真正的文化自信

不然我们在他人眼中也不过是我们眼中的韩国罢了

一个民族情绪过重的国家是没有未来的

美利坚现在就有点丧失了他们那种移民国家特有的兼容并包,所以我想美国现在一定程度上的衰落也跟这有关系

我们横向有美国做榜样和教训,纵向有明清的前车之鉴

还是那句话

后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也




                 

相关话题

  如何看待特斯拉 CEO 埃隆·马斯克称「我可能有部分中国血统」?将造成哪些影响? 
  假设有一天人类发明了一种极其廉价清洁的能源,比如说一万度电的成本只要一分钱,那么世界会出现什么情况? 
  如果所有人类都变成资本家,把机器人当作剥削对象,会发生什么? 
  如何看待杨超越粉丝近期与闻澜文化“对峙”? 
  如何看待「如果屠宰场的外墙是玻璃做的,你也会是一个素食者」的言论? 
  5 小时内,纽约市遭灌入相当于 50000 个奥运泳池的水量,目前情况如何? 
  学生因被困酒店厕所 16 小时错过专升本考试索赔 13 万,此次事件中酒店该承担哪些责任? 
  以前混社会的人,现在过的怎么样了? 
  如何看待深圳 22 岁女孩长期熬夜吃烧烤切掉半个肝?长期熬夜对身体的影响有多大? 
  大山里的孩子有必要学摇滚乐吗,是不是学习文化知识更实际一些呢? 

前一个讨论
佩洛西称「若俄罗斯不『入侵』乌克兰,不是普京不想,而是对俄制裁起了作用」,如何评价其发言?
下一个讨论
造成国男足“烂泥扶不上墙”的原因到底是什么?怎么破解呢?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利