4月21日我回答过一个关于比特币的问题,当时我说,“当所有人都知道这玩意赚钱的时候,大概率是暴利期进入尾声的了。”
那会评论区还很多不信的,现在看看?不到一个月将近40%没了。
再早些时候,我说过一个疑问,为什么炒股的、做期货、期权交易的,基本都是劝别人别玩,都是劝退的。而做数字货币的,反而是劝进的多,还动不动就说不要瞎交易,要长期持有。
现在看来找到答案了,原来是需要韭菜接盘了,所以开始劝进了。
天上没有掉馅饼的好事,当你看到,无脑闭眼都能赚钱的好机会的时候,多半是陷阱。
币圈很喜欢谈共识,其实过去这些年,币圈真正的共识只有一个:
过去这玩意真的涨了,真的有人赚到钱了。
所以很多人相信:
这玩意还会继续涨,我也能赚钱。
你要说币圈的共识,抛去那些虚头巴脑的虚泡泡,真正的内核其实就是这点东西。
如果一个东西,唯一的价值就是他会继续上涨,可以击鼓传花卖给别人,那是很可怕的。
这种东西你最好是不要参与,你过程中投机一把也就算了,在顶部成交量放大、横盘、趋势走坏以后,你还天真的去长线持有,说一些你自己都听不懂的理由给自己洗脑,那你就是傻子。
因为这个东西一旦下跌,原来的共识也就没有了。以后的资金大概率不会再回来,他们会去新的领域,寻找新的共识,重复旧的故事。
所以像这种东西,千万不要去抄底,因为你压根不知道底在哪里。那些所谓抄底,别人恐惧我贪婪的,你能不能告诉我,虚拟币的底在哪里。一个东西如果没有底的话,又何来抄底?
下跌不言底,千万不要觉得,高位下跌多少多少,这个东西就便宜了。也不要觉得高位是多少,以后就一定还能回去,有些东西是再也回不去的。
这种产品,最好的态度就是不参与,不做多也不做空。资金盘的一大特点就是暴涨暴跌,一旦加了杠杆就非常容易爆仓。
几年前的新闻是“比特币狂涨,突破1万美元,比特币泡沫何时会破?”
啧啧,现在都是“跌至3.85万美元”了……
我是服了西方媒体了。
币圈割完韭菜,媒体又让我们背锅。
这文章竟然还是俩华人写的。
标题说:说中国采取更多措施打击比特币之后,比特币跌到4万美元以下了。
关我们屁事?
点开文章一看......嚯……
中国政府和马斯克为这次矿难共同担责,而且中国政府的责任还多一些!
在特斯拉(TSLA)首席执行官埃隆·马斯克( Elon Musk)说他对环境影响保持警惕之后,比特币已经在本月下跌。但是三位中国金融和银行监管机构的新公告似乎更震惊了加密货币市场。
这些机构周二表示,金融机构和支付公司不应参与任何与加密货币有关的交易,也不应向其客户提供与加密有关的服务。
什么叫“似乎更震惊了加密货币市场”?
听这个我就气不打一处来。
我们抵制加密货币的立场是一贯的,面对马斯克一系列割韭镰刀操作我们提出倡议是必然的,这有什么可震惊的?
文章引用某个专家说的话,就更矛盾了:
“中国从一开始就明确了对数字货币的立场:完全禁止使用数字货币进行交易和使用。”
“因此,新闻并不是什么新鲜事,但是鉴于当今的加密货币交易者对负面消息过于敏感,这给加密货币带来了下行压力。
新闻不是新鲜事,也能震惊?
理由是“负面消息敏感”,哦,虽然中国早就说过要保护金融稳定,并且主要交易所禁止交易,但中国在币圈收割时再次发出倡议,还是吓了我们一跳?
为了让中国强行出镜,自相矛盾,扭捏到爆。
你知道这文章高明之处和恶心之处在哪吗?
在于把事实排列组合,用全然不通的逻辑,堆砌出他们想要的观点。
首先,马斯克所作所为提了么?都提了。
中国早就抵制加密货币的事提了吗?都提了。
但是,马斯克对比特币支付特斯拉的反复无常,以及在娱乐节目上说狗狗币是骗局,这两件在币圈影响力核心的事放在了文章末尾,并没有直接和中国政府的反应进行对比。而中国的责任在文章的一开始就被定性“似乎更震惊加密货币市场”(见前文第一次引用)
不要忘了,马斯克举起镰刀才是起因,中国政府发文提出倡议只是应对。我们是抬手挡刀的那个,肉身挡刀的算斗殴吗?
而且我们对加密货币的态度也注定了自己的影响力不在币圈核心内,也没有影响的空间。你说我们还能咋影响,本来就不让交易比特币,现在只是倡议了一下,难道下一次发文称谁用比特币枪毙谁?
但文章就是不能让读者发现这一点,就是要拐着弯的把中国绕进去。
为什么呢?
因为一旦用正常的时间线排列这些事件,就会得出对中国金融政策极为正面的评价:
我们一直抵制这种韭菜货币,现在果然开始收割了,我们所要保护的金融稳定,真就保护了。
所以就算不能把中国黑得彻底,也得小黑一下,不能让人发现这件事的本貌。
至少不能让别人把吹中文章先写了吧。占领坑位,先带节奏,先下手为强。
至于我们早就抵制加密货币这件事基础事实,文章中也不是没提到:
中国对加密货币的冷淡态度可以追溯到数年前。尽管该国并未完全禁止使用加密货币,但监管机构在2013年宣布比特币不是真正的货币,并禁止金融和支付机构进行交易。当时,他们列举了比特币可能被用于洗钱的风险,以及“保持金融稳定”和“保护人民币作为法定货币的地位”的必要性。
但你猜它想引出什么来?
越来越多的严打行动可能也部分地推动了中国政府支持的数字人民币计划的实施,有关当局正在努力实施这一计划,以便在严格监督下保持资金流向。
是的,数字货币。
我们一直抵制加密货币,就是为了自己数字货币。
虽然我们确实有这方面考量,但这篇文章写出来,就是为了让这件事的本来面目看上去发生变化。
从事实 A: 为了维护金融稳定,我早就抵制加密货币,你看我说什么来着?
变成他们想要的 B:中国为了他数字货币的野心,让我们欣欣向荣的加密货币崩盘了!
服不服?
你为民请命、预测正确、正当防卫、事实背书、显示制度优势,一样挡不住抹黑。
至少他们把关键逻辑调换后,能打个平手。
这就是大名鼎鼎的CNN,都不用多编点儿新玩意都能把你黑得七荤八素。
现在,你学会了吗?
提问的时间滞后了,现在3.2万。
考验信仰的时候到了....
这些噪音媒体都是宏观层面的放水维持不下去,才产生的表面现象。
不要总听媒体造势,这些都是虚的,马斯克也不过是跟着央行赚钱,马斯克的行动如果同步市场,那么你听马斯克言论再操作就是滞后于市场的。各类主流机构支持反对也没啥关系,这些都是庄家用来迷惑你的。这种新闻最好的方法都是不要看,不要听,不要信。
资产价格的决定性因素就是央行的印钞量,每个国家的央行策略略有不同。不过这些在大的趋势上是一样的,对于大国来说尤其如此。比特币暴跌的原因其实就是全球央行印钞速度比去年放缓了一点,庄家开始出尾货了。
原来大规模放水,可以维持,所以庄家还在来回调整,低位的时候又拉起来。现在大势已去,知道维持不了,不如破罐子破摔,能卖全卖了,于是开始暴跌。
上图中:
QQQ代表纳斯达克
003015代表沪深300
GBTC代表比特币
你可以看到比特币的趋势和全球资产价格的大趋势基本一致。所以问题的关键不在于什么资产,而是在于你买卖时机和杠杆率。说得好像有人买股票和基金不会亏钱一样,你借钱炒基金,还不是有机会赔光?
如果说个股,小币种有庄家那还算可信。全球市场哪有什么庄家?这些庄家分布在世界各地,哪那么容易串通?庄家也是人,有些人类基本的制约是无法避免的。
手眼通天的特权阶级,哪里还要用炒币的方式致富?直接向商业银行借钱,借到的就是自己的,还不起就耍赖,央行继续印钱救助,这不比炒币轻松?
对于大类资产来说就没有什么所谓的庄家。
真要说庄家,央行,商业银行,等一系列赚管理费,交易费的金融机构才是庄家。无论你亏还是不亏,交易就有交易费,管理就有管理费,这不是庄家是什么?无论赌徒是赚是赔,赌场的服务员倒是旱涝保收。
真要是有人操纵的市场,赚钱反而容易了,因为市场的走势被特定群体干预之后就会变得不随机了,不随机就说明有优势策略。
说有人操纵的,是没见过真的被操纵的股票走势长啥样。短短2年不到,就拉升暴跌3次。
比特币好歹3年也就一次。
A股指数大概5~8年一次。
纳斯达克10~20年一次。
少看点新闻,多长点nz。
就以今天佟丽娅的事情为例吧。
在微博都转疯了的情况下,知乎明显启动慢了最少40分钟……
我刷新了半天,搜出来的关键词全是佟丽娅主持春晚的旧闻……
我们在信息链的尾端,牛市发生时,传播到知乎,你再进场,已经是击鼓传花的最后几棒了。
然后嘣的一声,炸手里了,卸载知乎,启动西瓜视频抖音,开始负债百万老哥的送外卖直播之路。
所以有大佬说的挺好:
当知乎都开始吹币的时候,那其实就离崩盘不远了。
老理中客过来回答一波。
首先,我想问下那些信誓旦旦认定加密货币就是骗局,会大跌的大V们,你们为啥不早点去做空呢?白捡的钱都不要吗?事后诸葛亮再蹭热度谁不会啊?
5月19日比特币最低价位下探到了2.9万美金,5月20日零点后在3.8-4万之间震荡。也就是说你下一个2.9万美金的购买委托成功后,不用加杠杆,晚上卖出即可获得31%-38%的利润。
这还是暴跌之下仅仅一天的收益率,也正是这么多人对加密货币趋之若鹜的原因所在。
但你需要注意的是,一旦你今天玩杠杆合约,你极其容易看空也亏钱,看多也亏钱。因为币价涨跌无度,没有涨跌停机制,完全操纵在庄家手里,稍有不慎就会爆仓。
再顺便看看这个公告,很多所谓“大V”说银行会清算炒币人,甚至上征信,我觉得都是危言耸听。
现在旧事重提,一方面是敲打下韭菜们:这就是一个资本炒作的投机性金融产品,不是真正的货币,场外交易也是不受法律保护的!
一方面当然是看币圈火热,不忍心自家的大A养好的韭菜被别人收割了呗。
因为类似的公告早在17年就出过了,而且现在的币圈交易都是C2C模式,交易所只是起到担保作用。一般都是把手里的币换成挂钩美元的稳定币USDT,之后线下转账,交易所预先冻结USDT,确认转账成功后交易所会放USDT给买家。
散户一般也就是几千几万,最多十几万的交易规模,你估计换USDT一年也换不了多少次,这种万元左右规模的陌生人交易,银行真的能准确识别出来哪个是虚拟货币交易?我之前玩球鞋的时候,一个月流水200-400万,几乎都是陌生人1-10万元的转账,也没有风控或者银行来找我。
但我仍然不推荐普通人购买加密货币。
假如我2011年告诉你,有一款网上的区块链技术产品,叫比特币,可以拿闲钱投资试试,预期收益可能很大,也可能归0。你是会觉得我是骗子呢?还是觉得我是你的贵人呢?
所以说加密货币的财富增值就是这么一种反人性的东西。
即使你听信了我这个“骗子”的谗言,真的拿几百块钱去买了一些比特币。你依然可能会遇到如下问题:
1.因为时间过久,忘记了钱包密钥。
2.在某交易所购入比特币,想起来时发现该交易所已经跑路。
3.在比特币第一次或者第二次大幅升值时没忍住出手卖了(比如那个卖披萨收到12000比特币的老哥,在比特币升值后就迅速出手了)
4.好不容易持有到高价,但比特币大跌,你忍不住出手了。
所以那些长期持有比特币的人,是真的有信仰。从10年前就愿意相信一个看似骗局的东西,记得住密钥,知道交易所不靠谱,而且无论比特币怎么跌宕起伏,总会稳健持有。
所以为什么普通人不适合进入币圈呢?
第一是普通人不够理性。很多人进入加密货币市场之前,都是做着一夜暴富的美梦。进入之后往往会在内心贪欲和交易所引导之下忍不住加大投资,加上杠杆合约,以赌徒心理对待加密货币。而数据显示,最终95%的合约都是亏本的。
而且,币圈的市场还有庄家都是反人性的,顺着人性走你就只能是散户,只能被割韭菜。你要是能忍住,只拿闲钱来玩现货,主仓主流龙头币,设置好定投计划,分批建仓,设置好止盈止损目标,中长期稳健持有,那按照加密货币的历史曲线来看,最后大概率能获得不错的收益。
第二普通人没有良好的心态。时刻提醒自己,收益越大,风险越大。加密货币本身就是一个资本操盘的韭菜收割机,投入这笔钱就要随时血本无归的打算。而且不能被这些外界新闻所轻易干扰,保持良好的心态,不要在乎短期损益。因为绝大部分人不是韭菜,就是只会人云亦云。
就比如现在,5.19唱衰加密货币的大V,你问问他们哪个看过比特币的原版白皮书?他们哪个能说清楚区块链技术到底是什么意思?他们会不会用技术性指标去简单分析下股市或者币圈的K线图?他们很多人根本什么也不懂,只是想蹭波热度罢了。
而等热点过去的时候,他们又会去蹭新的热度了,比如炒鞋炒茅台,而且回答的话术大概率也是这三板斧。顺带提一句,假如你要是免费赠送他们一枚他们说是骗局的比特币,你看看他们会不会抢着要。
第三,普通人没有足够的知识储备。基础的区块链知识,加密货币知识,金融知识我认为是必备的,但非常可惜绝大部分人根本都不知道。以前有个问卷显示,大部分加密货币投资者甚至都并不了解区块链是什么。但是他们一看别人进去赚钱了,也就盲目进场了,最后只能沦为一地鸡毛。
最后,想给加密货币场外场内的人进行一个提示:
币圈内的人,如果说你做到日收益率1%,你肯定会觉得这个收益率太差了。这时候你就要警惕,市场常见的金融理财产品最好的年收益率也只是在10%浮动,由此可见币圈风险,需要处处谨慎。
币圈外的人,如果看到币圈内今天一夜暴富,明天一夜暴亏,应该认真思考这其中是否有个中缘由,可以造出这么大的盘子,讲出这么多的故事。对其有所了解,有所关注,有所学习,不见得要投资进场,但是对之后自己的财商,智商,防割韭菜能力,还有反诈骗能力都是稳健提高。
就比如我,现在看待砸锅卖铁强行买房子想留在一线的打工人的行为,就和现在看待币圈那群高倍杠杆合约妄想一夜暴富的炒币人一样,都是gov和资本的韭菜罢了。
所谓比特币,在我看来就和翡翠,郁金香,燕窝,茅台一样,是一种金融投机/投资产品。
往上面看是美联储大放水,大量热钱涌入币圈,资本吃蛋糕,投资者分渣,韭菜被割。
往下面看它确实没什么实际意义,但现实生活中没实际意义的玩意太多了,当年的乐视,P2P之流也不是靠画大饼圈了一堆钱?现在的茅台,球鞋,潮牌,翡翠又有什么实际价值支撑它们这么高的溢价依托呢?
再夹杂点私货,
1.爽妹子依靠张嘴瞪眼的演技就能日赚206万。
2.我们高中老师(南开大学数学系本硕毕业,研究生主攻概率和统计)告诉我们,他计算过中500万彩票的概率,比你去兑奖的路上被车撞死概率还低。
3.大A永恒的3000点。
4.前几天的新闻,一个股市掮客曝光其中种种黑幕。
那为啥不允许人民群众去一个已经发展了十余年,整体趋势一直曲折上涨的金融市场去试试水呢?
币圈这个饼起码画了十年,一直还很坚挺,那就是个好饼。
它就是年轻投资者的茅台AJ。
不过茅台终有一天年轻人也不会爱喝,AJ终有一天因为不用新疆棉会被中国消费者暂时放下,那么加密货币呢?
利益相关:持有大约27万美元的加密货币
比特币纯粹就是炒,它和经济的影响没那么大,不能完全用经济规律的观点看待它。
从正经投资的角度,比特币没什么投资的价值,以后是数字人民币的天下。
从投机的角度,我感觉这玩意还会涨,短期再炒起来的可能很大。3万8低了,涨回到4,5万轻轻松松,依我看回到6万也不是不可能。
这东西纯粹就是炒,马斯克说的特斯拉停止比特币支付,不过是为了他个人炒狗狗币,中国这边的封禁动作,加上马斯克的言论,让玩比特币的有个恐慌性抛售,再加上马斯克类型的投机选手,推波助澜,所以6万多掉到3万多。
但美国那边只要放水不停,美元有贬值风险,或者世界又出什么大事,避险需求一来,比特币又会被炒起来。
黄金的价格虽然变动也大(一年百分之二十的变化),但跟比特币一比都是弟弟(几倍的变化),投机客肯定之后还会忍不住手痒,再把它推上去,让它坐过山车,一会上一会下的。
比特币只有在像数字人民币这样正经的国家信誉背书,在国际广泛流通后(不单指人民币),比特币才会失去大部分的价值,目前就美国经济的不稳定性,美元加息减息的贬值升值随意性,比特币还有流通的空间,也就还有炒作的空间。
矿老板活该腰斩。
币圈人士鼓吹区块链货币的优越性的时候,最喜欢念叨的一句话就是“去中心化”,你翻翻那些币圈人士的传教软文,这话能让人把耳朵听出老茧来。
你不要问为啥去中心化就是好,问就是对政府不信任,问就是基于共识机制,问就是货币民主金融自治,反正去中心化就是好,就是好呀就是好。
但他们绝口不提比特币的持有状况极度集中,不到3%的地址掌握了超过96%的币,这还是三年前的数据,这几年泡沫越吹越大,集中程度有增无减。
这种集中程度远远超过了自古以来的绝大多数一般等价物,从财富持有结构来看,已经非常接近“终产者”这个概念,最关键的是,从2009年比特币出现后到2018年就发展到2.9%的地址持有95.98%的币。
这才不到10年。
如此迅速,如此大规模,如此彻底的财富集中现象,自古以来未尝有也。
然后你跟我说这叫“去中心化”?
要点脸吧。
比特币之所以受到资本市场追捧,说穿了是因为这玩意完美符合奥派的理想货币设定,整个流通过程无法进行监管,政府无法介入,社会无法监督,彻底实现了金融资本运作完全脱离社会实践,彻底抽象化,彻底虚拟化,实在是搞虚空投机倒把的完美工具。
他们鼓吹比特币根本不是因为什么去中心化,他们自己就是中心,他们推崇这东西的根本原因是去监管化,不信你看看他们复读比特币优越性的那一套话术,整个就是一中华田园奥派迷惑言论大合集。
这几年巨量资金进入比特币市场,比特币跟着水涨船高,这些资金的流动,交易和兑付完全不受监管,成为了继艺术品投机后又一洗钱天堂和黑钱窝点,充分证明了奥派经济学的实质是经济丛林法则,而比特币的疯狂暴涨也充分证明了这东西唯一的作用就是给虚空投机倒把分子一个入场的机会。
代价是由于矿老板的猖獗,显卡涨到早年能买一台电脑的钱,现在只能买一块显卡,还不能是特别好的那种,硬盘动辄四位数。
整个装机行业基本上被摧毁,店铺活不下去,玩家买不起,只肥了矿老板。
这种情况必须结束,这一次是真的早该管管了。