体制外上层中产是和具体国家绑定最弱的阶层。
两次世界大战以来,大多数发达国家为了维护社会稳定,基本禁止落后国家的普通劳动力自由穿越国境,而发达国家的普通劳动力也因此不会去落后国家,更没有意愿主动突破语言门槛。
所以底层简单劳动力和下层中产被动和母国绑定。
与其同时,资本在国际上的流动性要大得多——前提是资本规模不能太大。真正的大资本要考虑政治影响,甚至已经操控了部分政府,所以也不会随便流动。
只有上层中产,拥有一定的资产和比较稀缺的工作技能,受各国欢迎,但个体没有重要到影响社会稳定的地步,所以基本感受不到国界的存在。经济基础决定上层建筑,对这个阶层谈国家认同,类似于和牧民谈农业技术,不是不能谈,但基本上只能说套话。
当然,上层中产也分体制内体制外,体制内比较依赖于职位晋升,所以在退休前必须表示自己对国家概念的认同。哪怕心里想去加拿大新西兰,也得正式退休之后再干。
而谷爱凌家庭不属于体制内。
我知道大家都纠结这个问题,包括我,但现在情况应该很明显了,我就谈谈我的判断。
结论很简单,就是谷爱凌是事实上的中美双重国籍。
当然,这只是我个人的判断,仅供参考。
谷爱凌没有放弃美国国籍,同时取得了中国国籍,因为她具有中国血缘,再加上人才难得,取得中国国籍其实就不难。为什么说她没有放弃美国国籍呢??因为如果真的放弃了,她会直接说,不用使用这种高情商的措辞。
而且如果真的放弃了美国国籍,美国那边根本不用这么咬牙切齿的骂她。
另一个关键问题是,中国不承认双重国籍,大多数人都不理解这个不承认的意思。都认为如果一个人想要获得中国国籍,就必须放弃别的国家的国籍。但其实不承认不是这个意思。
不承认的意思就仅仅是字面意思,就是不承认,而不是必须二选一。这在法律实际操作中是这样的,如果一个人拥有中美双重国籍,那如果这个人犯了事,外国领事馆无权置喙,因为中国不承认他的外国国籍,他就仅仅只是中国人而已。但如果纯粹的外国人在中国有什么事情,怎么处理,就必然有领事馆的角色。除了法律层面,还有税务,身份管理等等方方面面的事情,都是按照不承认办理。
就是这么简单,不要想多了。中国实际上并不拥有管理双重国籍的能力,因为很多中国人入籍外国,根本不会通知中国政府,外国政府也不会通知中国政府,所以中国政府根本无从知道,也无从管理。管理的前提是你要掌握信息,如果你连获取信息的能力都不具备,你怎么管理??法律的定义必须是严格的和可以落地实际操作的。法律不会定义模糊的空间,如果法律定义有模糊,那就是当初订立法律的时候故意如此,因为很多事情就不适合说清楚。
例如,当初有一部电影,众多电影明星被嘲笑都是外国人,可实际上他们都是双重国籍。他们在中国的收入按照中国的法律就必须纳税,接受中国对中国人的管理。他们虽然有外国籍,但中国政府不承认。
我知道,很多人对这个结果不满意,总觉得不承认就应该是二选一,可实际就是实际,这么多年来有多少人取得了外国国籍,你听说谁被开除国籍了??(当然,公务员除外,公务人员有更严格的管理系统)
一个国家的法律是为了维护本国的国家利益,而不是为了满足道德洁癖者的妄想。中国当初之所以不承认双重国籍,是因为有大量的海外华人在外面还是自称自己是中国人,这给这些国家带来巨大的压力。尤其是一些东南亚国家,他们的人口比列都有相当大是华人。如果你的国家有大量的人觉得自己不是本国人,是某个外国人,你会怎么想??为了保护这些海外华人,同时也为了让别人相信自己不是扩张型的帝国,中国于是不承认双重国籍。当时不得不这样做。这就是告诉海外华人,你没有取得我的国籍,所以我不承认你是中国人,你安心融入当地把,不要多想了。同时也是告诉东南亚这些国家,我无心控制你们,我放弃了对海华华人的管理权。
当年中国国力虚弱,无力保护海外华人,这时候让他们各奔前程就是对他们负责。任何一个国家都不会允许自己国家有大量的人口不认同自己,而认为自己是别的国家的人,再加上那个国家庞大的有点可怕,而且还就在自己身边。当年东南亚的排华此起彼伏,如果不彻底从法律上切断关系,那那些华人只能天天生活在恐惧之中。
法律是为了解决现实问题的,而不是为了满足心理需求的。
中国的国籍法解决了当时的问题,而且也留下了模糊的空间,这就是智慧。就像这次谷爱凌事件,中国政府不出面解释,本身就是政府的态度。
其实最近三十年跑出去那么多人,中国政府从来都是这个态度。你愿意走你就走,你愿意回来,那你还是中国人。来去自由才是真正自信的表现,因为中国太大了,人太多了,中国从来不缺人才。当年中美建交然后改革开放,美国看中国对中国人赴美根本不设限制,这也是当年美国信任中国的一个重要原因,因为当初的东欧国家和苏联都是做不到这一点的,他们都怕人才外流,设置了重重障碍。
还是说回谷爱凌,很多人批判她是精致的利己主义者,这样说虽然不算错,但还是刻薄了。这只是一个正常人的正常选择而已,美国的冰雪市场是饱和状态,而中国拥有巨大的潜在市场,仅仅从商业上考虑,这也是正常选择。
可是问题就在这里,什么是国家强大,国家强大就是正常人做正常选择都会选择你,而不需要什么情怀,什么民族气节。20-30年前,无数的中国人奔赴美国,就是因为在哪里收入是中国的十倍以上,这就是现实。甚至大学教授偷渡美国刷盘子都有,因为即便是这样,经济上都划得来,在美国刷盘子赚的钱都比中国当大学教授多几倍。
所以,这是好事,正因为中国强大了,很多人才会用脚投票,这只是刚开始而已,以后要习惯。同时,对这种事情不要用道德的完美主义来要求,这个世界上没有人是道德完人。
据说李白是中亚某国的人,但不影响他变成中国最著名的诗人,一直到千年以后的今天,我们仍旧在背诵他的名篇。我管他出生在哪里,他就是中华文化最亮眼的明星。
要恢复大唐盛世,你首先要有大唐人那样的盛世气度。
孔子说,有朋自远方来,不亦乐乎。今天,有亲人从远方来,来加入这个大家庭,来为这个家庭加光加彩,这有什么不高兴的呢??
个人观点,仅供参考。
很正常,一个成功人士确实应该同时感谢生意合作伙伴和家人。
生意合作伙伴可以换,家人是不能换的。
对于谷小姐来说,哪边是生意合作伙伴,哪边是家人?
谷爱凌在大众面前的形象就是双商很高,无论是说话内容还是为人处事。不仅是对待中美国籍问题上,面对美国网友的批评,谷爱凌也是机智应对:
“我并不是想要让所有人都满意……我知道我的心地是善良的,我也知道我所做的决定是符合尽可能多的人的共同利益,我觉得这会带来更大的好处。如果有人不相信这就是我的初衷,那么这只说明他们没有足够的同理心去理解别人的善意,可能因为他们和我有不同的价值观。如果有人不相信我或不喜欢我,那么这是他们的损失。他们也成不了奥运冠军。”
对于某些记者问到关于朱易的问题时,更是鼓励朱易,并让大家对她多一点宽容:
“我觉得她人品很好,上冰可了不起了,不仅需要和我一样做难度动作,脚上还得踩着刀呢,对了还得穿裙子,当时可冻坏我了!”谷爱凌说,失误和压力都是比赛的一部分,很多运动员都会在大赛上摔倒,但最重要的是在保障安全的基础上去享受比赛。“运动员肯定都希望展现出最好的一面,希望大家都能理解。”
并且谷爱凌还在美媒批评国内社媒对朱易不友好的Ins下亲自回复:“作为一个真正使用中国社交媒体的人,我想在这里说,90%以上的评论都是积极的和令人振奋的。这是运动的一部分,每个人都明白这一点。”
无论什么样的问题谷爱凌总能沉稳应对,面对中美这种敏感问题,基本也问不出谷爱凌什么东西,很标准的回答。所以谷爱凌以后会有机会成为中美友好大使吗?
谁说回答问题一定要正面回答了?谷爱凌代表的是中国队,拿的金牌是中国的,只要知道这一点就可以了。
至于国籍问题,她想正面回答就正面回答,不想正面回答,难不成FBI还可以跨国执法来个拷问不成?这个事情让一些人不舒服的点在于,谷爱凌作为一个顶级的运动员,出身精英家庭,然后选择了归化中国,为中国队效力,这和以往精英家庭的人纷纷逃离中国,移民美国是相反的操作。
谷爱凌带有巨大的流量,她用自己的行动来进行一波反向操作,全世界的人看了,心里想的是,不是说美国很好吗?而且这还是个精英,不是说精英都去美国的么?为什么会有美国人要归化中国?是不是美国其实没那么好?
为什么美国人或者精神美国人对她的国籍这么感兴趣?中国不是不承认双重国籍的么?美国不是吸引了全球最好的人才么?美国少了谷爱凌怎么感觉好像遭到重大损失?美国是不是不自信了?一个自信的美国不应该是你想来就来,不想呆了就跑路就行了?如果说中国不好,那她归化中国干啥?
谷爱凌本身的存在就是对美国第一强国,具有巨大吸引力的一个质疑。就在一部分人想确定是不是美国的吸引力其实也没那么强,中国的吸引力也没那么差的时候,谷爱凌来了个听君一席话,如听一席话的回答。得不到答案的人难受得要命。
从谷爱凌身上,可以看出谷爱凌对滑雪运动的专注。她之前在冬奥会上所使出的1620,各大媒体都有过相关的讲解,她自己也在抖音上说过相关的内容,她所用的1620,和法国选手的不一样。1620在转体的时候,通常是右转的,而她所使用的是左转,这就相当于右撇子的人,左手拿筷子去夹菜吃饭,等于是攻克一个完全陌生的领域,难度系数非常大。这也是为什么谷爱凌可以获得金牌,并且如她一直以来所说的,挑战自己。有兴趣的可以看看她的视频↓
https://www.zhihu.com/video/1476147119698903040视频搬运自抖音博主青蛙公主爱凌(ID:eileen_ski),在这里大家可以看到谷爱凌发的日常,偶尔会有一些关于冬季运动滑雪方面的技巧分享,滑雪运动爱好者千万不要错过。
先放个新闻和图片。咱们再谈谈这个引进海外人才的事情。
美国华裔女工程师回家路上遭袭 嫌犯挥棍猛击其头部
当地时间1月31日,美国西雅图发生了一起恶性袭击事件,受害者为一名华裔女性,在亚马逊任职工程师。
当天傍晚,亚马逊华裔女工程师王某(化名)下班回家途中,被嫌犯万特兹·图洛斯(Wantez Tulloss)一路尾随,之后图洛斯突然用手中的棒球棍猛击王某的后脑勺。
王某随后被送医急救,被诊断为颅骨骨折,并且可能伴随脑震荡。
从这些事件可以看到,美国社会的仇华情绪已经发展到一定程度。美国对中国引进海外科学家进行的各种舆论炒作,例如炒作网暴朱易等新闻,是没有意义的。
————
看了几个回答,感觉这个话题似乎不是“谷爱凌如何回应国籍问题”,而是“谷爱凌出身问题及冬奥项目贵族化现象”。
这个重点很有意思。
因为我总觉得后两个话题最应该出现在别处。大概那边实在是成绩不佳,所以没人想起来这两个事了。
冬奥项目很多都是昂贵、小众、冷门的项目。以前总有人给我抬杠,说项目热门与否和商业化程度有关。有意思的是,冬奥项目的商业化程度倒未必很低。只不过实在太贵了,参与者比较少。
在关注游泳等项目的时候,我们很多人都注意到,欧美的很多优势项目都建立在经济发达的基础之上。如果经济条件的要求不那么高,欧美就往往没有领先优势、甚至迅速沦为底层。比如说,奥运会传统项目是赛跑,据说很体现体育精神和人种优势的。当年柏林奥运会,美国人无论如何是跑不过德国人了,为了阻止希特勒借机宣扬雅利安人种族主义,美国最后派出了黑人欧文斯参赛。欧文斯完成任务后,就被美国抛弃了。后来黑人在美国发动城市游击战,打得美国苦不堪言,欧文斯才得到了尊重。长跑项目,基本上没有鞋也能跑,东非就占据绝对优势。比如说短跑项目,基本上有鞋就能跑,西非就占据绝对优势。你看,欧美的体育精神和人种优势就很难得到体现。游泳需要昂贵的游泳馆以及昂贵的泳池水,贫穷国家的成绩就相对差一些。
冬奥项目更是烧钱。比如说冰壶。这个冰壶,必须要用英国特产的一种花岗岩制作。能用这些花岗岩的公司一共就英美加三国三个公司。一个几十斤的大石头,贵得要死。这只是一个很小的例子。至于说昂贵的场馆建设和维护费用,就更不用说了。值得一提的是,冬奥会很多赛场的雪都只能是人造雪,而这个技术欧美根本不给我们。最后迫使我们自己去研发。这种重复研发行为是对人类科技资源的浪费。为此浪费的资源,也是欧美各种反人类罪行造成的一个已经称得上微不足道的小损失。
参与冬奥项目的人很多都是非富即贵的。比如说摩纳哥的王公贵族。
很多人提到谷爱凌的阶级层次。我理解这个提法。很多人都说,中国的民众有仇富心态。很多人相信这个说法。可能有的人因此就产生了想法,觉得强调谷爱凌的富或者贵,足以激发仇富心态,从而形成网暴浪潮。
不过就目前来看,这个设想并没有实现。
说明什么呢?
说明中国人其实不是仇富,而是仇坏。
因为他们的基础认识错了,所以他们的对策也没有发挥效果。
有人说,可是确实有人见财起意啊。没错,确实有人见财起意。公安机关每年都会破获很多这样的案件。但是这些并没有成为主流。当你说中国人普遍怎么样的时候,至少得是主流。
就目前来说,谷爱凌并不符合仇坏的标准。
她是来为国出征的。她出征了吗?出征了。
她是来为国夺取荣誉的。她夺取了吗?她夺取了。
那她还有别的毛病吗?
你说她有什么毛病呢?
她炸了美国大使馆了?也没有。
她抢了美国总统府了?也没有。
她炸了美国双子大楼了?也没有。
那她有什么毛病呢?
目前来看,没什么毛病。
那喷个屁呀!等有了毛病再说吧。
目前来说没什么好说的,祝贺谷爱凌多次力压美国夺金。
对了,美国参赛了吗?
1921年,美国的大富翁哈默来到俄国,托洛茨基热情地接待了他。托洛茨基告诉哈默,你来我们这里,担心我们会把你的投资没收,我可以告诉你,即便你们美国如果爆发革命了,要没收你的钱,我们会保护你的财产。因为我们是根据信仰来判断是否是同志,共产主义怎么会容不下一个国际友人的投资呢?岂不是很荒谬啊吗?
此后,在俄经商过程中,哈默博士得到了托洛茨基一派官员的很多关照。直到斯大林上台,才毁掉了大富翁哈默的投资,把他赶走了。
我想,很多人说托洛茨基很激进,什么宗教狂人,什么极端革命者,无限革命不顾实情等等,但是我看了这个故事,似乎不是这样的。因为他真的觉得共产主义,就应该容得下那些“看上去对立”的人。
我看见了大多数的回答,很多人说她国籍存在争议,还有一些朋友意见非常大,我也都能理解,但是,我们不妨换个思路。假设她不是中国人,仍然是美国人,那她给中国拿了金牌,岂不是更加让美国人生气吗?西方人肯定更希望她回头是岸啊,肯定害怕她带动更多人为中国效力啊!所以,我觉得让西方害怕的事情要多做,她这样挣了三个金牌,然后挣得盆满钵满,总比丁真在各大电视台接各种广告要强吧!
只是,我希望以后更多的是运动员、宇航员、科学家、作家、艺术家音乐家来赚的盆满钵满。我希望为中国效力的人赚的盆满钵满,而不是恨国的人赚的盆满钵满!
我知道我的梦想总有一天会实现的!
谷爱凌是为中国争取到了金牌,宣传了中国的名声。
当然她也从中挣了许多利益。
那么像她这样的人,中国需要吗?
我认为需要。
昆山之玉,有随、和之宝,垂明月之珠,服太阿之剑,乘纤离之马,建翠凤之旗,树灵鼍之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说之,何也?
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
谷爱凌所谈论的话题的高度,让提问的记者像个小丑。
我觉得这个回答没问题,这是非常有情商的表达。
他是中美混血,他人生的前18年长在美国,他主要的学习和训练都在美国完成,在这种场合他对美国表达感谢没有什么问题,现在他选择了中国国籍,选择代表中国出赛,中国也给予了他美国给不了他的荣誉,利益和地位。所以感谢中国也是无可厚非的。所以虽然听起来有一些外交辞令,但在这种公开场合这样的表达是非常恰当的。
要注意的是美国国内的媒体对于谷爱凌是非常负面,甚至有点开口大骂的态度。骂的核心论点其实很搞笑,再说他忘恩负义,因为他使用了美国的资源和设施进行了训练,到现在却投奔了中国。
这里要注意冰雪项目并不是美国NCAA体系的项目,美国的大学通过发NCAA体育奖学金,吸引有天赋的年轻人加入,从而导致在美国很多年轻人都去训练NCAA体系内规定的项目,比如田径篮球等等。所以这些项目美国非常强,而这些项目的运动员的确是拿了美国大学或者政府的资助在进行锻炼,从这个意义上说,如果美国人说用了美国的资源和设施进行了训练,那其实理论上是无可厚非的。但是冰雪项目并不是NCAA项目,谷爱凌是自己掏腰包花钱进行的训练。从这个意义上说,美国媒体的负面评价是没有道理的。
----------------------------------更新线
昨天晚上我回答这个问题的时候,我就没搞懂这有什么好争议的,人家这个回答不是挺正常的嘛 。今天看了评论才知道,原来很多人是在杠到底是不是保留了双国籍状态,还去美国的什么网上查退籍人员了。那我在这里给大家科谱一下:
1,很多人都在说国籍法,说中国不允许拥有双国籍,中国不承认美国籍如何如何。你要知道中国原先的国籍法针对的是原先有中国国籍,然后到国外去拿了他国国籍的这种情况,在这种情况下,你自动失去了中国国籍,也就是当你回来的时候,你的出生国不认你了。
2,问题就是我们之前没有谷爱凌这种情况,也就是他先拿的是他国国籍,然后回国来拿中国国籍。咱们先不说美国18岁选国籍的这个事儿。假设他之前已经选好了,就是美国国籍。现在过来又拿了中国国籍怎么办?
中国按照法律办就好了,我们并不承认他的美国国籍。他现在是个中国人。他在中国不再是一个持有美国护照的美国人,因为我们并不承认他的美国国籍。但对他这样的优秀运动员来说,当他回到美国的时候,美国承认呀,也就是他的出生国仍然承认他的美国国籍。你中国不承认归你不承认好了,他如果回到美国,美国承认一个出生在美国的美国人的美国国籍并不需要你中国同意啊。
这里的区别就是,如果一个中国人出国拿了美国籍,中国作为出生国,是不再认他的。但现在的情况是倒过来,美国作为出生国还认他呀。那你中国也管不了啊。
哪怕你中国把护照给废了,回去并不妨碍美国发本新的给他呀………看明白这逻辑了?国籍并没有一个绝对客观的第三方状态,宗主国承认就有啊。只是对于一般老百姓国家懒得折腾。
科谱完,我想说两句这个问题的个人感受。
在我看来,她现在代表中国出赛,夺金后升的是五星红旗,我就很高兴了。明年她改回美国,我也感谢她,没问题。而且就她现在的状态,留在中国的地位和利益远不是回美国可比。所以从个人来看,尊重人家个人选择,且无论怎么选都感谢她。
再有,现在到底什么人乐于拿这个事情说事。是Fox为首的一干西方右翼媒体。目的就是想用这个来制造你中国的一些负面话题。原因很简单,以前都是美国在薅全世界优秀人才,现在美国的优秀人才选择用脚投票了,标志着原先美国的这套人才体系开始动摇了。所以他们着急拿这些事做新闻,制造事端。我不知道这个问题下面的中国网友们,抓着这个事情不依不饶到底是为什么。这种问题上不需要“理中客”,你摆出一副理性客观的样子也不会有人觉得你多么眼光独到,只会凸显自己不明真相就很激动。因为这样的理中客没有任何意义。看清谁是敌谁是友。我不知道狠扒这种问题,到底网友们有啥收益。
退一万步,就算她拿着美国籍,但硬要代表中国出战,把金牌算在中国,这有什么问题吗?要的不就是这效果吗?要的不就是要以此打美国人的脸吗?不知道评论区几个人成天很热忠那种亲者痛仇者快的观点,脑子里到底在想啥?
最搞笑是是评论区里面有些人说我不在意他拿不拿金牌我就想知道他是不是违法,这种人的智商真的是欠费了。你也不想想,连团中央都在宣传他,他有可能是一个违法状态吗?虽然他没有正面回答,但可以确定的是,他一定是个在现行法律框架下允许的状态。我知道这帮人在想啥,因为他们其实最乐意看到的就是谷爱凌处于一个违法的状态,然后会有人理中客的跟你说,我们要坚持法律的公平,我们不需要这样的金牌整的一副义正言辞的样子。其实说白了,只有从优秀人物上找到严重瑕疵,才能安慰平庸的自己而已。