美媒称朱易摔倒后在中国社交媒体遭攻击，谷爱凌评论区回怼，如何看待此事？ 第1页

谷的回击没有任何问题，一、朱易是她的队友，帮队友说话人之常情；二、朱易同样是代表中国参赛，这个时候外媒拿朱易说事本来就是为了攻击中国的形象本身。

实际上网上对于朱易的恶意是相当阴谋论的，大家可以不满于朱易的表现，但是要是因此脑补出什么“剥夺别人机会”“毁了别人梦想”云云，我觉得是缺乏实证的。

无话可说

朱易不是因为能力不够还抢别人机会被骂的吗？? 东奥又不是没有别的失误，被骂成这样了吗？? 美国最会瞎掰了。

李世民继位用了手段，但他有能力治理好国家，所以后人尊敬他。

朱得分不如前面近一半还……还想让人夸她真勇敢参加比赛吗

首先谷爱凌很棒很棒很棒没得说！

但是对于朱易遭到攻击，我们需要在阅读这个问题下的回答时保持以下逻辑：

客观评价朱易的技术动作（包括几个跳空和摔倒）&态度问题 ≠ 支持美媒

希望冰协公布选拔视频 ≠ 支持美媒

希望大家有自己的思考，不要被一堆回答带节奏（说出朱易的客观技术缺点不等于抱有某种态度，客观事实≠主观态度）

以及这个问题是什么意思呢，强行将朱易和美国媒体绑定还要扯上谷爱凌，搁这叠buff呢

（合理的推测这是一个带节奏的问题，带的就是把朱易和爱国捆绑在一起的节奏，站在道德制高点给没有夸朱易的网友扣上不爱国的帽子（批评朱易就好像你站在谷爱凌对面啦，站在美媒那一边啦这样子），其实这两者是没有关系的）

更新：

朱易被大家批评更多是因为质疑选拔是否违反了公平透明的原则，而不是像某些人说的那样针对归化的运动员&科学家。（冰协放选拔视频就完事了）

更更新：

网暴也算是有因必有果吧，结合大家认为选拔不公平&比赛之前营销是三娃的对手balabala的，结果一比赛摔成红绿灯，既然选择这些行为也应该做好承担相应后果的准备。就好比在知乎和喷子讲道理要做好被喷子问候的心理准备，凡事有利益也有风险，既然做了相应的事就要做好承担相应风险的心理准备。当然网暴是不对的！

再说几句，这从花滑比赛直接发散到不知道啥地方去了...好多不看花滑的人也搁这插几脚...所以说要先了解呀

最后一点更新：

我发这个既不是站队，也没有拉踩，主要是因为一开始这个问题下面的回答全是一些带爱国节奏和带海外势力节奏的回答（这太离谱了完全没看懂）。希望大家看完我的回答之后能够从自己独立思考出发，形成自己的想法，不要被带节奏。

99.99%的运动员这辈子都不可能上奥运的舞台。

奥运运动员有什么特质？

他们好胜！张昊组合不惜挑战四周摔伤半月板也要冲金；羽生结弦明明可以作为传奇坐收名利，确要高龄冒着失败的风险挑战自己的4a;谷爱凌最后一跳宁愿挑战没上过比赛的1620也要抢那0.5分的希望。

他们英勇，一辈子就围着这10分钟，成王败寇，肩负着整个国家的期待聚成的压力。盛则目光焦点，败则口诛笔伐，无人问津，能在残酷中挑战自己，真勇士。

竞技，强者为王，菜是原罪。竞技本身就是永不停歇的大浪淘沙。

朱易比赛输了，官媒也好，各个大V也好，都还是以鼓励为主的，这种反差下网民有不满和异议很难理解吗？

中国女单的花滑自陈露之后一落再落，我既不喜欢被营销过度的火苗（毕竟真的还是菜啊），但是更不喜欢对于自己拼搏了一辈子的花滑舞台畏惧和委屈的朱易，相比之下火苗好歹是带着自信拼搏过的。

运动员能成功，日复一日的训练，有战略意义的各种选择（从选教练到编排），不服输的心气，恰到好处的运气，过强的心理素质一个都不能缺。

朱易的47分背后，肯定是很多地方缺了些，太好的东西，太盛大的舞台如果被人过早的拥有，后果可能并不好。现在你我的言论都不重要了，重要的是朱易火苗能否从失败和挫折中成长。

还是希望中国女单花滑未来会变好吧，中国体育人的精神是坚韧不拔的，希望我们有一天可以把冰墩墩玩偶抛向花滑场上盛放的自家运动员。

看到“谷爱凌回怼美媒”，“朱易再度泪洒冰场”，才知道这是一个归化运动员，也就是说，是我们的运动员，为我国争光，是同胞！我们有着共同的祖国。

现在出现一些质疑的声音，我觉得不好。无论怎么怎么样，这个运动员已经站在赛场上，代表我们的国家去拼搏，我们能做的，就是加油、喝彩！

所有的体育运动，都存在不确定性，存在风险，这也是运动的魅力所在。更何况这样的年轻人，更是可能面对更加严峻的考验。我们，作为祖国的同胞，应该坚定地支持她，而不是去质疑，去责备。

有些人提到了一些猜测或者诽谤，这是一个原则问题，这些人在做的，就是“亲者痛仇者快”的事！我甚至怀疑当中有着境外势力挑唆！我们这些人是想把自己的同胞推出去，推到那些别有用心的群体怀里，这不是犯傻吗！