是真的。
第二次鸦片战争清朝这边的开战原因,现在看起来极其荒唐。
如果读一下当年清朝这边的奏折和圣旨,就会发现,在咸丰眼里,割地赔款和开放通商口岸之类的问题,都不是什么重要的事情,甚至连火烧圆明园,也不是什么特别大的事。
在奕詝眼里,最可怕的反而是“公使驻京”和“亲递国书”,其中后者的可怕程度,又远超前者。
==========
许内江祸尚缓,从容设备,暂示羁縻,不如抚;准夷酋之伪钦差驻京,动受挟制,战抚两难,贻害无穷,不如战。
奕詝要和英法联军开战的原因,其实和割地赔款、开放通商之类的事情完全无关,真正的原因是“公使驻京”,也就是他口中的贻害无穷的“夷酋之伪钦差驻京”。
作为对比,开放内江通商,这种实际伤害极大的行为,反而是可以慢慢解决的。
为了让英法联军打消“公使驻京”的想法,奕詝脑洞大开,想出了匪夷所思的方法:承认沙俄对外东北的主权,让沙俄去劝说英法联军。
“今俄国已准五口通商,又在黑龙江定约。诸事皆定,理应为中国出力,向英、佛(法)二国讲理,杜其不情之请,速了此事,方能对得住中国。”
后来,奕詝又想出了更加惊天动地的方法,那就是:全免夷税。
放弃清朝的全部关税,对列强全部免税,这是一劳永逸的解决办法。只要洋夷赚得够多,他们就不会想着来天津“伸冤”,就不会有“公使驻京”了。要是不免除全部关税,这些洋夷日后又来找事,那就没完没了了。
这种行为直接吓傻了他手底下的一帮大臣,上奏反对这种脑残行为。
结果奕詝在朱批里大骂这些大臣是“贼之行径”、“贻误将来”、“无福之辈”。
还威胁大臣,让他以人头担保。
总之,就是铁了心要全面放弃关税,来打消英法联军“公使驻京”的想法。
=============
后来,因为清廷满朝文武只会欺上瞒下、吹牛放屁,谈判破裂,战线再开。
这一次,奕詝的重点转到了“亲递国书”上面。
=============
英法联军都已经杀到北京边上了,奕詝眼里最重要的问题,还是亲递国书。亲递国书的问题,也是清军扣押并虐杀巴夏礼使团的直接原因。
后面奕詝还下了圣旨,要是英法使团不知悔悟,亲递国书还不跪拜,那就只能是大决战。(战术后仰
(事实上,此时僧格林沁已经在张家湾之战被英法联军给打趴下了。)
随后的八里桥之战,僧格林沁再次大败。奕詝跑路热河,把他的弟弟恭亲王奕訢,丢在北京,给他擦屁股。结果恭亲王给英法联军的照会里,亲递国书仍然是第一大事。
总而言之,《天津条约》完全批准,公使驻京的问题都不计较了,但是亲递国书的问题,还是免谈。既然皇帝已经跑路了,那就找个严肃的地方,设立香案,由恭亲王代收就行。
奕詝还表示,恭亲王做得很好,只要不是亲递国书,他就能早日结束跑路,早日回宫了。
后来圆明园被烧掉了,你猜奕詝最关心的是什么?
当然还是亲递国书啦。
当恭亲王告诉他圆明园被烧了,奕詝只是轻描淡写地表示自己很愤怒。
但是当奕詝得知亲递国书的事情可能还没彻底解决,直接发狂了,写了一大段朱批,表示:
要是没把亲递国书的事彻底消除,祸患就仍然存在。如果英法联军走了后,又要求亲递国书,“朕惟尔等是问!”(战术后仰
==========
我把奕詝的朱批摘录出来,你们来感受一下:
二夷虽已换约,难保其明春必不反复。若不能将亲递国书一层消弭,祸将未艾。即或暂时允许作为罢论,回銮后复自津至京,要挟无已,朕惟尔等是问!此次夷务步步不得手,致令夷酋面见朕弟,已属不成事体。若复任其肆行无忌,我大清尚有人耶!
你们猜,第二次鸦片战争中,最令奕詝愤怒的事情是啥?
是割地赔款?是开放通商口岸?还是火烧圆明园?
都不是。
答案是:英法联军的统帅,面见了他的弟弟恭亲王。
要是这种事情再发生第二次,我大清尚有人耶!
本来不想说,看到一群清粉又在胡说八道,把问题归结到儒学,归结到传统中国社会。说什么“为什么不愿意让外国使节面呈国书?原因在于儒家文化信奉的天下体制里面,只有称臣纳贡,没有平等邦交。”只好再说两句了。
袁伟时说:“从乾隆爷开始,中国和西方各国交往的一大障碍就是要不要行跪拜礼等所谓礼仪问题。鸦片战争后侵略者咄咄逼人,但是,在很长一个时期里,执政当局仍在皇帝能不能及如何会见外国使节等虚文上纠缠不休。这类纠纷甚至成为触发或激化双方矛盾的重要因素之一。在清廷看来,这类礼仪“体制攸关”,难以让步。背后是个重要的文化心理:中国是天朝上国,与其他各国不是平等的敌体。” 但是有一条袁伟时无法解释。汉、唐、宋、明从来没有因为争持礼仪而妨碍了两国邦交。比如,明成祖朱棣可曾因为跪拜礼拒绝过帖木儿国使臣,历代中华政权,可曾有过因为礼节问题而和外国断绝来往?
有网友议论:“公使驻京,虽隐含直接向清廷施加压力的意味,但毕竟符合国际惯例。可是在咸丰帝心目中,情况却正好颠倒过来。他认为最可怕的,恰恰是公使驻京,其次是内地游历,再次是增开口岸。所谓天津谈判二十多天,咸丰帝指示桂良一争再争,最后不惜于决裂开战,就是为了废置公使驻京等项。至于那些损害中国最为严重的条款,咸丰帝、桂良等人在大炮的威胁下倒是比较痛快地接受了。”一般舆论都认为是儒家思想的荒谬,中国皇帝始终自以为是“天下共主”。其实并非如此,满清闭关锁国的根本原因是满清统治者是为了关起门好继续压迫汉人,所以在鸦片战争,他们宁可割地赔款也不愿意开放口岸通商,更不允许洋人进京开设领馆,洋人进京不礼意味着藐视了满清政权,从此颠覆了满清统治者在汉人心目中的神威,这也是满清非要洋人行跪拜礼的缘由。另外洋人进京后从此和汉人就有了联系,想想连蒙古、西藏、回部都不许和汉人有交流,何况文明和武力比他们强百倍的洋人。
满清部族政权和传统中国不分是几乎所有历史学家的通病。这明明是部族统治的特点,殖民统治的共同特点,然而却被历史学家们归咎到封建,归咎到传统文化。中华古代文明替满清背了多少黑锅。
袁伟时的“近代化与教科书”说出了一半真相,如果不把完整的真相告诉大家,其影响反而更加恶劣。只能是否定传统文化、否定反侵略、反奴役、否定孙中山、否定正义、最终否定中华民族,当西方的好奴才。笔者曾发信到其博克,询问其是否知道真相?但是,按自由派的惯例,这类问题他们从不回答,明显是故意。由此可知,他们在揭穿国家主义者虚伪的同时,他们同样也在欺骗群众。(以上见“揭批主流媒体评判明清优劣的十大荒唐”)
儒家根本不是这样的,孔子得知见郯子而学之,既而告人曰:“吾闻之,‘天子失官,学在四夷’,犹信。”,在儒家主流来看,只要是先进、文明就值得尊敬,就值得交往,会得到最崇高的礼遇,跪拜礼根本不是问题。
晚明时期,西方传教士利玛窦来中国,上到公卿首辅下到黎民百姓都对其抱有极大的敬意,首辅叶向高赠诗曰 “圣化被九埏,殊方表同轨。拘儒徒管窥,大观自一视。我亦与之游,冷然待深旨。”根本不把洋人当外夷,而是敬重如师,他们之间根本就没有礼数的问题。
自以为神,自以为牛,到现在也是满清传人的特点。北京“皇城外正黄旗老麽麽”不是自诩有通天纹吗?外地人来京城是要饭的。儒家哪里有这种说法。
为什么会这样?这一点也不奇怪, 鸦片战争前,龚自珍就在《古史钩沈论》中说:“ 昔者霸天下之氏,……,未尝不仇天下之士,去人之廉,以快号令,去人之耻,以嵩高其身,一人为刚,万夫为柔,以大便其有力强武。”,“积百年之力,以震荡摧锄天下之廉耻,既夷,一旦责有气之臣,不亦暮乎!”,哪里还有有气之臣呢?都被训练成奴才。
满清社会不是主子就是奴才,哪里能容得下平等。
以女真人和原辽东军为主的重甲步兵(包括各种工程兵,像推盾车的)、重甲骑兵。
以蒙古人为主的冷兵器轻骑兵。
以三顺王(孔、尚、耿)军队、佟氏武装为主的汉军重炮兵。
以原辽东军火器兵为主的火器营。
全员重甲,全员骑马机动。
1、后金军的甲胄、装束、武器,与大明辽东军基本一样,这个之前我科普过,这里不再赘述。
后金、清军在关外推行剃发的主要原因,就是为了战场识别。不然两边打起来,都不知道该砍谁。
2、明军的红衣炮是找葡萄牙人代工的,后金(清)军的红衣炮,才是国产的。后金的铸炮技术,原胜于同时期的明军。
明军的红衣炮,都是从澳门运过来的,后金第一次入关的时候,葡萄牙人将红衣炮运到涿州,发现了后金骑兵,葡萄牙人死活不往前走了。这时,被崇祯打为阉党的冯铨主动出资,招募家丁、乡勇,这才把这些炮运到了北京。
明军装备的红衣炮少得可怜,松锦大战中,十几万明军装备的红衣炮不足二十门,而同时期清军一年就可以造六十门。
下面为松锦大战之后,清军缴获的明军火器。
松山之战,获红夷炮5门,发熕炮2门,大将军炮146门,二将军炮737门,三将军炮1237门,行营炮200门,佛郎机33门;
锦州之战,获红夷炮7门,发熕炮1门,子母炮3门,大将军炮18门,二将军炮147门,三将军炮176门,行营炮33门,佛郎机12门;
塔山之战,获缴获红夷炮1门,发熕炮2门,大小将军炮409门,佛郎机37门;
杏山之战,获红夷炮2门,大将军炮6门,二将军炮122门,行营炮182门,佛郎机65门。
清军共缴获大小火炮3583门,其中红衣炮仅15门,佛郎机也只有百余门,其他大多数火炮都质量低劣,不堪使用。
说说后金将红衣炮国产化的过程。
孔有德投降,他在登州跟着孙元化打过工,孙元化是火炮专家,所以孔有德的几个部下,像王天相与金世祥也学习了不少火炮知识,对原理、架构都很精通,结构制造就没有问题。
然后需要解决的就是制作工艺。当时后金军中有一名汉族工匠刘汉,他精通冶铁技术,以复杂的退火、淬火程序处理火炮的不同部位,造出的铁炮接近钢炮的水准,质量已超越欧洲同时期水平。
崇祯四年,后金成功仿制了明朝的红夷炮,因满人对“夷”犯忌讳,故改称“红衣大炮”,定名“天佑助威大将军”。相较明朝的红夷炮,后金版的炮架先进,高低角可调,转向也方便,并有瞄准装置。
皇太极在八旗军设置新营“重炮军”,满语为乌真超哈,汉旗军都统佟养性任总兵官,曹振彦任教官,开始在战争中大规模使用重炮兵。
3、入关初期的清军,从人员构成上来说,是吴三桂辽东军(4万,打完李自成后约2万)+三顺王辽东军(1万)+佟氏兄弟手下零散投降的辽东军(1万)+祖大寿系辽东军(1万)+建州女真本部(2万)+努尔哈赤、皇太极掳掠的东北索伦诸部壮丁(1万)+漠南蒙古军(3万)。
以上人数为估算值,但误差不会太大,合计约11万人,原辽东军占了约半数,这就是入关前后清军的全部家当。
入关后,姜瓖的宣大军8万、河南地主武装约10万、南明江北四镇23万、左梦庚部(左良玉之子)约8万,先后投降清军。
这才让清军有了绝对的兵力优势。
而后期抵抗清军的,湖南何腾蛟,主力为原李自成大顺军的李过、高一功部;东南郑成功,主力为原海盗集团;西南孙可望、李定国,主力为原张献忠的大西军。
基本就这么个情况。
说明一下。
辽东军所谓的“军事地主制度”,就是明朝的卫所制度,即军籍即户籍,平常当地主,打仗的时候每户抽丁上阵,打仗→抢人、抢地盘→分地、种地。
努尔哈赤把这一套学来,搞出了八旗。
在清军入关前,关外最大的三股地主势力,即为吴襄系(辽西走廊南侧)、毛文龙系(辽宁半岛沿海)和祖大寿系(辽西走廊北侧)。在清军入关时,这三大系都给清军打工了,你说这得分多少地。
有很多朋友会说,人家毛文龙就占着个皮岛,怎么成地主了?
其实呢,在毛文龙死之前,东江所控制的地域甚至要大于明军在关外控制的地盘,请看下图:
图中深红色部分,即为毛文龙屯过田的地方。
所以,满洲不等于女真,八旗更不等于女真,它是一种满、蒙、汉相结合的军事贵族团体。
八旗军的主力,就是辽东军+爱新觉罗宗室+北方来的野人女真、海西女真+漠南蒙古。
上文所谓“祖大寿系”,并不是祖大寿一个人,而是一个利益集团,简单列一下辽东军投降后金军的情况。
李永芳,汉族,投降前为关宁军游击,带500人投降;投降后金后授三等总兵官。
这位仁兄有点意思,明明是一个地道的汉人,投降后却处处满洲化,最典型的就是给他的儿子起名,请看:
三儿子,李·刚阿泰,后官至宣府总兵;四儿子李·哈什库;五儿子李·巴颜,一个汉人,官至正蓝旗二把手,后封一等昭信伯;六儿子李·呼图礼;七儿子李·胡拜;八儿子李·克胜额;九儿子李·克德。
个性不?
孙得功,汉族,投降前为关宁军游击,开广宁城投降;投降后后金封爵封三等梅勒章京。
石廷柱,瓜尔佳氏,汉化满族人,投降前为关宁军广宁卫守备,协助孙得功开广宁城投降;后历任昂邦章京、总兵官、镶红旗汉军固山额真、镇海将军,因战功卓著,死后追封太子太傅。
金砺,汉族,投降前为辽东军武堡都司,协助孙得功开广宁城投降;投降后金后战功卓著,官至川陕总督,加太子太保,授一等阿思哈尼哈番。
孔有德,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下参将,带3000人投降;投降后初封恭顺王,后改封定南王,顺治九年因被李定国击败,自焚而死。清廷破格予以厚葬,并追谥为武壮。
耿仲明,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下参将,带3000人投降;投降后初封怀顺王,后改封靖南王。顺治六年,因其私藏逃人,多尔衮追查不休,耿仲明畏罪自缢于进军广东途中的江西吉安。
尚可喜,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下副将,带军民万余人投降;投降后初封智顺王,后改封平南王。康熙十五年被其子尚之信逼迫而死。
祖大寿,汉族,李成梁管家祖承训之子,李家衰落后辽东最大的地主家族,吴三桂之娘舅。投降前为大明辽东军总兵,先是被围大凌河投降,再是被围锦州投降。投降后授汉军正黄旗总兵,跟随清军入关。
祖大乐,汉族,祖大寿之堂弟,投降前为关宁军副将,松锦之战后投降;投降后无记载。
祖大弼,汉族,祖承训次子,祖大寿之弟,投降前为关宁军副将,松锦之战后投降;顺治时授散秩内大臣,隶属汉军镶黄旗。
祖泽远,汉族,祖大寿从子,投降前为关宁参将,松锦之战后投降;投降后战功卓著,官至湖广四川总督,一个人管半个南方,爵位为得世职一等阿达哈哈番。
祖可法,汉族,祖大寿养子,大凌河之战中作为祖大寿的人质被扣在后金营中,祖大寿降而复叛后归降后金。皇太极对其信任有加,授汉军正黄旗副都统。后跟从睿亲王多尔衮入关,战功卓著,封为左都督,充任镇守湖广的总兵。
祖泽润,汉族,祖大寿从子,投降前为大明锦州副将;投降后战功卓著,为汉军正黄旗固山额真。
吴三凤,汉族,吴三桂长兄,投降前为辽东军参将,大凌河之战后投降;
张存仁,汉族,投降前为辽东军副将,大凌河之战后投降;投降后因其文武兼备,备受多尔衮赏识,先后任兵部尚书、直隶三省总督,爵位为一等精奇尼哈番。
洪承畴,不介绍了;吴三桂,不介绍了。
东北黑龙江流域的索伦诸部,也是八旗军的重要组成部分。
雅克萨原住民,达斡尔族博穆博果尔叛逃,皇太极北伐,一次性抢回来近5000人;
尼布楚原住民,茂明安蒙古人,一千余户南下,加入后金;
索尼的赫舍里氏、沙尔虎达的瓜尔佳氏等等,之前都不是建州女真,都是从北边过来的。
真正的建州女真,能凑出一万壮丁,就顶天了。
谢邀,这不叫“棍棒教育”,平常的狼爸狼妈棍棒打向孩子屁股这种不会致伤的部位,这母亲是赤裸裸的家暴!法院发出人身保护令后,女子仍两次用烧热的锅铲将女儿烫伤,这绝不是望女成凤,这是将生活与感情当中的不满全部发泄到女儿身上,打着鸡娃的旗号来伤害女儿,来满足对自我的不满!
这是一个失败的母亲,在失败的婚姻之后又经历的一次失败,虎毒不食子,她不配当一个母亲!动辄就打骂,这是一个正常家长对孩子的样子吗?难道自己的孩子就不心疼?看着这伤痕累累的小手,这当妈的有点过于残忍了,关键她自己觉得这是为孩子好,对亏撤销了她的监护权,要不然孩子被打死都有可能!
建议有关部门强制该女子到医院做检查,这有点心理变态倾向了,可不是典型的棍棒教育,而且女孩之后怎么保护也是个问题,建议有关部门跟进,保护小女孩。