为什么清朝和外国打没有能动用大量兵力反而是十几万？ 第1页
1
si-tang-lang 网友的相关建议:
“有能凑出XXXX兵力的人口基础”
“有能凑出XXXX战兵的人口基础”
————分割线1————
“有能武装XXXX战兵的生产基础”
“有能指挥XXXX战兵的编制基础”
————分割线2————
“有能像临近地域投放XXXX军队的运输能力”
————分割线2.33————
“有投放XXXX军队之后军队不混乱到无法指挥的组织能力”
————分割线2.67————
“有能向遥远地域（仍在同一片陆地）投放XXXX军队的运输能力”
————分割线3————
“有能向遥远地域（跨洋）投放XXXX军队并保持其装备、编制、后勤的能力”
因为装备标准和组织后勤标准不一样，这里不跨时代比较。
如果和同时代的交战对手进行比较的话。
在两次鸦片战争乃至甲午战争中，中国的国家战争实力在“动员能力”、“生产能力”、“后勤能力”、“指挥能力”、“指挥层学习能力”、“兵员层战斗技能”、“官兵战斗意志”这几个围度上，是全方位落后于对手的。
说句那啥点的话，面对先进一个时代的对手，等编制上的几十万大军拼凑起来，赶到战场的时候，对手不要说打完收工，连战场都打扫干净了……
1
相关话题
满清入关人口那么少为何能取得明朝的天下，是不是完全靠智谋骗来的天下？如何评价清十二帝只有雍正拿的出手这种观点？
如何评价末代皇帝溥仪？
中国收复台湾是康熙收的还是郑成功收的?
鸦片战争时，清朝为什么不举国动员与英军决一死战？
假如穿越到清朝乾隆时期的西藏，成为了一个农奴，应该怎么摆脱农奴身份实现逆袭？
甲午海战过后，中国军队为何不卷土重来，重新打造北洋舰队，以报甲午之仇?
如何评价天子死花柳，君王投东瀛？
清太宗皇太極在朝鮮史書中登場底另一個稱號黑還勃烈，黑還是何意思？
既然努尔哈赤可以反抗明朝的民族压迫，那大小和卓为什么不可以反抗清朝的民族压迫呢？
前一个讨论
纳粹德国前期在欧洲所向披靡，为何没有攻下英国？
相关的话题
袁崇焕是什么时候翻案的？为什么顺治很容易就亲政而康熙必须干掉鳌拜呢？
明朝末年朱明皇帝宗室具体情况是怎样的？
明粉认为明朝比清朝厉害，那为何明朝打不过清朝？
为什么满清政府直到亡国，也没有灭掉天地会？
孙中山先生评价隆裕太后为“女中尧舜”是否属实？
从清军入关后汉人是否还是汉人？
为什么康雍乾三世要对鳌拜这么一个毫无利用价值的死者不断的加封、封号和赏爵？
乾隆时期的GDP真有那么高？
为什么明末江北四镇没能够像唐末藩镇那样抵挡满清割据一方？
有个疑问，既然明军能发起松锦之战，为什么前几年清军进关劫掠，不能内线围歼呢？
明末入关是满族为了存续的必然选择吗？
如果清朝不是由满族人统治，而是由汉人统治，我国的封建王朝会不会灭亡？
为什么人们对清朝的评价大多数都是负面？
清鼎盛时有 1316 万领土，明灭亡时仅有 350 万，所以没有清朝就没有现在的 960 万国土吗？
为什么明朝大清闭关锁国后亡国，反而日本闭关锁国200多年后开国就变成世界强国？
大清灭亡之后有为它殉国的吗？
同样都是女真族建立的国家，为什么清朝的发型是“金钱鼠尾辫”，而金朝却不是?
白山派和卓和黑山派和卓是从哪儿来的？他们为什么千里迢迢来到叶尔羌汗国(今新疆天山以南)并干预其内政？
如何客观评价李鸿章?
如何评价康有为？
八国联军打北京时，慈禧西逃时，为何没有哪个地方官挟天子以令诸侯？
清末有一批士大夫给清续命，明末怎么没有？
如果清朝没有入关，是会有别的军阀来取代明朝，还是李自成当皇帝？有没有可能出现南宋时的情况？
如何评价杜文秀?
清朝（后金）为什么不尊金朝而以南宋为正统？
何时民族主义才能放弃地盘越大越好的观念？
清朝中后期的统治实质还是异族统治吗？
从唐朝到清朝产生557名状元，哪个省出状元最多？
大明后期，吃空饷基本成了惯例，大明宗室“几十万”，本身没有权力，又领超规格“军饷”，有没有可能被吃？