百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奥密克戎亚变体「奥密克戎的妹妹」已在英发现 400 多病例,传播速度快但毒力弱,有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

21世纪是生物学的世纪。

确切地说,21世纪是病毒学的世纪。在地球的任何实验室里,你都很难找到这么大量、充分、丰富的实验样本,还很贴心地准备了对照组中国和空白组曹县,甚至你都不需要考虑人类实验的伦理学问题。

我的心里只有感恩。

————

筛选后评论是知乎系统设定的。


user avatar   gu-jia-bin-67 网友的相关建议: 
      

我都两年没见着亲戚了,这货居然整出个亲戚


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

这个提问就是个陷阱,“毒力弱”是啥概念?

毒力(virulence):致病菌致病性强弱程度,即为致病性的强度。毒力常用半数致死量(LD50)或半数感染量(ID50)来表示。

现在有人针对两个病毒的致病性进行研究吗?或者说有拿研究数据做论证吗?

文章里总共出现三位病毒学家,两个机构和一个政府部门负责人。世卫组织,英国卫生安全局说在持续观测,传染很快。丹麦专家说世界比病毒落后,伦敦帝国理工学院专家说严重程度和BA.1没有显著差异,法国卫生部长说新变种不会改变“游戏规则”。这些人表述的核心意思是,BA.2传染很快,但是跟BA. 1比没有特别大的变化

然后重头戏来了,文章专门挑了一位法国病毒学家的言论,这位专家说:法国原本预计1月中旬感染BA.2变体的病例会激增,但这并没有发生,可能是由于这种亚变体似乎非常容易传播,但毒力不比BA.1强。他同时表示:“我们不应恐慌,而是警惕”,因为“感染BA.2病例的病情严重程度与感染奥密克戎原始毒株不相上下”。

所以这叫什么毒力弱?人家只是说可能毒力不比BA.1强,而且明确指出了感染BA.2病例的严重程度和原始奥米克戎不相上下。

毒力不比之前的强只是专家提出的一种可能性,但是感染严重程度是确定的。所以在这篇报道里,无论是机构,政府官员还是专家的意见是说:这个变种跟原始株类似,不要放松也不要恐慌。

无良媒体就直接断章取义来提问了?


user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

结论:

我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。
我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主,会引发怎样的流行,会不会继续对医疗、社会造成负担。

奥密克戎正在全世界大多数国家流行,这时候它的妹妹出现了,已经至少有40个国家或地区报道了这个新毒株。

奥密克戎的妹妹已被英国卫生安全局列为“正在调查的变异病毒”,它现在的名字是BA.2。

BA.2这个毒株有什么特点?出现了哪些变化?为什么新冠病毒又出现了新的变异?今天阿源老师一起来聊聊。

据世卫组织的报告,目前奥密克戎毒株(B.1.1.529)被拆分为3个亚型:BA.1(原毒株)、BA.2 和 BA.3。

其中BA.2最引人注目,与BA.1、BA.3不同的是,BA.2的S蛋白上没有69-70位缺失突变,因此用现在筛查奥密克戎毒株的简便方法不再能识别BA.2(因为简便方法就是以S蛋白上有该缺失突变为特点确定是奥密克戎的),但是用基因测序还是可以。

而且以前的方法也能查出来是新冠感染,只是没法简单的就分型是什么毒株。

因此,BA.2被称为“隐形版”奥密克戎毒株,并不是真的没办法发现了,而是没有找到它相对有特征的地方,人类不能偷懒了。

对于这一点大可不必担心,称它为隐形版仅仅是因为对流行病学监测手段有影响。

目前丹麦、印度、瑞典、英国、加拿大和新加坡、香港均有发现BA.2毒株传播,根据全球病毒网络(GVN)消息,截至2022年1月24日,BA.2至少在印度、丹麦和瑞典占据主导地位;而印度和丹麦的早期观察表明,与 BA.1 相比,BA.2感染后严重程度没有显著差异。


奥密克戎毒株感染了如此多的人,产生这种亚型并不意外,德尔塔毒株全球流行的时候也产生了100来个亚型,比如炒得非常火热的delta plus,曾经也扩散到数十个国家和地区,这些亚型最终并没有造成额外的影响。

因此,我们大可不必对BA.2这种亚型过度解读。

我们真正需要关注的是未来出现的新的霸主,会引发怎样的流行,会不会继续对医疗、社会造成负担。

因为BA.2就充分说明原奥密克戎毒株BA.1根本不会是最终版,一定会有一个新的新冠病毒变异株,取代所有奥密克戎毒株(BA.1、BA.2、BA.3)成为世界大流行的新霸主。


user avatar   mai-nu-hai-de-xiao-huo-chai-73-81-94 网友的相关建议: 
      

好事,说明感染越多,毒性越小,样本越多,医学界狂喜,更好的药物应该也在研发中了,但愿真是新冠之下最后一个寒冬。建议欧美放开更多人感染,为人类进化再做贡献。我们嘛,就不参与掺和了,等到更好的药物和疫苗齐活,我们自然会彻底放开。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

欧美那些把奥密克戎当成天然疫苗,当初削尖了脑袋传染上,又撞大运躲过一劫的sha子们又要郁闷了吧。

据说美国有一项很科学的研究表明:足够多的人被感染,病毒的毒性将大幅减弱……

不久的将来,新冠将会变成大号得流感。说得好像奥密克戎学会了“过河拆桥”,把自己的演化路径给阻塞了。天下竟然有这等好事儿?

这些人花那么大力气折腾,最终竹篮打水一场空,我想这里面一定涉及了某些比生命还要珍贵的“价值观”,所以自己选择的路,自己吹出来的优越感和自豪感,就算痛不欲生(比如死于新冠的90多万人),也要让活着的人觉得“值了”。但我要说的是,人类文明的延续,不只有一种逻辑。如果仅仅崇拜实力,那中国早就不存在了。

奥米克戎会是新冠病毒最后的变种么?现在事实已经证明了不可能。但是无力组织封城的欧美国家,他们只能寄希望于上帝保佑,自欺欺人地将奥米克戎的大流行视为流感。

这是西方文明在面对无力控制的新冠病毒不得不选择集体免疫的躺平疗法的内在逻辑。既然无法用疫苗、特效药扼止病毒的传播,那么就让上帝来选择谁去死,谁活着。

当年,欧洲人殖民非洲,染上了天花,幸存者到了美洲,造成了大量印第安人的死亡。对此,殖民者并没有任何内疚,因为同样的病毒,白人们经受了考验,活下来了,而印第安人没有经受住考验。他们认为这就是病毒让他们的身体得到了进一步的进化。

人类体内的基因片断中不乏病毒的贡献,但这并不意味着我们要通过大量人口的牺牲,才能获得对病毒免疫的能力。

世界上从来没有出现过奥米克戎这样传播力度的流感。我很难设想,在人人都感染了这一病毒之后,它会停止变异,老老实实和人类共存。

之所以西方不断地对中国的动态清零政策展开攻击,一是对比之下我们把人的权利中最重要的生命权落到了实处,而欧美开始实施新冠流感化策略,让民众在病毒面前听天由命,这让他们的人权宣传变成了笑话;二是动态清零的疫情防控政策,影响到了欧美与中国之间的贸易往来,中国成功控制住病毒的示范效应更会让,西方政府的谎言不攻自破。

最后,公知告诉我们:现代人一定要有“契约精神”。

当初西方人无比激动投票选出来的无能政府,含泪也要X完……然后在风雨飘摇中一边独自面对病毒自生自灭,一边继续讴歌一人一票的群氓政治吧!


user avatar   d-c-m 网友的相关建议: 
      

自打疫情开始之后,欧美媒体就陷入复读机循环之中,每次他们嘲讽中国清零政策之后,总有个新的新冠变种闪亮登场大杀特杀,这次也不例外。奥密克戎加强版 BA2正式登台,不但传播力是奥密克戎原版的1.5倍,而且对青少年毒性更强,还能再次感染奥密克戎刚刚痊愈的病人。媒体老爷们,咱们能别狂立flag了不……

媒体复读机和狂立flag

自从2020年以来,欧美媒体就进入一种复读机无限循环的状态。比如:

2020年一月:疫情将是第二“切尔诺贝利时刻”,中国药丸;

2020年三月:中国竟然控制住了疫情,但是代价有多大?

2020年六月:新冠原来这么厉害,医院顶不住了,大家快戴口罩; 2020年八月:住院数已经降下来了,群体免疫大家躺平就好,不用那么严格防疫啦。

到这里是一个完整的“药丸-代价-惊吓-躺平”的周期;然后在欧美躺平,开始嘲讽中国药丸的时候,就会有一个新的变种出来大杀特杀,让这个循环再走一遍,比如:

2020年九月:我们都放松防疫恢复经济了,中国你怎么还严格“清零”呀,你这样药丸

2020年十月:严格防疫之下中国经济似乎有起色,但是代价有多大?

2020年十一月:β变种来啦,医院又顶不住了,大家快好好带口罩;

2021年四月:住院数已经降下来了,群体免疫大家躺平就好,不用那么严格防疫啦。

如此这般“药丸-代价-惊吓-躺平”的周期再来一次。从初代新冠,到beta,到delta,每次欧美媒体觉得已经群体免疫完成,可以嘲讽中国抗疫严格,经济“药丸”的时候,似乎都有一个新变种出来打脸,flag实在是相当灵验,让这个“药丸-代价-惊吓-躺平”的循环不断继续下去,到现在已经重复到第四次了。

章家敦那可是战忽局的老人了,绝不会放过任何一次喊“药丸”的机会的

神奇的是,欧美媒体的记忆力有如金鱼,虽然已经复读了四次,还是没有吸取之前的经验。这次奥密克戎的高峰还没过去,这些媒体就忙不迭的把之前用过三次的“抗疫严格,经济药丸”的剧本找出来,又开始洋洋得意的嘲讽起来。

NYT又搞“葬礼”滤镜标题图,要不是上边广告是彩色的,我还以为显示器从彩色变成黑白的了……

比如最近的纽约时报就刊发了一篇文章,说奥密克戎传播力强,但是症状轻,所以最适合形成群体免疫。搞“清零”的中国是制造灾难。一例病亡都没有的中国灾难深重,一天病死3500多人的国家反而“赢麻了”。

其实嘲讽中国倒也没什么,毕竟各为其主,欧美媒体屁股坐在那个位置,说几句阴阳怪气的话也很正常。只是每次他们安心躺平,开始放心嘲讽中国的时候,总是会有一个新变种出现,持续刷新死亡记录,疯狂打脸。

在复读机媒体老爷们狂立flag之下,果不其然,新变种如期而至。


奥密克戎 BA.2

这次被复读机们“咒”出来的新病毒是奥密克戎的一个子变种 Omicron BA.2。

这个变种最先在丹麦发现,短短几周,就已经在丹麦打败奥密克戎初代(BA.1),成为丹麦最强毒株。根据丹麦CDC的初步测算,其感染性至少是奥密克戎初代的1.5倍以上。

短短几周之内,奥密克戎这个ba2变种,就把原版打的落花流水。在变种奥密克戎催动之下,丹麦的病例数和住院数火箭直升。而且奥密克戎 BA2 对年轻人的杀伤力提升明显。丹麦住院年轻人的比例大幅上升,住院的人50%在40岁以下,25%在20岁以下。原本最容易住院的八十岁以上老人感染者的住院数,在新毒株的影响之下,已经被婴儿患者的住院数超过了。

比奥密克戎原版更强的传染力,对年轻人更强的致病性,这个BA 2比原版看起来可怕许多。

更可怕的是,奥密克戎 BA2,有超强的免疫突破的能力。即使刚刚感染过奥密克戎原版病毒,康复之后带有免疫力的患者,也有很大机会重复感染BA2,再病一回。

丹麦在BA2的夹击之下,阳性率已经达到22%,每天重复感染的病人数超过3000人(指得过奥密克戎的病人再发病)。

不单丹麦,德国BA2也开始发力。

根据WHO的统计,BA2变种已经传播到超过40个国家。已成星火燎原之势。加拿大、英国这些非欧洲大陆的国家,也已经广泛发现了BA2的大量病例。美国也已经在多个州发现了BA2的踪迹。只不过在拜登的“不报告就是没有,不检测就是没病”的鸵鸟政策之下,数据没有完整展现。(参见前文美国新冠死亡数终于要清零:拜登神技大翻盘。

这些新的变种开始大杀特杀的时候,也增长了欧美各国对于疫苗的不信任情绪。根据美国CDC估计,美国五分之四的人已经或者打过疫苗,或者得过新冠,产生了有效抗体,然而美国的感染数依然居高不下。说明过往的群体免疫或者单纯依靠疫苗,完全不能挡住新的变种潮水一般的进攻。

Neil Young因为不满美国著名的播客主播乔·罗根散布疫苗怀疑论,发公开信要求Spotify要不下架罗根的播客,要不下架自己的音乐。Spotify当然想都没想就把Neil Young的音乐下架了……

余味

奥密克戎BA2变种的确是非常让人担心,突破免疫+传染力是原版1.5倍+青少年重症率上升,简直把奥密克戎原版的“短板”一一补上。

也许欧美媒体有一点说的是对的,最终人类必须要跟新冠共存。只不过在那一天到来之前,复读机媒体老爷们,咱们能别整天惦记着喊“药丸”,天天立flag不?每次刚喊完“药丸”就冒出一个新变种,已经第四回了,咱后边能别折腾了不?




  

相关话题

  1 月 9 日河北新增本土确诊病例 46 例,新增本地无症状感染者 13 例,目前当地防控情况如何? 
  在未来,人造子宫+社会化抚养能否真正实现? 
  美新冠确诊病例超 918 万例,平均单日新增病例近 8 万,目前情况怎么样?当地人的处境如何? 
  你见过最无耻的人是什么样的? 
  中国文科教育失败了吗?为什么? 
  为什么落后的酒桌文化依然存在? 
  在充满不确定性的时代,我们如何变得更好? 
  有哪些男女(性别)不平等体现在双重标准上的经典案例? 
  什么事让你开始相信马克思主义? 
  如何看待 2021 年度俄罗斯人口减少 100 多万?可能是什么原因造成的? 

前一个讨论
要不要和谈了四年的男朋友结婚?
下一个讨论
安徽一女方骗三次彩礼被强制执行,该事件起到了什么警示作用?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利