如何评价央视网评隔离宠物狗被扑杀? 第1页

看懂了，不能破门扑杀宠物狗；可以破门烧貂皮大衣/喷电脑消毒水，这些总不是宠物了吧？

亲人们啊，我说的这个答案的前提一定是按规定不得不扑杀的前提下啊

而不是我看你狗不爽就干死这种情况啊

我 以为你们都是知道这个前提的

如果徇私枉法，别说杀狗了

砍一颗白菜都不行啊

要是新冠病毒有思想，估计这回都笑的合不拢腿了

为了疫情多少人抛家舍业的为我们做服务

就为了未来某一天我们可以想吃吃想喝喝想看电影看电影

结果为了一条狗，居然和防疫工作者搞对立

就好像抗日战争时期，八路军保家卫国和鬼子血战到底

结果出来一个大叔说八路军手榴弹炸鬼子时候把他们家鸡吓得不下蛋了

非要八路军陪他家鸡，不然就和鬼子一起打八路军

是不是有点魔幻

虽然我知道，抗日战争时期，群众和八路军军民鱼水情

所以仅仅是举例子，别拿例子怼我

《中华人民共和国宪法》

第十三条　公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

私有财产神圣不可侵犯？？？？？

你们用资本主义的剑，砍社会主义的头？

我国《宪法》规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”下列选项属于这里的“征收或者征用”的是______。

A．文物部门为保护文物责令开发商停止施工

B．政府下令捕杀某养殖场患了禽流感的鸡

C．县政府为了拓宽道路依法拆除村民祖屋

D．行政机关向采矿人收取矿产资源补偿费

答案解析
【解答】
C
【分析】
[解析] 本题是对国家征收或征用范围的考查，应当熟练掌握。国家征收或征用的目的只能是社会公共利益。“社会公共利益”是指全体社会成员的直接的利益。需要特别注意的是只有全体社会成员都能“直接”享受的利益，才属于社会公共利益。选项A是制止，选项B是销毁，并没有征收或征用。选项D是处于商业目的。故选C。

选项B是销毁，并没有征收或征用。（没有必要和你商量）

根据传染病管理法，你们不会以为被销毁的鸡都得了禽流感吧？要不要隔离做核酸？

养殖场的老板对鸡的情感寄托，肯定不比你对宠物狗差。

有人扯到进屋烧掉你的貂皮大衣等等，这是新冠，活物传染的概率大，当然优先处置活物。

如果是鼠疫（哈尔滨大鼠疫来源就是皮货店土拨鼠的皮），处理你的貂皮大衣也没什么问题。

当然，你可以合理的主张赔偿。

他可是我的手足兄弟，不行，得加钱！

从基层人员的角度出发，对于他们来说，一个疑似得了新冠，可能会咬人的动物和随时会跑掉的动物，与其一遍遍带着他们做核酸，十几天照顾一条狗，不如直接干掉他们，这才是最优解。

反正这事又不用他们赔，什么，让志愿者下岗？还有这好事？

这件事的本质是基层人员的程序和手法问题，该投诉投诉，该主张赔偿主张赔偿。

对于要不要干掉的问题，这个没什么好讨论的，除非有明确证据，猫狗没有传染性。

你为狗可悲，我为基层人可悲，辛辛苦苦的工作，不是只为了一条狗！