百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



图片仅供参考真就万能吗,难道我买到的东西图片就不能稍微接近一点实物吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

点进来本来是想一起吐槽产品虚假宣传的,可是题主这个……好端端的抖机灵硬生生憋回去了。

商业图片包括效果图和产品图。产品图一般要求尽可能与实物相符。效果图展示商品“被使用”的状态。对于很多需要加工才能食用的食品,经常会展示成品的图片——比如泡面,被吐槽这么多年,哪家改了……

题主的这张图片已经够谨慎了。绿色圈的是产品图,而蓝色圈的显然是产品经过加工(泡开)的效果图。同时也用不小的字号标注“纯燕麦片”。最后还不放心,又加了“无水果成分”的一行小字。

通常,不会有人认为麦片包装里是泡好的,更不会觉得里面会放新鲜树莓——还放叶子?这是什么操作?

这包装设计估计是被业务部门生怕被投诉,打回去十次以上的版本了。我几乎能听到美工痛苦的呻吟……




  

相关话题

  自热米饭里的米是什么做的? 
  豆腐蛋白质含量也很高,为何健身餐里没有豆腐? 
  有哪些看起来热量很高,实际热量却很低的食物? 
  买了难吃的东西,直接扔了有错吗? 
  国内哪里能吃到好吃的汉堡? 
  有哪些能唤起你的珍贵回忆的食物? 
  把螃蟹弄好吃的人,为啥不把蜘蛛也弄好吃? 
  有哪些让人感觉「惊艳」的中国美食? 
  有哪些适合大学生夜宵吃的零食? 
  什么搭配白米粥好吃? 

前一个讨论
你曾被多少「伪天然」欺骗过?
下一个讨论
古时候“魚”下面有四个点,现在改成“鱼”,是否意味着古时候鱼是有四条腿的,后来腿没有了,所以改了?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利