百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



图片仅供参考真就万能吗,难道我买到的东西图片就不能稍微接近一点实物吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

点进来本来是想一起吐槽产品虚假宣传的,可是题主这个……好端端的抖机灵硬生生憋回去了。

商业图片包括效果图和产品图。产品图一般要求尽可能与实物相符。效果图展示商品“被使用”的状态。对于很多需要加工才能食用的食品,经常会展示成品的图片——比如泡面,被吐槽这么多年,哪家改了……

题主的这张图片已经够谨慎了。绿色圈的是产品图,而蓝色圈的显然是产品经过加工(泡开)的效果图。同时也用不小的字号标注“纯燕麦片”。最后还不放心,又加了“无水果成分”的一行小字。

通常,不会有人认为麦片包装里是泡好的,更不会觉得里面会放新鲜树莓——还放叶子?这是什么操作?

这包装设计估计是被业务部门生怕被投诉,打回去十次以上的版本了。我几乎能听到美工痛苦的呻吟……




  

相关话题

  为什么我不喜欢吃别人觉得好的? 
  加了木屑的餐/汤在现实中可行吗? 
  经常吃大蒜对身体有什么好处? 
  非食物产品生产日期标准规范? 
  为什么hummus鹰嘴豆泥在美国这么流行? 
  食草动物不需要蛋白质的摄入吗? 
  有哪些你觉得不好吃,又没营养,却还被人追捧的食物?为什么? 
  大闸蟹到底该如何挑选和烹饪才能最美味? 
  为什么我会觉得吃播很恶心? 
  哪几种食物最有营养? 

前一个讨论
你曾被多少「伪天然」欺骗过?
下一个讨论
古时候“魚”下面有四个点,现在改成“鱼”,是否意味着古时候鱼是有四条腿的,后来腿没有了,所以改了?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利