国家卫健委称近年出生人口数量下降受多重因素影响，将研究出台更多积极生育支持措施，有哪些信息值得关注？ 第1页

可能有些人骨子里根本不想解决这个问题吧。

说了一堆原因，最后办法：延长产假和增加托育服务这些措施有用处吗？有多少？

咱们索性用普通人聊的最多的机械——汽车来打个比方：中国人均机动车保有量跟西方国家差距巨大，假设，仅仅是假设，现在上头要求这个指标提升起来，如何提升？

公布的解决办法：降低养车成本，提供普惠4S店服务，让汽车保险、保养维修、洗车贴膜等等服务平价化。

那问题来了以上措施是否有效能抬升BBA在华销量？

不能。买不起奔驰宝马奥迪的人多数不会因为买这些车的保养成本跟比亚迪电车一样。

尤其是在一二线城市，比如厦门岛内，一个停车位50-70万，宝马车保养成本是现在的成本还是比亚迪电车，无法“上车”的打工人还是无法上车。

说了这么多这个比喻的问题在哪里呢？

“养车的成本跟买车和车身之外的成本比起来，根本算不得什么”。

而养车的前提就是有车，也就是要买车。

现在大中城市结婚的“门槛”是外国大中城市成本的几十到上百倍。

普通人买车，是一次能不能拿出十几万、几十万的问题，但结婚，

在悉尼，老外男女要结婚，AA租房子办个婚礼，男女互相给对方买钻戒，这婚就结了，成本几千澳币，门槛仅仅是两个人一个月的工资——还是按澳大利亚最低工资，安安稳稳过日子。

在国内，您是男的，没个当地的房子，没个大几十万解决车子钻戒三金，除非颜值出众或者能说会道，就准备一辈子光棍吧。

注意，我国人均最低工资远低于澳大利亚，且最低工资从事的工作受伤致死概率远高大于澳大利亚。

这相当于禁止了相当多人步入婚姻。

现存的土地财政大大提升了购房成本，而消费主义又起到了火上浇油的地步，让国内结婚的代价在全地球上都近乎于首屈一指，也让大量的男女资源错配，大城市的剩女找不到足够的有房青年转化成母亲，而小城市的剩男也难以找到适龄女性繁育后代。

天天复读育儿门槛高，讲道理国内养小孩比发达国家成本高的最大一截是育儿设施吗？

索性当发达国家小孩生下来到大学毕业从吃穿到念书一切免费来对此吧，即便如此，把一个小孩从小养到大贵还是北上一套房贵？

门槛这么高还怪能过关的人低，解决办法仅仅是舒缓已过关者的困难？

我估计着社会以及上层至少10年以内不会转变看法。

下面是主因：

1，城市化提升就是生育率下降。

2，妇女教育提升会导致生育率下降。（女性研究生和博士生人数上升，生育周期减少）

那么：

A，接受文明，接受上面#1 和#2 就是进步。社会接受人口下降是好事。

B，接受现实，让小城市/乡镇和低教育妇女多生。给她们足够的补贴。也就是接受妇女多生一个娃，就是一份月薪3千的工作（到孩子18-22岁）。生3个娃，就月入上万。