说明中国有钱人真的很多很多很多。
我不是其中之一,惭愧了。
说明中国破除了封建迷信,与13有关的,不再是禁忌。中国是个文明、科学、富裕的国家。
处理器跨代吊打
以往 Counterpoint 主要都是做 US/EU 的销量分析, 难得这次做了大中华区的报告, 说明 iPhone 13 表现确实很惊人.
首先W39是 iPhone 13 发售周. 到 W44 之前可以看到中国市场的蓝绿大厂都和苹果同时销量下滑. 原因是当时产能不足.
到 W44 来时产能问题开始缓解, 三家开始决战. 我记得当时知乎某 MCN 花了好多资源推 X70, 也差不多是从那段时间开始.
然后到了双十一的 W46 之后, 两边走势完全逆转. 后面可以基本认为蓝绿大厂维持在缺芯状态的销量低点, 而苹果还在持续走高.
当然这个图信息量并不大, 去年十月有这样一张图我觉得更能说明问题.
从市占率看, 每年 9-10 月 iPhone 发售季都会形成一个销量的高点, 然后到次年78月走到低谷. 从 W39 到 W45 可以认为苹果市占率基本达到了和 OV 同等的水平, 后续三家虽然销量都有下跌, 但是各自占比应该基本维持.
W45 之后就是苹果开挂, 此长彼消. 图中的状态可能就变成了 OV 掉下 20%, 苹果进入 25-30% 的区间(甚至可能已经超过 30%). 而且看起来高点的维持时间可能会超过以往任何年份.
销量占比方面, 得益于今年 13 Pro 发力, 至少 Pro 和 Pro Max 已经是平起平坐了. 13 mini 虽然续航问题有显著改善, 但是大中华区还是不太讨喜. iPhone 13 还是出货的主轴.
至于系列卖的好, 依托电池增大-处理器能效提升, 特别是 13 Pro LTPO 120Hz 续航和体验双提升肯定是 13 系列收到好评的主要因素. 如果你对 iPhone 设计比较熟悉的话, 应该会了解到 13 系列为了做大电池, Taptic Engine 尺寸有了很大缩小, 这一块的体验远不如 12 系列, 但换来的是更大的电池
但从悲观的角度看, 我觉得 iPhone 为代表的手机品类, 已经在摄像头/屏幕之类的赛道玩到一个瓶颈期了. 就比如说13这代拍照有很大提升, 确实能看得出来, 但是进步的意义和 1/2.5 时代做计算摄影夜景完全不同. 顶级屏幕大家都是三星 E5 LTPO, 剩下的就是看系统优化.
iPhone 13 代表了苹果对市场份额态度的一些微妙变化, 从原来近乎固执地加入 3D Touch/Taptic Engine, 到现在开始在续航方面积累优势, 从 11 开始积累, 再到 13 爆发. 可以认为围绕手机的创新进入了一个矛盾的状态: 主流用户确实更关注续航为代表的基本体验素质.
从这个点看, 22 年的 SE3 和 14 Max 将不容小觑.
SE3 据说会采用全新的 5.7 寸 LCD屏, 类似 XR 的设计. 看到这个尺寸基本上可以认为苹果打算用这个尺寸去集中 11/SE 2/mini 的用户. 考虑到 13 mini 续航已经能接受了, SE3 算是 iPhone X 5.8 中屏机的延伸. 更重要的是这玩意大概率卖 4K 价位附近, 对于激烈混战的 Android 旗舰来说是一个很不妙的消息.
另外一个大招就是铝合金的 6.7 寸 14 Max. 如果和 13 一样是 15% 的大中华税, 市场价低于 7K, 重量控制在 200g 出头, 对 Android 超大杯机型、甚至是个别折叠屏机型造成前所未有的压力.
等于说 22 年苹果能在 4-7K 价位给主流用户 5.7-6.1-6.7 三个尺寸的选择, 而且续航和重量在同尺寸都有优势.
更要命的是苹果的生态布局还是最强的, 上一个敢和苹果在这条路线竞争的已经....
说得更明确点, 就是米家本身的竞争力因为路线问题(比如不愿意上 Zigbee 转了 BLE), 进入了一个「吃力不讨好」的低端市场. 华为入场太晚, 发力的时候已经出问题了; 剩下 OV 这边根本还没布局到位.
而 Apple 和 Nest(Google 收购它简直捡到宝了)牵手搞 Matter/CHIP 之后基本上就是开创了全屋定制智能家居的蓝海, 到时候中产讨论的就不是买哪只手机了.
在我看来 HomeKit 比 iMessage 的 bully strategy 牛逼多了: 一个是不让你进圈子, 一个是不让你进家门.
我和我老婆多年的华为用户,今年都换了苹果。为什么?
有些人分析什么手机性能,我告诉你你分析的那些性能根本不是我买苹果的原因,什么苹果ppi,什么刷新率,什么cpu和gpu性能,我不玩游戏,根本不关心。我和我老婆,我妹妹还有边上很多朋友,都不玩游戏,都不关心什么你说的那些参数性能,当然苹果性能也说的过去。
我就不是因为它性能怎么怎么而买它。我根本不是看中了苹果的性能,那是为什么?告诉你,国内那些app功不可没,他们把我推向了苹果。怎么说?
我一家人本来都用华为安卓,但是我即使禁止了关联启动,用搜狐新闻app看新闻看一段时间,就会突然给我启动淘宝,支付宝,京东,咸鱼,一堆的程序,有时打开支付宝还是直接到什么领券页面,禁都禁不了。我也不知道是搜狐新闻干的还是碰巧他们启动的时候我在用搜狐新闻。但是肯定有黑手。
我一用华为自带浏览器上网,经常提示我浏览器版本太低需要升级,实际我浏览器已经是最新版。其实你点去其实是下载阿里巴巴的夸克浏览器。
还有我随便搜索引擎或者购物平台查过什么东西,其他应用全部弹出相关广告,你就说让人烦不烦吧?我们还有隐私可言?
还有一个原因是我有个手机视频稳定器,用安卓手机变焦,卡顿非常严重,网上说没几个稳定器在安卓上能流畅变焦。
其实我是个非常愿意支持国货的人,自认为爱国情节还是有的,之前一直排斥苹果,认为不应该让苹果白白赚走这么多利润,但是基于以上原因,我今年上半买了第一台苹果手机,前段时间给老婆也来了第一台苹果。
想过买小米高端机,但是小米连日记里都有广告?这也太讨厌了。说能关掉,是真的能彻底关掉么?没用过,不知道。
我和老婆换苹果手机根本不是因为手机性能或功能不满足,我们都不玩游戏,就上上网,聊聊天,看看爱奇艺。就是因为前面提到的那些可恶的app的行为。其实在很多方面苹果反而不太方便,比如输入法的词组就很不好用。但是只要安卓的app的那些流氓行为不改掉,或者说小米华为手机厂还不能有效治住那些app,我以后还是买苹果。希望支持国货的我长叹一声。
苹果对于app隐私的控制是有目共睹的,可以禁止程序跟踪,我粘贴什么文字到某个程序也会立马提示什么程序读取了粘贴板。
最近不是腾讯想绕过苹果的隐私策略被警告了么?我认为警告的好,不然以后苹果变安卓。
后话:到今年上半年我和老婆的手机都是的华为nova2s,我18年上半年买的,老婆的手机17年买的总体一直很不错,后来可能手机不行了,网上说那个型号手机网络不好?新机网络很好的。我经常坐高铁,后来每次只要在杭州东站进入高铁车厢,基本别想畅快上网了,网络慢的要死,有个猎头发了消息给我,回复消息根本发不出去,我就去下载掌上高铁,打算连接高铁的无线,结果我快到义乌都没有下载完,消息也没发出去。不进高铁车厢手机正常,地铁上也还行。我不知道为什么。有人说高铁信号不好,可是旁边的安卓和苹果一路刷视频玩游戏呀。估计还是手机老化了或者真的那款手机网络不好,新机没体现,但是用旧了就明显了。
祸兮福兮?
纯粹站在国产手机品牌支持者的立场上,这显然是一个噩耗。
证明了华为倒下没有给国产的友商们带来任何消费者认同上的提升,大家还是不觉得除了华为之外的手机“高端”产品值得信赖,无论它们每次都要吹几秒破亿的销量,亦或者对标苹果。
舆论炒作再热闹,市场不认同就是不认同,不服不行。
而且事实证明,所谓的安卓/IOS生态差异压根不算什么差异,那些曾经被华为甚至三星带到安卓阵营的人,在到了需要换机时,也可以毫无障碍地回到苹果这边。
但也不一定就是什么坏事情。
其实我觉得如果华为刚倒下,国产品牌立刻就能通过“营销”来赢得中高端市场,反而有可能造成整个行业的浮躁跟不思进取,以为只要故事说得好就OK。
华为能够异军突起,固然有前美国总统带货的因素,但川宝带货的本质是因为华为确实在技术层面让美国感受到了威胁,这是一个非常顺畅的因果联系。
华为不是靠故事起家,而是技术达到了一定程度之后才有了“故事”。
苹果何尝不是如此?当年乔布斯固然将发布会变成了一种好莱坞级别的现场艺术,但如果iphone初期的几款产品无法在技术层面达到让观众尖叫的程度,那么乔布斯只会被当成骗子,而不是教主。
所以说,国产同行们还是应该静下心来,将更多资源用在研发上。
我从不否认营销的重要性,但一个品牌的高端化不能只有营销。
好好去琢磨如何真正从体验而不仅仅是参数方面增强用户感受,让技术真正成为一张征服市场的王牌。
当技术积累到一定水平了,自然会形成质变,会不会有下一个美国总统、英国首相之类出来“带货”,也都是未知之数。
再多的营销经费,也不如让“敌人”感受到威胁,更能证明自身的强大。
只要弄明白了这一点,其实即便你是个苹果用户也应该觉得开心。
毕竟iphone的口碑更多还是依靠前期乔布斯时代积累,现在库克只是兢兢业业地扮演守成之主的角色,而随着华为这类对手的倒下,苹果这几年“不思进取”的姿态也已经再明显不过。
若是咱们国内友商(某种意义上还有三星)能够在技术让库克感受到竞争压力,少点继续挤牙膏的动作,多点让人重新尖叫的要素……
作为苹果用户,不也一样能从中获得好处嘛?
说明在高价手机市场,安卓手机还是差点意思啊。
第一,肯定是 iPhone13加量不加价,在同等价位下还是有相当的诱惑力。
第二,国产安卓充机高端市场的这个品牌和厂家还是挺多的,但是实际效果感觉也没有突破,因为大家实际上都用的是骁龙的芯片,即使是在这个操作系统或者这个产品设计上有区别,但是区别也不大。
广告做的多 但是消费者还是在用脚投票了。
第三,就是在华为失去的那一部分高端市场,大多数也没有被友商们连起来,还是被苹果给拿住了,希望荣耀接下来做好之后,看这部分渠道能不能再迁回来吧。
复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。
毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。
“加油”是吃不饱饭的。
如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。
而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。
毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……
那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。
同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。
如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。
无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。
不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。
复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。
毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。
“加油”是吃不饱饭的。
如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。
而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。
毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……
那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。
同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。
如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。
无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。
不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。
中医云:胆主决断。能听一个连胆都没有了的人下决断?!