更新:一加7pro dxo 111,网上说全系列配备带ois的imx586,也就是说低配和16s基本一致,高配和reno855除了没有潜望式都一致。dxo的权威性目前没有什么问题,应当认为其结果是公允的,虽然部分知乎网友给的样张是翻车的。
不过十分令人疑惑的是imx586是如何做到如此高的分数的,可能oppo相机算法也有自己的黑科技,这个要等进一步的消息。
如此看来,一加7pro是相当有竞争力的,这大概应该是米粉幻想中mix4的样子。
那么一加7pro是目前最完善的安卓机皇没得跑了,堪称没有黑点。
至于90hz屏幕虽然一般游戏跑不到90,但有这东西应该比没有强。至于续航可能会雪崩这个不要紧,低功耗模式做好就行了。
至于桌面跑90hz?小米9反正跑不满60,reno855帧率更低,一加想把桌面跑90我估计续航就没法看了。
但是毫无疑问,明年肯定会有刷新率大战,一如当年的全面屏大战。
我不认为那块屏能在色彩上吊打s9+,我认为那块屏基本上就是把s9+提升到90hz,然后你会发现只有游戏对屏幕hz有要求,如果你不打游戏,那应该两者屏幕区别不大。
我们看台式机显示器,基本上144hz屏幕都是为了游戏玩家准备的,ipad pro120hz是为了画画跟手准备的。但是显然没人会拿手机当数位板,屏幕太小了,因此90hz仅剩下游戏。
假如855能把你玩的游戏稳定90fps的话是有意义的,如果不能的话那也意义不大。我认为一个替代方案是小米9/iqoo+ipad mini,虽说后者屏幕不一定能吊打一加,但是至少更合适看电影和大游戏。
所以这块屏幕的优势:
1、3000*1500分辨率相比1080p有优势,但是对1440p的s9+、mate20pro没有优势
2、90hz对60hz,仅仅在游戏能跑在60fps+的时候有优势
3、色彩的优势一般人也不容易看到,并且不一定能打过iphone,毕竟一亿元对iphone几千万上亿的销售量简直可以忽略
至于ufs3.0直观的体现就是io速度提升,仅限于早期,等片内channel并行性和slc缓冲区耗尽之后,速度会下降很快。slc的单通道性能应该是200MB左右,那么tlc单通道性能就只有50MB左右。例如你是128GB的tlc,主控芯片初期会把芯片视作32GB slc,等你写的多了,就把一部分转换为mlc或者tlc,然后把冷数据(基本不需要修改的数据)挪到tlc那边,然后还能留下一部分slc缓存——等到后期存储消耗较多,只剩3成空间的时候,slc缓存可能就做不了,我没有芯片手册不确定tlc/slc mode的最小控制单元给不出精确的预测。
如果用上f2fs这种东西是可以提升一部分性能的,而erofs主要效果是减少android系统本身的占用空间并提升系统文件的读取性能。erofs主要表现为系统占用空间更小(emui会减少2gb占用)和系统本身更流畅;f2fs则表现为安装软件、用户数据读写更快。ext4则是2009年的fs,更多考虑pc的磁盘和固态硬盘而设计的。pc的ssd相比手机的nand的区别是,ssd主控运算能力更强,缓存大非常多。例如1T ssd可以配置1GB的缓存,而512GB的手机nand不大可能配备512MB缓存,因此性能不如同等容量的ssd。
上图[1]里面的working mem大概对应ssd的ram cache,我们可以推测一个ufs接口的nand芯片不会有太大的mem,其ftl信息推测大部分还是存在nand中,所以io性能应该和ssd差距较大,尤其是在写入了一些小文件后,ftl需要更多的频繁读写、维护。
从这个图应该能更好的看出,cache对性能的影响。jedec好像是ufs标准制定委员会。
在较好的ssd中,因为配置了较大的cache,读取大体上是这样的:
1、请求读取逻辑地址lsn
2、直接在cache中读取ftl,将逻辑地址lsn转换为物理地址psn
3、根据psn读取物理数据到register然后读取到cache
4、返回cache中的数据
在ufs、emmc设备中,大体上是这样的:
1、请求读取lsn
2、查表,确定lsn对应的ftl信息保存在哪个物理位置
3、读取物理数据得到ftl信息,将lsn转换为psn
4、读取物理数据到register然后读取到cache
5、返回数据
其中的步骤2可能要进行两次或者多次。
在ssd中,一次理想的读取只需要在cache中查询ftl即可读取物理数据,在ufs设备中,需要先读取ftl信息才能读取到物理数据,一次随机读取造成的实际物理读取需要两次读取ftl才能得到物理地址后才能读取。也就是一次ssd 4k随机读需要一次物理读,一次ufs 4k随机读需要三次物理读。
打个比喻,例如查字典,ssd是你直接记住了“囧”是在多少页直接就能翻到,而ufs需要你先查目录知道部首索引在多少页,再查部首索引才知道“囧”在多少页。
至于一加7标准版后置双摄,应该送去和魅族16s比——但是也是被吊打因为魅族的imx586上了ois即光学防抖。p30pro因为光学防抖,随手拍不用担心手抖,mate20pro就差很多。因此一加七标准版在拍照上的竞品是联想z5gtpro,所有用980的机器拍照都可以吊打一加7标准版,所有用855的机器除了几个游戏机和联想z5gt,拍照都可以吊打一加七标准版。
(以上内容存疑,新的消息宣称一加7全系列带ois,那么一加7标准版拍照应该略赢魅族16s)
除非一加7标准版售价2999或颜值暴打小米9,假如定价3599,应该视为reno标准版替换成855。
因此一加作为一个主推线上的品牌,其标准版竞争力和线下机型定价相仿。reno标准版没有ois,855版有双ois。
因此这次一加7标准版目前来看毫无亮点。
我对一加7pro的判断仍然是:大家看了一番一加,最后买了reno855版或者mate20pro。
我对一加7标准版的判断是:oppo可以拿到线下店卖比较好,不然等荣耀20pro来了reno855线上就没什么优势了。
这次reno产品线我个人感觉有些问题,标准版双摄应该线下卖不过x27尽管后者是三星gm1;reno855则撞在了荣耀20pro枪口上,线上不一定有优势还少一个摄像头。
一加7标准版拍照被各路855吊打,无论少超广角还是长焦拍照体验都差一个维度,几乎唯一一个双摄855的16s还上了ois,同期发布的855/980手机应该没有拍照更差的。
如果不差钱,那自然等新一代苹果;如果差钱预算4k为什么不买reno855/荣耀20pro(拍照存疑,屏幕输)?如果预算5k-6k而且需要2k屏那么mate20pro(拍照输屏幕小输),索尼x1(屏幕分辨率更高)三星s10+(屏幕小输)。