如何看待西安 39 岁男子连续被 3 家医院拒诊最终猝死? 第4页

有些人搞错了，他们误以为遵守规定是只为了执行上头命令，却忘了制定这些规定的唯一目标是救人。为了避免可能的责任风险，不顾一切的执行命令遵守规则，忘了那些命令和规则的目的。

我想那些拒诊的医院，应该没有冷漠到不管病人生死，应该是不敢接诊不符合现文件规定的病人，不敢接诊没有具备如核酸证明等上头文件规定要求的病人，医院应该都是怕接诊了，如果不符合要求的病人万一导致传染，恐惧因此而被追责处罚。

大家有没有想过，这种情况下，医院有没有不冒担责风险的选项，有没有既能救人又不会违反规定的选项。虽然医生的职责是治病救人，不应该为了执行命令而拒诊，但不能什么都要医生去冒担责的风险。如果非要搞诛心之论，不接诊导致病人死亡的责任大，还是接诊病人出现传染的责任大，而且最奇葩的是医院选择那个都需要承担责任。

所以，这里两个问题需要说清楚。问题一，接诊不符合要求（如没有核酸证明）的危重病人导致传染，医院需不需要承担责任，上头有没有考虑到这种情况，有没有对此做出明确指示。问题二，按规定不接诊不符合要求的病人，会不会面临处罚和承担责任，上头有没有这方面的要求指示。

封城抗议这么多次，这种情况发生了不少，为何到现在没有总结一下经验，没有建立处理和协调突发情况的指挥部么，没有建立处理突发情况的机制么，没有建立协调处理规则漏洞的机制么，为何没有专门的人负责协调病人与医院。如果这些都有 ，而是医院有违规行为，那就得处罚违规的医院。

我记得去年7月份我家发生疫情时，县区和乡镇都指设立了指挥部，县区指挥部统一协调这种情况，给不知道咋办没有指示的突发情况做指示。医院分类和明确了接诊范围，县区和医院之间打通了联系，市里在其之上负责调配协调。这种需要去医院的病人，120来不了就村里安排车，县区指挥部协调联系和安排可接诊的医院，县区和医院做不了主的报告市里，而且一路上的关卡都会接到通知，跨县区到市里的医院看病，最偏远山区的乌鲁木齐县都没有发生过这种事情。

西安死于新冠的还没有一个，因为新冠死的已经有好几个了。

……

我从来都认为目前的动态清零政策没有错。

但是执行层面可以做得更好一些。有些东西不足，可以理解，毕竟是一千万人口城市的封城。但是见死不救，确是事实。难道西安政府事前没有想到封城期间，会有孕妇要生产，会有病人要透析，会有重症需要立即治疗吗？武汉当年已经留下无数宝贵经验教训，后面大大小小的城市也有很多方便高效的方法，难道西安不应该学习，不应该有预案吗？

我说的不是事实吗？怎么又变成我上纲上线了呢？

我不杀伯仁，伯仁却因我而死。

类似新闻为何最近密集报道？

是以前没发生过，还是发生了只是没报道而已。

我泪点低，看不得这样的新闻，以后还是别报道了。

！！！！！！！

惨象，已使我目不忍视了，流言，尤使我耳不忍闻。

我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。

长歌当哭，是必须在痛定之后的。

而此间所谓的规矩，不过是些阴险的论调，尤使我觉得悲哀。

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以及时间的行驶，来洗涤旧痕迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。

又给人暂得偷生，维持着似人非人的世界，我不知道这样子的世界何时才是一个尽头！

鲁迅先生的这些话永不过时，一字字，一句句，都适用于现在西安对疫情的处理的态度。

我不禁想问抗疫是为了什么？

是为了保住某些领导的官帽子？还是为了维护人民群众的安全？

人民群众的生命安全重要，还是冷冰冰的规定重要。

我看了微博上面的视频，我无法想象这个男子的绝望，在救护车旁边却无法得到有效的救助，反而要辗转奔波于各个医院之间，最终一命呜呼。

真的让人目不忍视！

简直是匪夷所思，简直是岂有此理。

孕妇因为被医院拒收而流产，老人心绞痛因为被医院拒收而去世。作协主席还高高在上的批判索要卫生巾的女子矫情

面对一条条活生生的生命，一句道歉就够了吗？

究竟是医院的问题，还是制度的问题？还是地方官员不作为的问题呢？

这几起事故不是天灾，而是人祸！完全是可以避免的，完全是可以避免的！

几起原可以避免的事故，不仅寒了当事人亲朋好友的心，也寒了我们旁观者的心。

这个冬天似乎更加寒冷了。

我原本的印象里西安是极其美好的，充满了文化底蕴和历史气息。赳赳老秦，强汉巍巍，盛唐繁华，随处都是令人缅怀的古迹。

秋风生渭水，落叶满长安。

现在只觉得西安是个冷漠的城市。与西安的人们无关，只关乎西安的某些公职人员。

希望疫情中的西安人民保重自己，希望不要再发生这类事件，希望疫情早日过去。

某些不作为的官员，三秦大地上无数的先辈们可都看着你们呢！

这城市，

专治低血压。

给自己p个红码，或者核酸检测阳性证明，展示给医务人员或者防疫人员，立马可以被快速拉走并得到救治。

---

  veritata 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---