怎么看待，在医院，医生回复患者是某种疾病的可能性：发生了就是百分百，没发生就是零。这种说法？ 第1页

前两天刚用了这个大杀器。

一般让我说出这句话，基本上就是因为判断出这个病人有很高的纠纷风险，才会甩出来。

老太太75岁，是一个"房间隔缺损"患者。

这个病是最轻的一种先天性心脏病，很多病人都能带着这个缺损活到老。

但是一般发现了，还是要治疗的。

以前都是开刀，创伤大一些，风险高一些。现在是往里头塞个封堵器，整体很安全。

住院到出院，一周足矣。

可是老太是个行走的十万个为什么与医生你说得不对。

抽血不抽，我要问问医生，这个肝功能，这个肾功能为什么要抽。我做个心脏手术关我肝肾什么事！

心电图？做这个为什么，你要告诉我，我看病不容易，几十块钱呢！还有还有，我做个心脏手术为什么要拍胸片？

好不容易从九点讲到十点，老太算是乖乖去抽血做检查了。

晚查房，老太的好奇心又发作了：

医生，我手术怎么做啊？

你这个，放个封堵器就行了。

什么封堵器啊，怎么放啊？

找了张照片，画个图给她解释了一遍。

医生，你这个讲的不对啊，我之前听人说开刀比较好啊！你这个封堵器留在里面怎么行呢?

不是啊，老太太，你看啊，这个封堵啊，她创伤比较小啊，恢复比较快啊！

不对不对，你们肯定是要赚我钱，这个我听人家说过的，这个开刀很简单的，你们欺负我老人家不懂～

不是这个道理，你看手术它要这么做…

吧啦吧啦聊了又一个小时。

大概是因为我刮了胡子实在像个实习生，老太还是一脸狐疑：那小伙子你说开刀创伤大，那并发症的风险是多少？

这个风险怎么说呢，就好像我过马路买包烟，可能被车撞，可能会被雷劈。虽然我过了无数次马路，每次看好红绿灯，也认真走斑马线，一般来说应该是安全的，可是我也不敢说下一次绝对是安全的。

不对不对，你不要老是忽悠我，你告诉我个百分比！

看了看已经走到七点的手表，想想还有一打病历没写，想想明天后天，往后的每一天都要面对这样的十万个为什么，我心一横：这个百分比是给医院，给政府的，对于你自己，无非是好或者不好各一半嘛！

老太一脸错愕：什么？那么高！我不开刀了，我要出院！

正合我意啊！

麻溜给她签字办完出院，心里正得意：解决了一个潜在医患纠纷，我可真机智！

万万没想到。。。第二天老太去医患沟通办投诉了！

对，就是那个胖医生，没开刀还给我做了那么多检查，好几百块呢！退钱！

我qnmlgb～