……
……
我就问一句话,你们到底在防疫?还是在防问责?
狗彘食人食而不知检,途有饿殍而不知发。人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也。’-孟子《寡人之于国也》
几千年过去了,这段话依然不过时
防疫的目的是为了更好地保护普通人的生命和财产,而不是为了防疫而防疫......
这是一个再简单不过的道理,可惜有些人不愿意明白。
她还说,(开始抢救之前)有一个医生出来了,当时已经是晚上9点多了,医生拿着我爸的核酸阴性报告,就问护士说,他核酸阴性,咋不安排抢救呢?护士就说,他是中风险地区,我们这是不能接收的,他要去哪哪哪个医院,然后医生就说人都已经成这个样子了,核酸又是阴性的,还不抢救吗?护士说,你要抢救的话,出了问题你担责任。两个人还吵了一架。
......
王欣:现在我要复盘整个事件。
保安说,他在尽他的职责;
接诊的护士说,她在尽她的职责;
医院说,他在履行他的职责。
(从)所有的防疫防控的要求(来看),每个人都没有问题,
到底有问题的是谁?
疫情,它也不是一年,它也不是两年,我们可能要做好了长久跟它斗争的准备。西安这次暴发了,它会不会第二次?别的城市会不会?我们以后遇到这个问题,我们该怎么办?西安再遇到这种情况,其他的病人该怎么办?有声音我们才能改进,我们才能避免不必要的牺牲。
每个人都在尽责
每个环节都是没问题的
那是谁的问题呢?只能是不应该在这时候生病给别人添麻烦的问题
几年前,当我决定开启大逃亡模式的时候,西安曾经是备选,我知道也有很多同乡选择去了去西安,那是西北五省里相对条件最好的一个。
但我依然把西安划掉了,因为我知道它和我离开的地方,其实差距并不是特别大
今天,我的预感又一次得到了印证,以一种我非常不希望看到的方式
截止到目前为止,这些相关事件的细节依然语焉不详,谁下令停止接受急危病患,依然不知道..
但终究,西安是幸运的,至少西安的事最后能允许被曝光,有劝退信息你们还能看得到。跟某些地方比,何其幸运。你们知道我说的是哪里,对,就是阿富汗。
以前看西安:
现在看西安:
上个月西安不是才撸下几十个官员吗?
结果还是一波又一波的出事?
这两天又撸掉一批。
结果仍旧是一波又一波的奇葩事。
这都把宣传部门整不会了。
西安市这水平,连湖北F4都不如啊!
还不处分个大的?
110和119是负责接到警情电话以后联系出警的。打电话的公民没有必要自己去协调是哪个派出所或者消防中队出警。
我认为,120也必须做到类似的。
另外,希望这种打公共紧急电话打不通的情况,在内地不是普遍现象。毕竟在新疆打不通公共紧急电话,简直是难以想象的。
我认为最可惜的就是这个患者。
120给了最好的建议:去大明宫,大明宫医院是交大二附院的另一个院区,主要救治心血管和内分泌,但是患者拒绝了。
另外几家医院因为疫情封院了,最后到九院的时候时间有点晚了,如果一开始去的大明宫应该结局会不一样吧。
至于为什么封院,陕西省人民医院是新冠定点救治医院,就是除了确诊患者其他都不收了。
总之,患者如果当时去了大明宫,应该能保住性命吧。
至于为什么其他医院不收,所有的文件里面都写了不得推诿,但是没有写惩罚措施;一旦接诊,病人是阴性还好,如果是阳性那就很可能造成院感,整个医院停摆,更重要的是院感的结局肯定是从上到下都要撸一遍。从上到下,没有一条政策把救人放到院感免责之上,出现这样的悲剧没有办法
之前,一个病人,颊部贯通伤,在医院外面进不来。
你说急危重吧,算不上,但这种外伤让人等着确实不合适。
问责,问谁的责呢?
如果到我面前了,我一定会给看,哪怕你没挂号。
清创缝合,不麻烦,我这人虎得很,啥防护都可以不要,给个手套就行。
首诊负责制,核心制度,绝对不能违反。
但是人都没进医院,和我就没关系了。
我也不能把人放进来,我没这个权力啊,我自己的病人复诊都进不了医院。
问院长的责?
院长从来不会说没有核酸不准进医院,院长只会说既要……又要……还要……,怎么问责?
难道去问保安的责?
人家外包过来月入3K,兢兢业业,出事了拿他开刀?
保安也不怕你,大不了开除,人家换个医院继续当保安。
武汉有很多问题,但应急状态下,也不得不去担当很多事。
之后逐渐有制度,有规章了,还有问责体系了,每个人的责任都划分清楚了,该做什么,不该做什么都有规定了。
反倒会出现一些死角。
你有担当?你算老几啊?凭什么让别人给你违规?
凡事都要按制度来,但制度满打满算也不到两年,一定有漏洞。
之前我院只开急诊,值班一天人均100多个号,神仙也看不完。
更离谱的是全院只有值班的,所有配套全没了,怎么看病?
这就是把医生放火上烤,去面对纠纷,去担责任,看病没法看,出了事还得背锅。
同样,院长也在烤炉里,出了院感他得死,出了医疗事故他可能也得死。
那怎么办呢?
大家都不傻,上面要求保留急诊嘛,那就搞个绿色通道,搞好规章制度,符合条件绝对进来给你治,不符合条件治不了。
而且能保证,大部分人都不符合条件。
你看,进了医院,就得首诊负责,院感出问题了大家全部下岗,那就干脆不让你进医院。
急危重病人当然可以走绿色通道,但你连大门都没进,谁知道你是不是急危重病人呢?
某院珠玉在先,当时还没核酸的说法,防护服也没有,院感很严重。
全院相当比例的医护都有不适症状,那就用自己人把床位占满,然后不收病人了。
大家都不想大过年的加班,更不想无防护加班,你逼着人加班,那就收自己人占坑呗。
半年前我已经说过了,不惜一切代价清零。
你以为清零是为了你,其实你是代价。
还用怎么看待,多鞠个躬的事呗。
我们搞疫情防控是为了什么?
特么不是为了人民的生命健康?
医疗机构的首要职责是什么?
特么不是救死扶伤?
怎么到了西安这里,都成了落实上级规定了。。。
很多人说拒诊的几家医院也很无辜,毕竟上面制定的规则摆在那里,他们只是照章办事,再说万一出了什么差错,后果很严重。
这话有错吗?从字面上讲没错,但实际上我们可以从西安高新医院拒诊孕妇致其流产的事后追责来看,就算照章办事,依然要承担严重后果(也可以理解为背锅)。
这几天,我一直在关注西安疫情期间发生的悲剧,发现它们有一个共同点,就是某些人对于僵硬规则的遵守已经到了完全漠视人性的地步。
因为疫情防控需要,所以就算是晚期尿毒症患者,也不能去医院做血液透析治疗;
因为疫情防控需要,所以就算最危及的病人,没有核酸检测,也坚决不能收治。
所以如果还有处于同样位置的人,就应该要想一想:“如果上面制定的规则僵硬,照章办事会引发更严重的后果,事后同样会背锅,那么自己要不要完全遵守?”
最后,我也站着说话不腰疼来一句:在紧急情况面前,“违反”僵硬规则(当然可以更委婉的说:变通一下)并没有那么可怕,有时候甚至比冷漠对待的结果要好,至少已经有了前车之鉴。
防控是为了保护生命而不是用生命去防控
How dare you?!!!
这是疯了吗?有孕妇婴被拒诊流产,
还有心机梗塞的病人、动脉夹层的病人
被拒诊而不幸离世!
大肥非常的痛心,这到底是怎么了?
我们防护,我们隔离,我们封城是为什么?
不就是为了最大可能从死神手下挽救生命吗?
这次倒好,
我没有听说因为疫情而去世的人,
却因为种种不合理的防控措施
牺牲了这么多人?
这难道不是本末倒置吗?
其实早在去年
国家就有制定防控期间的就诊规定;
急诊怎么处理,
孕产妇怎么办都写得清清楚楚!
哪怕就是在武汉那么严重的时候
妇幼保健建院每天都有六十余名婴儿出生,
城门可以关,家门可以锁,
拯救生命的大门能关上吗?!!