百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



将一条地铁线上加造一条支线,后期改为其他线路分开运营。这样的规划方案和运营形式是否合理,有何利弊? 第1页

  

user avatar   dong-dong-82-39 网友的相关建议: 
      

国家既然批准就肯定有其合理性。

帝都M8 M10不就是这样吗,M8先行开通奥运会场馆区段,也就三四个站,M10开通北边部分区段,两边车辆通用,但不互通运行。

合理是肯定合理的,只要你敢开就有人敢坐。虽然短线确实运力上有点浪费。

好处就是社会效应有了,新闻报道不绝于耳,大家都很关心啥时候能真正变成完全体运营。

坏处则是为了抢先开通会有很多东西萝卜快了不洗泥,比如各种施工人员机具还在运营车站内,影响乘客乘车,而且钱花得更多。另外,因为短线乘坐人数少的关系,涉及区间的客流强度不大,且营业收入比赔钱但全线贯通的状态要赔得更多。

另外一点不好的是,在支线贯通成主线以后,原来主线开的支线区间车会消失,需要乘客在交汇站自行换乘,会产生一些怨言。




  

相关话题

  高铁轨道和普通列车的轨道有什么差别? 
  你见过哪些设计很坑的地铁站? 
  地铁防火,各国是怎么做的? 
  为什么国外地铁的建设比中国早? 
  地铁基本上都在地下运行,车厢还设计那么大个玻璃窗户有什么用? 
  中国最深地铁海底隧道「青岛地铁过海隧道」贯通,最深达 88 米,取得了哪些技术突破? 
  如何惹怒一个轨道交通从业人员或爱好者? 
  哪些城市的交通体验很糟糕? 
  目前的铁路和城轨是分开运营管理的,有没有哪家公司能兼做铁路和城轨的运营管理? 
  如何看待美国费城女子在地铁车厢内遭当众性侵,周围乘客无人制止甚至无人报警? 

前一个讨论
为什么中国高速公路路基高出地面?
下一个讨论
柴油四缸v型发动机气门怎么调节?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利