百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  什么才是你所追求的,什么才是你所认为的人类最伟大而壮丽的事业? 
  人手有多少自由度? 
  科学是了解这个世界(宇宙)的唯一手段吗? 
  数学家 John Horton Conway 或因感染新型冠状病毒逝世,如何评价他一生的经历与贡献? 
  宇宙中第一个原子和夸克是怎么出现的? 
  现有世界能源主要热能、电能。生物能是否是未来的一个发展方向? 
  如何将一个不规则石块切割成体积相等的两部分? 
  在量子隧穿效应发现之前,人们如何解释恒星为何发光? 
  当前凝聚态物理有哪些一流学者, 他们作出过哪些贡献? 
  甲烷的熔点为啥大于硅烷?按照分子化合物理论,不应该是相对分子质量大的熔沸点高吗? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利