百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  接近光速飞行可以让濒死老太永远活下去吗? 
  相比于饺子,为什么刚出锅的油条不是那么热不烫嘴? 
  有哪些我们司空见惯但目前的科技水平无法解释的现象? 
  为什么科学理论只能被证伪而不是证实? 
  人参、黄芪这类补气药所补的气是从哪来的?药入口后人体内发生了什么,使得气增多了? 
  科普博主是如何搜集信息的? 
  为什么声音不能通过真空传播? 
  在物理研究中,你都见过哪些「还有这种操作」的神操作? 
  宇宙有没有可能是一个循环体? 
  水知道答案是伪科学但是确实积极地影响了很多人,这怎么看? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利