百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  中国科学家突破二氧化碳人工合成淀粉技术,获诺贝尔奖得可能性有多大? 
  学习物理电学,磁学,电磁怎么去理解更好? 
  在导体中,自由电子的平均自由时间为什么与外电场强度无关? 
  有哪些后来被证实是假的灵异事件? 
  为什么笔记本适配器的电源线有一个突起? 
  为什么冬奥会用热水浇冰会使冰不那么脆?其中的科学原理是什么? 
  哪一瞬间让你真的感觉到科技改变生活? 
  为什么物理学家相信地球上的物理规律推广至宇宙范围还能成立? 
  金属为什么有金属光泽? 
  如何评价麻省理工学院的曹原实现《自然》三连? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利