百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  为什么冬奥会用热水浇冰会使冰不那么脆?其中的科学原理是什么? 
  物理学家是如何在氦中发现可能存在第五种自然力的迹象的?爱因斯坦错了吗? 
  有哪些长期可重复,且科学无法解释的灵异事件? 
  如果人类发现终极“小”的“物质”,会对世界造成什么样的改变? 
  日常生活中,应付一些简单维修,需要哪些电学常识? 
  有哪些简单易懂的物理学科普书籍? 
  什么是元宇宙(Metaverse)?元宇宙是不是骗局? 
  如何巧妙地向没有学过编程语言的同志们解释“空格也是字符”? 
  如何评价“备胎说车”这个微信号? 
  科学家最初是如何测出光速的具体数值的? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利