百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  脑机接口和成熟的基因编辑是否会改变世界? 
  如何评价哔哩哔哩「共青团中央」账号于17年12月24日发动态:守护平安的不是圣诞老人,是他们? 
  如何看待2014年新闻「袁隆平号召愿意为科学献身的青年吃转基因水稻」? 
  为什么笔记本适配器的电源线有一个突起? 
  将电容比作蓄水池是否模型正确? 
  自然科学可以算是一种宗教么? 
  在你的研究领域(物理)里,有哪些数学课是应该在读本科的时候学的? 
  对物理学研究而言,发一篇 Science 或 Nature 是什么水平? 
  如何看待北极冬季出现史上最高温 2℃,比往年高 30 度? 
  物理老师物理那么好,为什么不去做国家的物理人才呢? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利