百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  一瓶水在深海会爆吗?如果会,不盖瓶盖它就不爆了吗? 
  如何看待高中物理的严谨性? 
  顶级物理学家有多厉害? 
  你知道哪些知名物理学家的有趣的黑历史? 
  为什么可以用两种颜色混合出新颜色? 
  《自然》杂志有没有评选过人类过去千年以来最伟大的物理学家?如果有,这个评选的原文在哪里? 
  中国有哪些科学研究曾经落后于世界,后来却实现了大翻盘? 
  杨振宁与霍金相比伟大得多吗? 
  请问这个物理现象背后的原理是什么? 
  所谓的「胎教」是否真的靠谱?真的可以让孩子更健康的成长吗? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利