美国国税局提醒：偷窃及贩毒等非法所得必须申报交税，如何看待这一条款？ 第1页

上面已经有人指出过了：这不是新增条款，这是多年以来的成例。

其实很容易理解，只要你能极为熟练地把握“权限”、“程序”这两个词就行了。

老外搞得那些五花八门地神奇操作，基本都绕不开这两个词。

税务局的“权限”就是征税，怎么判断你是否要交税？看你的收入和成本。

所以只要你发生了收入而且没法提供相应的成本证明，你显然就应该交税。

至于这个收入违不违法？

税务局两手一摊：这又不是我的事，也不在我的权限内，自然会有别的人去找你，如果他们不找你，那是他们搞砸了，和我无关。

所以你看，我们的政府经常提一个词，叫“首问责任制”。

但你有没有听说哪个美国政府部门很自豪地宣称：我们搞“首问责任制”的？

没这回事，该是谁的责任你找谁去，凭啥你进门第一个看到我，我就要负责？

至于要求申报，那也很简单，这是“程序”的要求。

我不可能一对n的搞微操，所以才要有程序。

程序是为了让我更有效率地办事。

至于这个程序合不合情理，那是你的事。

总之，你只要理解对于他们来说：“收税是工作， 抓坏人也一样只是工作，只不过那是另一群人的工作，和你在办公室码代码没啥区别”，就行了。

美国国税敢收毒贩的税，中国铁军连菜贩的税都不敢收，这就是中美两国的差距。

美国国税能对小偷征税，中国铁军只能对小微免税，这就是中美两国的差距。

美国国税在疫情期间忙着收税，中国铁军在疫情期间忙着退税，这就是中美两国的差距。

美国国税只负责找当事人收税，不管当事人是否违法，中国铁军只负责找当事人服务，不管当事人是否纳税，这就是中美两国的差距。

让美国再次赢麻。

美利坚为什么会有偷窃？为什么会有人贩毒？

你这是假消息，公知们告诉我们美利坚人均别墅，天天吃牛排，一元炸鸡吃到吐，人均月收入六千美元，不会有偷窃和贩毒。

假消息真多

感觉是对那个“偷950美元以下不算偷”的法律的反制？你偷可以，但你要交税。你偷的是东西，但你交税可是要现金的，你交得起这税吗?

首先这个不是新增条款，而是有史以来都是这么规定的，只是每几年总来几个小白搞不明白状况去问国税局，IRS干脆重新写一遍条文，安排得明明白白。历史上所有的美国毒枭或者黑帮老大被抓最后都会有2个罪名：逃税和洗钱。

在美国，任何收入（任何的意思就是不分合法或者非法收入）都要缴税。比较常见的是无证移民打工的收入缴税。比如你们不要以为无证移民就不交所得税了，很多人还是交的，为了有个税务记录，因为美国逃税是犯法的，会影响身份洗白。在美国，你是个无证移民本身没有什么道德不正确，无证被抓也不会道德不正确。逃税也不会道德不正确，但是逃税被抓了就道德不正确。

PS：美国人和绿卡的全球收入都要交税。而只要同一年在美国居住6个月以上的外国人，也被视为美国税务居民，全球收入也要交税。美国税法的覆盖范围到了一种匪夷所思的地方，所以在美国逃税本身没有什么道德不正确。能100%合规报税的人几乎是不存在的，因为按理说很多网购也要另外申报。

我们不妨把话说的更明白一点，只要是美国税法没有明文豁免的，美国税务居民的全球任何收入都要交税。所谓IRS的条文都只是对这个原则的解释说明而已。对了，数字货币也要收，虽然美国政府还不承认这个东西。

据说美国国税局和警察局是不联网的，但是具体谁也不知道。当然警察局在国税局面前也是孙子。

国税局这么干其实也有个很实际的原因，在美国法律没有没收全部个人财产这么一说。那如果一个毒贩挣了10个亿，你只能证明其中3个亿是贩毒所得怎么办？这时候就要用到国税局出来抄家了。而且有个更重要的是欠国税局的钱是不能通过破产规避的（其它的如果没钱破产了可以不用还）。严格点说这个可以用来治巨额财产来源不明。

至于如果毒贩真的交税怎么办？其实毒贩为了洗钱，经常还是会交一点税的，但是那个数额肯定是有问题的。因为上下游流水肯定拿不出来，毕竟你的对家肯定不交税啊，那毒贩挣的钱全缴税都不够。比如你一个毒贩从墨西哥进货1个亿，卖了3个亿，中间销售成本1个亿。正经生意的话按1个亿交税，可是你现在没有正经的成本证明，也许国税局可以要求你按3个亿交。而且贩毒所得不走公司，个人所得税加州税50%了。你想老老实实交税也是做不到的，因为挣的钱不够交税。如果你真能证明你付了2个亿出去，那也不怕，你既然能证明付了钱，那么收钱的人需要为这个收入报税，国税局会去找那些人收税。

对了，美国国税局对账本是不要求的，只看钱的数额。你也可以没有账光交钱。国税局是把你看成一个黑盒，只要它认为你交的税多于应该交的，那么你的账是白纸也是合法的。所以我知道很多人懒得做账，年底就充一笔钱给国税局。过个3-5年做一次账和国税局结款退税。但是要记住，欠税是违法的，所以你要先多交。

美国国税局只需要证明你的收入，你必须证明你的支出。所以其实是你自己有举证责任。在税务法庭上，举证责任倒置。

最后说一个很多人说“我交了税这个钱就合法了”，那是你理解错了。简单举个例子，你偷了10万美金，然后你给国税局交了3万美金的税。到了第二年jcss找到你，你把10万美金退还给失主，同时你可以让IRS把这个3万美金的税退还给你。另外税表上只要求填收入金额，没有地方让你填这是偷的抢的还是贩毒的，所以不需要有心理负担。还有IRS退税的时候会按年化3%给你利息，在这个美国存款利率为零的年代，有一种羊毛就是先充钱给IRS。当然，有个套娃是这个利息还要交税。

再分享一个知识点，很多人不知道麦道夫骗局被揭穿后最大的输家不是麦道夫而是IRS，IRS总共退了超过200亿美金的税款（因为之前很多人把盈利报税了），麦道夫自己在骗局里都远远远远远没有IRS挣得多。

看到很多留言在这里讨论报税是否可以匿名的问题。我这两天专门做了一些研究，在谷歌上搜索匿名报税相关政策，网站反馈如下：

别说你对IRS匿名了，你要是知道周围谁干这事儿，直接按电话诈骗处理，举报电话就在上边，你直接去举报就行了。一举报一个准，还有奖励拿。美国政府确实很多部门效率低下，但是IRS收税的时候可是精准又高效。

至于说什么报税可以只填写收入不需要写收入来源的，更是扯淡。你报税的时候要提供所有银行卡，股票账户，以及其他所有收款账户过去一年的流水。流水上每一笔钱怎么进来的，存的支票还是电汇打款，金额，来源，汇款信息都清清楚楚，有些入账比如公司报销，是无需交税的，有些是要补税的，有些是要退税的，人家不查，学你一样靠着想象来判断吗？真为某些人的智商捉急。

以下是原回答：

很简单。用常识逻辑想一想，这是变相的在加重盗窃和贩毒的罪犯刑期。没人会真的把偷来的钱或者贩毒收入按照比例去纳税。但是你一旦作奸犯科被抓了，检察官起诉你的时候就多了一条罪状：偷税漏税。而这个在美国是重罪。举例来说：你本来偷了200块钱，偷窃判三个月社区劳动。然后偷税漏税判你一年加罚款2万。这才是这个法律条文设计的用意：加重刑法。

要知道在美国可是有一群圣母左派天天喊着要给罪犯减刑的。而立法想要不接受干扰，必须在法律条文上咬文嚼字，同时还要达到目的。现在这些条文其实是将“是否要加重犯罪判刑”的问题，变成了“是否要收税”的问题。这样无论是自由派和保守派，都属于政治正确。同时让以前属于轻罪量刑的犯罪极大的增加了犯罪成本。这才是目的。