中国有哪些方面比美国强？ 第1页

说到这个，只说一点：民族和人民。

这片曾经数次屹立在世界之巅的伟大土地以及她的人民，碾压全世界根本不需要任何的“统治”。

只要上位者不把人民当猪狗一样圈养起来，这片土地的人民就能创造出让世界为之侧目的文明和奇迹。

历史上那些牛逼的时代，无一不是把老百姓管得较为宽松的时代。

正因为如此，才叹息痛恨数十年前的那段时间——有史以来，除了那几个短命王朝，有哪个朝代的立国之初不是盛世之始的？周如此，汉如此，唐如此，宋如此。

到了最近几十年……不乱搞了，不把人民当牲口了，结果是怎样大家也都看到了。

这也是我时常说的，这么伟大的民族，拉条狗来当皇帝都能创造盛世。

美国？基因碾压他们。

中国的民族融合很早，秦统一七国以后，统一了度量衡，在经过汉，唐，元，明，清，主体汉族认同度很高，中国的民族问题只集中在几个方向。

美国的民族非常多元，经历融合的历史时间又很短，一旦开始分裂，对国家的撕裂将非常大。

中国历史上长期有一个强力的中央政府，无论是横向比，还是纵向比。

美国的中央政府，是从南北战争，一战二战逐步强力起来的。

总体上，中国主要是阶级矛盾，次要是少数民族和分裂势力。

美国主要是阶级矛盾，民族矛盾，次要是宗教、意识形态。

1、教育公平——高考、低学费。

2、人情味——在任何层面，中国人都是看重人情事故的；在美国只有法律，在法律与规则的笼罩之下，每个人（也包括政府、机构、企业）都借着律师的力量，把人性的恶发挥到极致。

3、勤劳——干得多，拿得少，这就是中国人。同样是餐厅服务员，在美国拿2000刀，在中国拿2000元，即便如此，美国人还嫌中国人抢了他们的工作，嫌我们崛起太快，简直不可理喻。

4、责任感——中国政府以及中国家长对后代都是很有责任感的，这与西方“我死后，管他洪水滔天”的思维模式形成鲜明对比。与其说西方学生自费上大学是为了锻炼他们的自主性，不如说事实是他们的父母根本就没有留任何钱给他们上学，而政府对于年轻人接受教育也没有足够的补贴。年收入10万美金的美国人很多连1000刀的存款都没有。相比之下我在北大一年的学费才5000块，基本不需要父母为子女存款上学，如果家庭真的困难，国家还有助学金。

5、中庸——中国人说“王婆卖瓜，自卖自夸”这是贬义，但在美国，这就是每一个人与企业活生生的写照。自夸很正常，不会自夸就该去死。美国人爱走极端，干什么就说什么好，但是不会试图从一个客观的视角去审视自己与社会。中国人喜欢辩证地正反看待事物，这样有助于对世界形成一个更成熟理性的看法。

6、集体——美国是个人主义至上的国家，因此一人有难并不值得另一人去倾力相救。表现在警察层面就是，美国认为警察没有义务保护美国公民，警察可以看着公民被强奸、被枪杀，不施以援手而不承担任何责任，但是如果有人妨碍警察执法，警察只要觉得自己受到威胁就可以开枪杀人。表现在军队层面就是，美国军人绝对不是美国人民的子弟兵，他们自己的命是第一位，其次才是其他人。在中国，这样的警察与军人，会被口水淹死好几回。

7、生于忧患——中国人是有忧患意识的，这和我们过去受过的伤有很大联系，所以我们每个人都很努力地生活。美国人享受安逸已久，百年前世界领先的手工业，现已不复存在，只留下游手好闲的政府救济人口。他们的日子甚至比中产还好过。

8、务实——东方文化务实，中国人看问题很实在，有没有吃好，有没有睡好，有没有学上，有没有工作，有没有媳妇儿，有没有孩子，等等。美国喜欢扯政治正确，政治不正确的东西是没有言论自由的，但是有很多政治正确已经远脱离了实际情况，到头来谁都不想担责任，问题也得不到解决。这一切都是因为他们不在意实实在在的事实。我举个直白点儿的例子，有些“弱势群体”在智力上就是处于劣势，你非要强行扶他们上去做科研，把有能力又拼命的中国人甩到一边，早晚要完蛋。

9、生活方便——中国遍布个个城市的大型商业中心，甩美国不知道几条街，虽然东西没人家高级，但是绝对不缺美食与开心!

10、上进心——中国同情弱者，但是瞧不起不自强的弱者，美国人把弱定义为一种“权利”，他人不能剥夺“弱者”不劳而获的权利。

另一个问题下的回答——韩东燃：美国有哪些方面比中国强？

别的不说，就说中国政府对毒品的管制这一条，完爆美国。

我是做外贸的，提供大麻种植设备和其他无土栽培农业设备，经常给欧美客户设计/提供种植方案。接触过不少欧美大麻产业形形色色的人，包括宣传大麻合法化的政治家，小毒贩，医药公司等等。

大麻产业在美国和加拿大的产值很高，仅仅加拿大的2017年合法大麻产值就可以达到226亿美金。尤其是在2017年合法化浪潮的到来，大麻法律的落实，大麻的消费会更多。例如，某加拿大机构在2017年的3-6月份做的调查，调查人数9,215人，调查发现在娱乐大麻的使用上，每月平均消费在75加元。

又如在美国的加州，法律规定的每个人可以合法种6株，美国类似的大麻合法州很多，如下图。在加拿大，娱乐大麻在宾馆酒店等产所的合法使用已经提上法律日程，等待议员们的通过。

在我的客户中，有规模大的医药公司，他们属于合法的种植渠道，种出来的大麻称作医用大麻，在医学上有很多的应用，常被用来辅助某些晚期绝症的治疗，用来增进食欲、减轻疼痛等。

还有一部分客户属于灰色地带。因为在美国有些州是合法，有些州是非法。这部分的客户种出来的大麻，要嘛私下卖个别人，要嘛是自己吸上瘾的瘾君子。在此提醒，大麻有成瘾效应，在我国是非法的。

美加的大麻产业产值很大，已经形成一定的利益团体，比如以医药类为代表的医药公司，以宣传合法化为代表的政治活动家和媒体。最主要的还是大麻消费者，这部分人大力支持大麻合法化以及相应政策的政治家。

总而言之，就是老百姓有需求，政治家要选票，医药公司有利润。

说到大麻，就要说到大麻的成瘾性，有几种观点，包括北美那边的观点和中国这边的观点。

观点一：大麻的成瘾性比烟酒还小，只要不过量不上瘾即可。

观点二：大麻合法化，可以促进当地经济的发展，增加就业，特别是旅游业的就业，减少大麻方面的犯罪。

观点三：大麻作为毒品具有诱导作用，特别是对青少年，吸大麻的人往往容易吸上瘾性更强的毒品。

国情不同以及利益所在，观点和意见差异就特别大。

比如我国，因为历史的原因，大麻这种东西合法化根本就没有民众基础，合法化在我国是不现实的。

而在北美，其实合法化也走了很长的路，到2011年开始才有超过一半的民众支持。究其原因，还是因为吸食大麻的人数增多，堵不住，只能疏通，开放合法化。

除了大麻这种毒品，有不少含有THC上瘾成分的药品和化工原料，也被美国人各种玩。这些东西有不少直接中国进口或者墨西哥中转，最后进入美国，以至于很多美国媒体报道中国是美国毒品的最大出口国。

究其原因,还是美国那边没监管好，特别是化工原料，这种东西就看你怎么用。以前有不少美国的客户找我要这些产品，基本上都介绍给做类似产品的朋友。早先做这些产品的发财的不少，产品冷门，门槛高。对了，还有国家退税。

随着美国海关监管的收紧，这种类型的出口门槛越来越高，以至于就先出口到墨西哥，然后墨西哥人自己把产品弄到美国。

说回国内，50g毒品贩卖即可判处死刑很好的震慑那些想捞偏门财的人。民众支持，以及政府的大力打击，毒品有效的得到控制，当然不排除有些地方做的不是很到。

美国社会拼关系更严重，而且这一点更为受到社会的认可。

虽然很多人诟病中国为人情社会、吐槽中国式拼爹拼关系，但显然这一点能被拿出来吐槽，说明在多数人的三观里，这是一件错误的事情，托关系送钱钻自主招生空子上名牌大学、依靠家庭关系拼爹找工作......这些事并不少见，但在多数人看来是错误的行为，是会被指指点点的事情，因此即便是受益者自己也多半不会大摇大摆的承认。

但在美国，推荐信、捐款进校、对校友子女的照顾，这些事情是制度化的，在社会看来是理所应当的，尽管很多人认为这是由于美国好学校以私立为主、钱是捐给学校而非个人、因此是有利于教育发展的制度，然而将教育私有化，逐步使得优质的教育资源被社会高层几近垄断，这正是问题之所在。

而在校园内这样的拼关系也会继续对个人造成影响，比如很多人津津乐道的兄弟会文化，名牌大学里的老牌兄弟会的成员几乎主要为白人精英阶层后代，在出校后工作中也可能得到该兄弟会前辈的照顾；再比如美式的社交活动，尽管一定程度体现出个人能力，但出席社交场合本身的成本和在其中游刃有余所需的见识、成长环境，都和一个人的家庭出身有挂钩之处。更重要的是，在许多美国人看来，在入学、工作中由于关系得到的特殊照顾是理所应当的，而受到这种照顾的人也并不会认为自己因家庭出身或社会关系而得到的优势需要藏着掖着。

从效率的角度来说，招收精英家庭的孩子为学生，本身的确是风险较小的，在常年的阶层固化下，这些子女在能力、见识等各方面可能都会比穷人家庭的子女更为优秀；但从公平的角度来说，中国式的公立教育给了大多数普通人更多机会，不仅仅是高考本身，也包括优质公立大学们相对低廉的学费、书本费、住宿费。

效率与公平，你可以认为对社会发展都是好东西，但在它们此消彼长的情况下，我更认可中国偏向公平的制度，而且对于大多数人的个人发展来说，这就是更强的方面，当然现在中国的制度走向和舆论走向在往哪个方向走也很显而易见，希望教育公有化最起码维持吧╮(╯_╰)╭

--------

妈呀突然K赞！

因为这几天看case看到癫狂不怎么刷知乎，但又怕自己忍不住争执所以关了评不好意思，关于出校后的找工作，中国可能更多的是普通的看到招聘信息、再寄简历笔试面试这样的过程，而在美国可能校友资源、社交活动发展人脉这些都会更为重要，而且是一种明面之上的重要，（不过这一手中国现在也开始学起来了，一个个真真假假的“高端资源群”“校友经验交流会”就是体现），当然很多人可以认为这样的“拉关系”是个人行为因此是合理的，但有的职业事实上并不一定需要高超的社交技巧，而在美国从小到大那些哪怕智商超群但不善社交的人依然容易遭受歧视，这在我看来并不合理，而且就如我上面提到的，人脉资源其实和个人出身也是挂钩的。

以及比起中国是否靠关系，我更为在意的在于大家对这种行为的态度是褒是贬。

常与同行争高下，不与傻瓜论短长，外人你们开心就好。

世界上发生过25次重大停电事故（损失负荷800万千瓦以上），其中美国6次，中国大陆0次。

美国最大停电事故是2003年的8.14美加大停电，损失负荷7000万千瓦。

中国大陆最大停电事故是2006年的7.1华中电网事故，损失负荷380万千瓦。

评论有人提到台湾815大停电，我觉得不算，损失负荷的规模应该够不上重大，就是原因比较神奇。

美加大停电的原因是没有及时砍掉输电线路下面的树，外加缺乏运维，设备老化。

华中电网事故的原因是继电保护误动作。看过事故调查报告，简而言之，厂家调试的时候把过负荷作用于信号错投到作用于跳闸，厂家是ABB。

台湾。。。是因为用爱发电导致电厂不够用 ，全网备用容量为零，一触即溃。

多图预警。以下截图出自美剧《女子监狱》第五季第五集。

一个才华横溢的女孩。在一个满是黑人的公立学校读书。得到了一次和私立学校互动的机会。老师的鼓励也让她充满自信和希望。

当她和同学来到这所学校面前的时候。

学校给她安排了一个同龄女孩做导游。

接下来是最讽刺的部分。

三个装扮成黑人女孩的白人女孩，在演唱《追梦女孩》，一个讲述三个黑人女孩走上人生巅峰的故事。而真正的黑人女孩在歌声中泪流满面。

回到自己的学校。女孩彻底放弃了学习。

对老师的提问白眼相待。

看着自己教室里的烂电脑。

老师留堂批评她考试不认真。

这个美剧，叫做《女子监狱》。片中的珍娜，当然也已经是监狱中的一员。就是她。

她经历了什么，从一个才华横溢的三好学生，变成了这个样子呢？我们不得而知。但她的经历，显然包含了编剧对美国社会的很多思考。

不管是在哪个国家，人类社会的很多人，都在尽自己的可能攫取更多的社会资源，包括政治，教育，医疗等等等等。底层的人即使有能力有潜力，也被剥夺了很多机会。而最可怕最讽刺的是什么呢？那就是剧中那些假扮黑人唱歌的部分，最可怕的steal是什么呢？那就是底层人民的文化和梦想。从物质到精神，面对的都是无情的掠夺。

美国领袖人类社会几十年，社会矛盾越来越多，人民裂痕越来越大，这是历史的必然。如果说中国在某些问题上处理的比美国好，是因为就是比美国的体制好，还是某些矛盾没有发展到这个地步？

反过来看我们中国的教育制度，拿高考来说，时不时的就要被某些人质疑。这些人有相当部分是有能力占有更多教育资源的人。我们应该如何处理这些有能力又有欲望占有更多资源的人，和那些真正需要扶持的贫穷落后地区的人才？如何让寒门的才子不至于流落草莽？

这个平衡该如何拿捏，这个和谐怎么达到？这值得我们每个中国人去思考，而不是看着美国的裂痕沾沾自喜得意洋洋。否则就只是五十步笑百步。同样的道理应用到政治，医疗，法律等等其他方面也是同理。

我们应该感谢鹰酱。在中国的前面给我们很多黑红榜样和启示。美国人民的奋斗和手段都让中国各方各面都受益匪浅。

要说中国哪些方面比美国强呢？我觉得中国从前有苏联，现在有美国，在中国崛起的道路前面趟雷。肉你先吃，打你也得先挨。社会问题，民族问题等等，都有现成的例子和经验教训给中国参考。有这样一个对手是一种幸运。这大概就是中国最比美国强的地方。

中国和欧洲都是以平等立国，美国则是自由立国，在这个基本大前提下，有这么几点表现比较明显。

一，完完全全打来的江山，所以中央可以领导地方，国家步调比较统一。

二，虽然有先富的人，但总体趋势是拉峰平谷。

三，地区发展有差异，但成果基本是雨露均沾。

四，行业兴衰难避免，但调节方式是顾全大局。

五，新闻报道以我为主，但基本顾及社会中多数人的认知能力。

六，多民族单种族国家，老百姓求同存异的门槛很低。

七，非移民国家，与生俱来的爱国主义和民族意识。

八，悠久的历史，完善的礼教传统，让生活中以史为鉴成为可能。

九，四周强敌环伺，天然可以生于忧患。

十，人多等于分母大，干什么成本都低，让很多设想有了尝试和成功的可能。

中国强在不在乎白领精英的看法，在中国，没有政府服务不覆盖的穷人社区，高档社区是什么治安，穷人社区也是差不多什么治安，没有治安超级好的路不拾遗夜不闭户的富人区和警察都不敢去的穷人区，所以精英觉得美国的治安特别好，人人都是活雷锋，当然前提是他们从来不会去黑人区或者其他墨绿移民区。

中国连教育都是搞穷人教育，高考不考钢琴，不考体操，不考绘画，甚至连推荐信制度都没有，就考填鸭式教学，一群穷逼后代把精英的学校给占了，中国大学才有如此严重的阶级分化问题，北大大学生才会去卖猪肉，精英把这叫中国教育的悲哀，在美国绝对不会有这种悲哀，因为你毕业后家人都只能让你去卖猪肉，你这种家庭读什么清华？推荐信你都拿不到，直接快乐教育就行了。

中国政府也只会对精英割肉，然后喂那些素质极差的土包子，比如胡时代，前都拿去搞农村医疗和补贴农业去了，得好处的都是农民，有点好处就去维稳泥腿子了，中国政府就是从来不待见舞文弄墨那帮人，所以胡时代有一个奇观，一方面建立了世界最广泛的福利制度，对几亿农民实行补贴，这可能是中国政府最大规模的福利措施了，一方面tg的名声越来越差，公知那几年最为泛滥，毕竟农民不怎么上网发文章。

比如我在美国哪里比中国强的答案上，某高赞答案表示美国比中国好一万倍，他表示人人都有礼貌素质很高，而且他作为好莱坞电影创作者，有完善的电影法律保障他的利益，而她在国内给冯小刚等人工作，署名都是在字幕最后，很伤他的自尊，他在美国西海岸买的带花园的房子比国内又漂亮又便宜，他因此爱死美国政府了。

说实话作为老百姓我特么一点都不关心好莱坞那帮人素质高不高，他们带花园的海景房漂亮不漂亮，他们的名字在电影里出现不出现，法律如何规定那群高收入群体该怎么分钱，我更关心黑人区的黑人素质如何，在美国晚上出去口袋放多少零钱以防备被抢，美国毒品到底有多泛滥，这种没有教育，没有警察，只有暴力的黑人区和移民区到底分布在哪里，那些地方我千万不能去。

还有此人表示中国对神族的容忍让人无法忍受，而美国的黑命贵没什么大不了的，说实话作为中国拉仇恨最高的神族，我在不少地方逛回民区的时候都从来都不需要口袋装零钱以便于给那些抢钱的回民，也不会晚上不敢出门怕被新疆人抢劫，他为啥可以做到不能忍受中国的回民贵却能忍受美国的黑命贵？我想了半天，只能理解为:在国内，新疆人可能会在他经常逛的大街卖切糕，而在美国，哪个黑人敢靠近他的西海岸花园房早就被保安打出去了，所以非富人区的人被黑人吓得出门必须带零钱关他屁事。当然他爱美国恨中国我是理解的，因为美国给他最贴心得服务，把他当成社会精英人物，而中国政府可能觉得一农民都比他重要得多，他在电影里能不能署名可能没有农民的后代吸不吸毒万分之一重要，而在美国，一个黑人区底层吸毒算事？

所以去美国的精英都夸美国管理好，毕竟如果中国政府学习美国，穷逼就关在穷人区被毒品和暴力肆虐，把政府资源都投入富人区，那么中国政府的服务水平肯定能提高好几个台阶。就像底下一个高票答案说的，美国就是税多警察多，政府的服务多。你要是马云为美国的政府服务呐喊我理解，你要是一上班族或者是农民工人，那是你屎吃多了（抱歉我就是这么直接）

在中国，政府的服务是全覆盖的，我们评价中国的治安最小单位都是以市为单位，比如某某市治安好某某市治安差，没有听说过哪个地方市东区路不拾遗夜不闭户，市西区毒品肆虐暴力泛滥，而市郊区，基本是警察都不敢单独活动的犯罪王国。我们中国，一个市的整体治安是基本评论的，覆盖每一个富人和穷人。

所以为啥中国政府的服务总被吐嘲，为啥那帮恨tg如骨的人却发现越底层人民越热爱tg，当然他们把这称为洗脑，其实原因很简单，中国政府的服务水平是覆盖全面的，没有私人订制，你很有钱到北京去看病？可以啊，还是得挂号排队，除非你有钱到自己养一个医生，还有人说有钱人都去美国看病，美国医疗多好啊，其实中国也可以做到啊，你得病了别去资医院看病，别去住院，就病死在家，或者国家一个市就开一家公立医院，你感冒的排队一个月，这样把最优秀的医生留给有钱人，不用和你们这群穷逼一样必须一起排队挂号，排队三小时，结果医生就给你看三分钟，富人当然选择去美国的私人医院，因为美国最好的医生都在私立医院只给富人看病。你很有钱想读好学校？可以啊，你可以花钱找关系读好学校，但是你能学习的东西泥腿子也能学习，你还是得去和泥腿子竞争，所以很多人都说美国教育好你看有钱人都把子女送到美国读书，屁话，国内的好大学都被你们这群泥腿子抢劫完了，能不送到美国去吗？110最多时间是去处理穷逼的打架斗殴，不能24小时巡逻富人区，所以富人区的治安和穷人区一样，当然穷人无所谓意见不大，富人对比再美国富人区的警察贴心服务，都大骂中国治安垃圾。所以中国政府的服务水平就是被穷逼拉低的，而穷逼又是最不好管理的，放弃中国一半的穷逼，中国的服务水平能提高至少三倍。

所以谈美国如何如何，不要看住在富人区读名校的人怎么说，你得问墨绿黑区的人怎么说，得问挨着墨绿黑经常和他们打交道的人怎么说。