百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待小米宣布更新研发计划,「未来 5 年研发投入提高到 1000 亿」? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      
  1. 研发投入是一方面,但高投入并不意味一定能出成果。比如联想早些年的年研发投入就到了90多亿,乘个2就和小米计划的年均200亿差不多了。可联想研发出了什么成果? 对小米研发成果的预估,要看小米细化的研发报告或财报才能知道。
  2. 小米所处的赛道(手机,智能家居和汽车),都是极为庞大的研发链条。比如手机领域,美国资本集团是靠着谷歌,、高通、台积电、三星索尼,阿斯麦、旭化成、揖斐电、昭和电工、信越化学等上万家世界领先的企业才建立起来的科技霸权。无论是小米还是华为,都不可能靠一家企业就去挑战美国霸权,只有中国自己拥有或实际控制同样先进,同等数量的科技企业才行。所以对小米研发的期待,应该是做出几项应用广泛全球领先的技术即可,而不是什么都要自研。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

根据2021年季报。

Q1营收同比增长54.7%。净利润同比增长163.8%。

Q2营收同比增长64%,净利润同比增长83.9%。

小米Q3营收同比增长8.2%,净利润同比增长25.4%。

考虑手机业务增长基本上跟营收持平。loT和生活消费品境内低于营收增长,境外高于。互联网收入远低于,广告业务略低于。利润来源应该还是主要靠手机业务。

考虑到现在的研发费用也就100亿出头。翻倍的话,如果要让财报好看,倚重的手机利润率会越来越高。在现在这样一个同阵营竞争激烈,高端市场又被另外那个阵营的机器近乎垄断。盲目提高利润率也不太现实。

个人估计最大的可能就是研发支出流入的是汽车业务。考虑到新能源汽车市场竞争也同样激烈,再加上未来政策和市场的不确定性,周期会更紧张,优先级会更高。考虑到现在新能源行业的人才竞争和人力成本,大概率原有业务的研发投入可能还会被压缩。只会保持一些优势项目,其他的能砍就砍。


user avatar   shi-wei-20-13 网友的相关建议: 
      

举双手赞成!也希望国内更多的企业能向华为学习,提升研发比例,提供更多高薪的“研发”岗位,而不只是满足于高薪的“销售”和“管理”岗位。


“研发”是高端高薪岗位,是鼓励国民用知识和技术来提升自己的素养的重要途径。一个国家,如果多数企业都是研发型企业,就可以提供更多的高薪知识密集型的就业岗位,从而正向鼓励国民通过教育和学习不断提升自我素质。


同时,研发类岗位更多,也有利于减少教育科研界的“内卷”——每年有100万硕士毕业,10万博士毕业;如果我们每年只能提供50万个年薪20万的研发岗位,这就会带来残酷的内卷;但如果我们每年能提供100万个年薪20万的研发岗位,这就会带来良性的温和竞争。


而且强调研发,也有助于我们尽快突破欧美的技术垄断封锁,把高高在上、傲慢偏见的这些企业给打回原形。


我们不是要向世界输出“内卷”,而是要让某些国家里的某些人明白,你们以前的舒服日子,不是你们自己功劳,而是建立在对第三世界的垄断和压榨的基础之上的。你们每天不是不能在工作时还喝一两个小时的下午茶,但你们不能一边喝着下午茶,一边批判东方某国某区域的“强制劳动”,顺便拿着眯眯眼来寻个开心,最后还能拿着5万欧或6万刀的高薪


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  如果小米最终破产,倒闭,失败了,那么最有可能是什么方面出了问题? 
  VIVO X60 pro+和小米11 pro如何选择? 
  如何看待小米9发布以后黄章在社区的言论,魅族能坚持多久呢? 
  小米MIX3和荣耀Magic2怎么选? 
  小米将在 2021 年 1 月 9 日同时开业一千家小米之家,意味着什么? 
  小米在台湾仍使用「米兔(雷锋兔)」形象合适吗? 
  小米放弃平板市场,对其生态的影响可以有多大? 
  小米和华为的配置差不多,为什么网友还是认为华为比较高端,而小米比较中低端呢? 
  为什么大家都在支持华为?小米也不错呀? 
  如何看待雷军称研发费用不是越多越好,华为研发费用高是不懂研发效率低? 

前一个讨论
外媒报道多艘运载美国天然气的油轮正前往欧洲,如何解读这一行为?这对世界能源市场会造成哪些影响?
下一个讨论
如何看待《雄狮少年》引起的网络骂战?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利