小米盒子「系统维护事件」的真相是什么？ 第1页

为了清晰明了，用 Q&A 的形式来表现。

问：能否简单讲讲纸面上的「规定」？

答：如果单纯只是把电视当做笔记本或手机的扩展屏幕，那么广电总局对此是不禁止的。

但是如果要直接以电视为主体来点播节目，那么按照规定，就必须找有牌照的机构「合作」。这样才是合乎规定的。

广电总局自 2010 年年初开始，陆续发放了7张互联网电视牌照，分别授予了CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南广电、中国国际广播电台、中央人民广播电台。而受制于网络传输技术、内容资源及带宽资源等因素，真正投入并运营互联网电视的牌照方只有百视通、华数和南方传媒。

问：这样的规定意味着什么？

答：如果小米严格按照规定来走，那么意味着小米会完全沦为一家「硬件制造商」。

高清播放器厂商和哪家有牌照的机构合作，就选择了那家的集成播放平台。也就是说，消费者不能想看什么视频就看的，集成播放平台里的资源都是经过审核的。

问：那么小米盒子遵守规定了吗？

答：没有，如果是这样的话，产品完全没有竞争力。

如图——

图片截自小米官网。其中的那个「华数 TV」就是我前面说的拥有牌照的集成播放平台。在这里面的资源，都是合乎规定的。小米如果单纯弄这个，总局是不会找他麻烦的。

但是相信你也发现了，小米想提供的还有很多其他内容，这就违反规定了。

（广电181号文件：“互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。”）

问：小米是第一个试水的吗？

答：不是，在这之前早就有厂商在做了，而且在淘宝上卖的很好。

在这之前，卖的最好的是「海美迪」。比如海美迪、美如画它们的产品，都是可以播放比如 PPTV 上面的内容的。换言之，它们都是违反规定的。

问：为什么广电总局单单找小米盒子的麻烦？

答：在小米盒子没出来之前，很少有人关注到这方面，知道有这样的一个产品。但是小米盒子一出，立马获得了大量的关注。

所以说，小米是成也宣传，败也宣传。

小米的宣传能力，大家都是有目共睹的。这样的宣传能力，会给广电总局带来极大的麻烦。

本来，是有人触线的，但是那都是些小打小闹。除了少数爱好这类产品的人以外，多数人都是不知道的。

但是以小米的宣传能力，如果广电总局不介入，那么很快这类违反广电总局规定的电视盒产品就会泛滥于市场。