如何看待美 SpaceX 星链卫星两次接近中国空间站，我方为确保在轨航天员安全实施紧急避碰？ 第2页

不能轻易相信马斯克嘴里的“造福人类”

星链计划 是美国太空探索技术公司的项目

打算以1.2万颗卫星组成网络提供互联网服务

注意这个数字: 发射1.2万颗卫星

这是目前所有在轨卫星总数的3倍

某种程度上可以说

星链卫星本质上是霸权主义的自私行为

是美国先下手为强

用造价极低的小卫星群恶意抢占卫星轨道资源

从而让别人的卫星无路可走

事实上星链卫星早有霸道"前科"

2019年9月2日

欧洲宇航局的气象卫星"风神"

就险些与"星链44"卫星险碰撞

当时"风神"被迫紧急变轨进行规避

才避免了事故的发生

此番星链卫星威胁中国空间站

说不定就是美国星链卫星的一个隐藏目的

面对美国这种毫无"公德"的霸道行为

全世界必须团结起来针锋相对

深刻说明魔高一尺道高一丈是宇宙真理，

魔高一尺，道高一尺五，毛用都没有。

马老剑仙对着空间站大吼一声"链来"，咋办？

空间站造价多少，一个星链造价多少，比五菱和超跑之间还悬殊，

马斯克但凡想的深刻一点，拿出星链计划的时候肯定心下了然，未来大国之间，尤其是中美之间，对外太空甚至直到拉格朗日点的宇宙空间，必将有一场争夺，

说白了就是打仗。

打外太空仗，

从降低发射成本，优化推进剂，优化推进装置节约变轨燃料，到阻拦装置，到激光烧毁，再到俘获，干扰，甚至是直接大范围歼灭，最后清理残骸垃圾善后，

这一套东西都慢慢会有的，

技术都是逼出来的，

咱看着马斯克大不锈钢罐子起飞回收跟看热闹似的，人家有这个技术了，不秀一下能对得起自己的投入么？

大力发展航天事业吧，啥也别说了，互联网公司一个赛道留那么一两个就够用了，其余的都哪来回哪去，不要画饼惦记老百姓手里那点买菜钱外卖钱了，

载人航天在这个历史节点有点像两弹一星，即拿到所有的技术资料和经验后，用不着在近地轨道上布置宇航员了，因为碰不起，肯定是有人那边吃亏，未来一定是更远轨道以及回收和低成本技术的你追我赶。

美帝这两天刚把跳票王谢天谢地打出去了，还不知道能不能顺利工作呢，说白了咱们要是拉格朗日点也有七八台望远镜在那溜达，看星链自己躲不躲，那必然是乖乖给空间站让轨道了。

多说没有用，

谁虚耗国帑，阻塞科研，谁就是民贼，就是买办，就是千古罪人。

2019年底全球在轨卫星有2218颗，而到2021年11月则上升至4762颗。

地球的近地轨道越来越拥挤了，全球各个强国都在大力发展卫星领域，导致这几年太空轨道内的卫星数量极速增加。

2016年时才刚突破1000颗，近年来卫星的增长量远远超过了正常范围。

预计2030年，在轨卫星会超过10万颗。

除了各国政府外，民间也参与进来。

主力就是私人商业公司，如SpaceX的“星链计划”4.2万颗、Oneweb星座4.8万颗、亚马逊的“柯伊伯计划”7774颗....

以今年为例，全球各国新增卫星1282颗，其中有999颗都是由美国发射的。

在廉价、大批量发射卫星方面，美国占据了绝对优势，超过了老对手俄国。

而地球的近地轨道是相当稀缺的资源。

未来随着在轨卫星的日趋增加，这种情况只会有增无减。毕竟卫星之间碰撞，乃至太空废弃垃圾碰撞早已是常事了。

各国的太空空间站还需要更多安保。

美国要为从美国发射的航天器的安全性负责，星链卫星应当避让我国空间站，尤其应当避让我国航天员。如果那些航天器在事实上属于不可操作的空间碎片，我们可以自行拦截那些空间碎片，事后向美方索赔。

为了科学，下一步可以开发一个用来研究空间碎片拦截的舱段，装到我国空间站上。该舱段可以配备迎击空间碎片用的激光器和粒子加速器、火控雷达、对低速空间碎片和较大而缓慢的报废卫星进行回收的机械臂，该机械臂可使用防护盾来抵挡迎击附近目标时产生的碎片。

根据具体的性能，激光与粒子束可以迎击接近到空间站周围 2 千米到 10 千米距离内的小目标。蒸发目标的材料，产生的气体反冲可以改变目标的轨道，从而降低碰撞的概率。随着目标靠近，蒸发速度会上升，偏转能力会有所增强。如果目标在数十米距离上还没有偏转开，机械臂可以直接拦截目标。

相关技术是比较成熟的。空间国际法不禁止在航天器上配备用于科学研究的破坏性设备，美国也在太空整过加速器。没有拦截任务时这些设备可以做科学实验。

截至 2021 年 9 月 1 日，全球运行卫星总数：4,550颗

• 美国：2,788，其中1700多颗是星链的卫星。
• 中国：431
• 俄罗斯：167
• 其他：1,164

星链是低成本的一次几十颗的往天上打卫星，计划是一共打4万多颗卫星。

未来，这么多卫星在天上飞，可以占领很多轨道资源。先不说这些卫星被用来故意撞击他国卫星等航天器，单单是误撞都是非常有可能的。

至于是不是真的误撞，谁知道呢？

这可以说是阳谋了。

这些卫星价格便宜，报废快，即使撞了你的航天器，他损失也不大，而你也拿他没办法。

目前的办法，还是只能绕着走。

未来，最好还是跟星链一样多低成本打卫星上去，平衡双方卫星数量，形成谈判筹码，谈判制定太空航天器交通规则。

要不然，肯定会很被动，得一直躲着。

我国作为一个社会主义国家，有必要发挥国际主义精神为人类的太空事业做贡献。

例如现在就迫切的需要这种东西帮助美国修理损坏卫星。

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

有因有果，航天技术落后，不是一朝一夕的事情，要追赶也得慢慢来。

说多次了。

星链的民营价值，收益能不能覆盖成本存疑。

真有那么多人要卫星上网？花多少钱才能弥补发卫星的成本？

但是，星链的军用价值极高。

一张对方无法摧毁的通信网络，价值千金。

随时指挥地球另外一端的武器系统，理论上只要武器运过去，士兵可以像打游戏一样作战。

战场单向透明，单向打击。

未来有必要，变轨撞对方卫星。

我有几万颗，你才几百颗。

你战争期间发射技术不行，补一颗撞一颗，没有卫星的就变成瞎子了。

所有需要卫星的武器失灵。

对方能瞎你的卫星，你打卫星的速度，没有对方补得快，对方不怕你打。

这是快速低成本发射卫星的意义。

这次碰撞或许是意外。

但是，如果人家就要撞你呢？

发展自己的可回收火箭，自己也搞星链，刻不容缓。

低成本发射，快速补星的能力，瘫痪对手卫星网的能力都很重要。

---

  liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

我还是觉得马斯克是面壁者，打算用星链制造黑障来着。

【“星链”贡献了全球一半的“航天器危险接近”，平均每周500次】英国南安普敦大学宇航研究小组负责人休·刘易斯 (Hugh Lewis) 表示，仅SpaceX 的Starlink卫星每周就会参与大约 1,600 次两艘航天器之间的近距离接触，约占所有此类事件的 50%。两艘航天器彼此相距 0.6 英里（1 公里）
Lewis 是欧洲空间碎片领域的领先专家，他根据来自 Socrates（卫星轨道联合报告评估太空中遇到的威胁）数据库中的数据定期估计轨道上的情况。该工具由 Celestrack 管理，提供有关卫星轨道的信息，并模拟未来的轨迹以评估碰撞风险。
刘易斯在 Twitter 上定期发布更新，并在数据中看到了令人担忧的趋势，这反映了 Starlink 星座的快速部署。
“我查看了 2019 年 5 月 Starlink 首次发射时的数据，以了解这些巨型星座的负担，”刘易斯告诉 http://Space.com。“从那时起，苏格拉底数据库收集的遭遇次数增加了一倍多，现在我们处于星链占所有遭遇一半的情况。”
目前的 1,600 次近距离通过包括两颗 Starlink 卫星之间的近距离通过。排除这些遭遇，Starlink 卫星每周接近其他运营商的航天器 500 次。
而且情况肯定会变得更糟。迄今为止，预计只有 1,700 颗卫星进入轨道，预计将有数万颗卫星。Lewis 的计算表明，一旦 SpaceX 发射了其第一代星座的所有 12,000 颗卫星，Starlink 卫星将参与 90% 的近距离接近

---

  xin-2050 网友的相关建议: 
      

从另一个方面讲，空间站装反卫星武器不是有理由了吗?你这个卫星撞过来，不就是个导弹吗？你恶意攻击我，我消灭你，也没什么说不过去的。

个人建议赶紧装。多好的机会。

当然也不要暴力的把这些卫星打成小碎片，可以想办法瘫痪即可，让它改变轨道。

既然你管不住你的卫星，我们帮你管。

打掉一两次就老实了。

毕竟我国空间站是有人的价值高，你这个星链是无人的价值低。这个理由完全站的住。

---