马斯克移民火星和移民太空计划是否合理，不合理之处在哪里？ 第1页

其实这个问题要多角度考虑，首先想另一个问题：是否比起马斯克、贝索斯等人倡导的多行星旅行定居，更优先保护地球例如温室效应、土壤沙漠化等等？

如果你对这个问题的想法是：对，我就觉得比起星辰大海，还是先保护地球才是首要目标，这些人要么是骗投资、要么是理想主义者。那么可以说你一定会觉得这个题目的答案也是不合理的。

我在知乎上曾经看过一个经典问题是：既然芯片如此重要，为什么中国以前不重视芯片产业？这是一个马后炮问题或者说后知后觉的问题，因为这种拷问可以在任何陷入绝境之时站在道德制高点去审问过往来谋得发泄，仅此而已。如果我们代入到航天领域：在2377年，某小行星即将在14年内猛烈撞击地球，人类的科研工作者和工程师一致遗憾，距离人类全体生物移民技术就差20年的推进，如果再给我们20年也许我们就能避免撞击亦或者是集体逃离地球。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

人类成为多行星物种和保护地球从来都不是二选一的单选题，而是各个行业的独自且并行的探索。起码2021年我们讨论马斯克和他的SpaceX正在集中力量研发的星舰项目是否靠谱，是否可以完成月球基地和登火的目标，已经比2003年马斯克面对华尔街的投资人拿着模型和PPT说2030年我想要登火的那种天方夜谭好很多了。

我认为马斯克在人类长河中，很可能成为近几百年的话题人物之后，最好淹没在人类几十万年的现代文明史中，马斯克和他的太空移民计划在2021年可能并不重要，重要的是能不能有源源不断的马斯克们接力式、竞争式出现，最终大量的资金流入航天这个高精尖工业领域，让我们的后代有一天或许会感激曾经先辈们的努力。