百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国火箭发射的失败案例中,为什么很少发生火箭爆炸的情况? 第1页

  

user avatar   pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议: 
      

@Shadow 的各个失败总结非常好,我来补充一个爆炸“少”的原因,不是针对中国,对全世界都是适用的


火箭 = 一个装满了爆炸物(氧化剂和还原剂)的运载工具


以登月火箭土星五号为例,它的重量约为3000吨,其中大约200吨是结构、发动机等,大约45吨是送到月球的,等于说90%以上重量是燃料。

因此,

火箭发射 = 不断点着炸药包把载荷送上天

这个说法是没什么问题的。


而且火箭一直工作到最后一刻的过程中,是一直在消耗燃料的,甚至普遍会有所剩余,毕竟要留有一定余量嘛。

你还可以想象,由于火箭要求在这么短的时间内爆发这么大能量,它的氧化剂和还原剂是极容易燃烧或爆炸的。


这意味着,只要火箭出一点问题,几乎都是爆炸,简直没有例外。

而且几乎所有的火箭都有自毁系统,一旦有问题就会自爆。

甚至Space-X回收的一级火箭,就剩那么一丁点燃料了,一不小心还是会爆炸。


而你所提的爆炸,是肉眼可见的爆炸。

但是火箭离开你视野非常快,带着望远镜也看不了几十秒就钻进云层了。

剩下的时间我们听到的就是“XX遥测信号正常、雷达跟踪正常”,显然不能靠眼睛了。

爆炸也不会有什么视频记录或声音记录的。


因此,如果你看到五花八门的各种火箭故障报告,比如“一二级分离故障”、“导航控制系统故障”、“结构出现故障”、“燃料泄漏”、“入轨失败”等,基本可以脑补各种爆炸的声音。


当然,这也是为什么当年尤里加加林、阿兰谢帕德、杨利伟成为本国航天第一人后,都获得了本国最高荣誉称号。

毕竟猴子也知道不要随便坐在一个炸药包上好么?



user avatar   xing-er-xia-29 网友的相关建议: 
      

技术偏向保守,火箭型号系谱也较少,基本上长期都是在一两个主力型号基础上渐进开发,但是老型号保留的老旧技术太多,潜力非常有限,这就导致了我国运载火箭长期以来的运力低下,不过好处就是,可以对有限的几个型号做相对大量的完善工作,拾遗补阙,可靠性自然就高了。


看过一份统计资料,截止2015年左右,发射成功率最高的是意大利,因为一共就发射了两次,都成功了,然后是欧航局成功率94%(共计200多次),苏联/俄罗斯94%(共计5000多次),中国92%(共计200多次),美国89%(共计2000多次),其他的记不清了,中国在航天方面的投入相比欧美俄少的可怜,能有这样的成功率已经是不错了,说白了,航天到底看的还是真金白银,投入多少,回报多少。


user avatar   shadowwolf 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  中国航天工作者如何看待太空探索技术公司(spaceX)的技术? 
  SpaceX星链卫星服务有可能在国内获得批准吗? 
  为什么长征五号把实践 20 号打到了 190km*68000km 这么高的轨道? 
  SpaceX 垂直回收火箭可以用传统控制理论实现,为何以前各国航天部门没想到? 
  如何看待 2017 年 6 月 19 日长征三号乙火箭发射中星 9A 卫星部分失败? 
  作为将承担国内百分之八十发射任务长征七号,近三年为什么没有进行第二次发射? 
  快舟一号甲运载火箭发射「吉林一号」高分 02C 卫星失利,可能会带来哪些影响? 
  首飞成功的长征五号 B 火箭有多先进,用了哪些黑科技? 
  中国航天雷达技术为冬奥会提供分钟级气象预报,你还知道哪些来自航天领域的「黑科技」护航北京冬奥? 
  如果太阳燃烧完了,人类该怎么办? 

前一个讨论
如何评价孕妇携自闭症儿子自杀,家属称其生前在家长群被「围攻」要求孩子退学一事?
下一个讨论
如果你是文明6的势力设计师,你会设计什么新势力?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利