百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

增加动物产生的多巴胺是可以的,“劳动就释放”要麻烦一些,“使动物一直工作来代替一些工人”比较扯淡。

动物能比人和机器更便宜地合格完成的工作是特定的,例如牧羊犬、缉毒犬、搜救犬、雪橇犬;给那些动物配点额外的多巴胺的正面作用有限,多巴胺搞太多了还可能引起肢体震颤、感官不正常而妨碍行动。多巴胺对蜜蜂之类动物的作用跟人十分不同,就更不适合了。

动物没有特定的神经布线写着“劳动用”。如果你让身体活动产生更多多巴胺,你不觉得那动物的工作方式可能很不稳定么。

采用多巴胺调整动机显著性的地球动物的身体普遍不适合“一直工作”,干三五十分钟就应该休息几分钟,每天累计干个八小时左右就该下班休息了。而且动物保护组织的战斗力在很多地方是超过工会的。




  

相关话题

  中国解决吃饭问题 根本原因是因为小岗村式的包产到户 还是化肥的大规模应用? 
  有没有音质好但不贵的蓝牙耳机,求推荐(三百元内)? 
  如果罗永浩打算转行做国产汽车,你觉得可能会有那些技术革新? 
  为什么成功人士的家庭基本不存在「青出于蓝胜于蓝」? 
  99 年内,人类能不能造出哆啦 A 梦? 
  以负熵为食的都是生物(生命)吗? 
  如何看待「美国为什么必须绞杀华为」? 
  一些科学家们支持强人工智能理论的理由是什么? 
  你为什么没有购买过游戏机(如微软Xbox、索尼PS等)? 
  有没有什么很大让人很震撼的生物? 

前一个讨论
中心法则是最优的遗传信息流动方式吗?
下一个讨论
《2050:未来议程》(2021) 问题2:在工业时代,人被异化为机器;在数字时代,还存在人的异化吗?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利