百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

增加动物产生的多巴胺是可以的,“劳动就释放”要麻烦一些,“使动物一直工作来代替一些工人”比较扯淡。

动物能比人和机器更便宜地合格完成的工作是特定的,例如牧羊犬、缉毒犬、搜救犬、雪橇犬;给那些动物配点额外的多巴胺的正面作用有限,多巴胺搞太多了还可能引起肢体震颤、感官不正常而妨碍行动。多巴胺对蜜蜂之类动物的作用跟人十分不同,就更不适合了。

动物没有特定的神经布线写着“劳动用”。如果你让身体活动产生更多多巴胺,你不觉得那动物的工作方式可能很不稳定么。

采用多巴胺调整动机显著性的地球动物的身体普遍不适合“一直工作”,干三五十分钟就应该休息几分钟,每天累计干个八小时左右就该下班休息了。而且动物保护组织的战斗力在很多地方是超过工会的。




  

相关话题

  是什么原因造成了朱鹮在日本的灭绝? 
  央视纪录片《种子种子》提到「种子是保障中国粮食安全的根基」,如何理解种子是农业「芯片」这一说法? 
  我国实现四个现代化了么? 
  谁知道一些航天工业幕后的故事,有没有相关的纪录片? 
  真正懂电脑的人,都会给父母选什么电脑? 
  为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 
  烧水是为了杀菌,那细菌的尸体不是还在水里? 
  如何制作一个定时开关床帘的装置? 
  熬夜会不会促使人类进化的睡眠时间越来越短? 
  为什么人类要进化成女性身材矮小、战斗力弱于男性的样子,男女身体一样强不是更有利于生存? 

前一个讨论
中心法则是最优的遗传信息流动方式吗?
下一个讨论
《2050:未来议程》(2021) 问题2:在工业时代,人被异化为机器;在数字时代,还存在人的异化吗?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利