百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

增加动物产生的多巴胺是可以的,“劳动就释放”要麻烦一些,“使动物一直工作来代替一些工人”比较扯淡。

动物能比人和机器更便宜地合格完成的工作是特定的,例如牧羊犬、缉毒犬、搜救犬、雪橇犬;给那些动物配点额外的多巴胺的正面作用有限,多巴胺搞太多了还可能引起肢体震颤、感官不正常而妨碍行动。多巴胺对蜜蜂之类动物的作用跟人十分不同,就更不适合了。

动物没有特定的神经布线写着“劳动用”。如果你让身体活动产生更多多巴胺,你不觉得那动物的工作方式可能很不稳定么。

采用多巴胺调整动机显著性的地球动物的身体普遍不适合“一直工作”,干三五十分钟就应该休息几分钟,每天累计干个八小时左右就该下班休息了。而且动物保护组织的战斗力在很多地方是超过工会的。




  

相关话题

  如何评价 2021 年华为开发者大会上华为全屋智能战略升级发布?有哪些值得关注的信息? 
  中国跨过数据库这座大山了吗? 
  美国以 11 月 8 日为期限,向多家芯片相关企业勒索数据,目前各家提交情况如何?会产生哪些影响? 
  为什么吸毒剂量一次比一次多? 
  清河大学副校长王嵋发表「得屌丝者得天下」言论后道歉并从小米集团请辞,如何评价她的这一行为? 
  如果可以传送生物回到 46 亿年前,应该送什么回去? 
  你使用的第一台电脑是什么,它教会了你什么? 
  为什么不能将武器生物化? 
  日本半导体产业衰落的原因何在? 
  近几十年人类有没有驯化新的动物? 

前一个讨论
中心法则是最优的遗传信息流动方式吗?
下一个讨论
《2050:未来议程》(2021) 问题2:在工业时代,人被异化为机器;在数字时代,还存在人的异化吗?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利