这是民国审美
这是建国以后的审美
这是现在的高级审美
我能说啥?
还不能说。
说了就是:“眯眯眼就不配活着”
算了我闭嘴。
谢邀。
现在那位模特站了出来,表示姐就长这样,娘生爹养的。
另一派也成型了,表示“你们一群崇拜欧式大双的莫非不是新时代的崇洋媚外”?
本来已经很稀烂的论战,再沾上点容貌焦虑、“中国人自己歧视小眼中国人”,怕不是能打出花来。
我觉得一个基本的共同立场还是要有的:
不要把外部歧视对内转移。
我举个比较骚气的例子:
在各种国际成人爱情动作片网站的评论区,你总能看到一些鬼佬歧视亚洲男性的言论,典型就是:
“亚洲男人,很小”。
有些人会选择跟风嘲讽,“确实,找个亚男都没感觉进来了”,这就是一种显性的“外部歧视对内转移”。
有些人会感到愤怒,然后喷发视频的老哥:“你这个尺寸也好意思发视频?你不觉得丢脸啊?”
乍一看,这些人是在反歧视,大体逻辑是“只要尺寸短的亚洲男少发视频,那鬼佬就不会笑我们”。
但这实际上还是一种“外部歧视对内转移”,隐性的。因为这帮人在潜意识里已经认可了“我们亚洲男的尺寸是丢人的”,所谓反歧视不过是遮丑,本质上也跪下了。
真正靠谱的,还是那票自己提枪上阵、征战美帝五十州的华人之光、亚洲之光们。
这些老哥不废话:
你说我小?可我掏出来比你大哦?
你不信?那我每周拍个小片,和外国异性友人大战三百回合咯?
你觉得是拍摄技巧?那我找个鬼佬一起拍、拍之前比一比咯?
这才叫不辩经。你说我小,我便给你看我的大。我不会浪费时间和你聊我如何不小,我就是大大大,大回去,大到你身上。
外部歧视,对外转移。
反歧视是件很有技巧的事。
要牢记歧视的基本机制:
歧视的本质,是把一个群体的刻板印象和某种负面认知绑定。
这里就隐藏了一个大坑:刻板印象是对现实的恶意扭曲,但这也意味着,刻板印象里包括了现实。
“黑人都喜欢吃炸鸡”,刻板印象;可普遍收入不高、且多数从事体力劳动的黑人,确实消费了大量炸鸡类食品,这是事实。因为美帝废除奴隶制之前,黑奴只许养鸡。
“亚洲人眼睛小”,刻板印象;可相比白人,亚洲人确实眼皮包裹眼球更多点、头更宽点,因此必然有大量亚洲人、尤其抗寒性能更佳的东亚人,看着就是眯眯眼。
当歧视里包含了一部分现实时,你就不能瞎反,因为会反到自己身上。
例如美帝黑人现在的诡异画风:黑人们自己可以去吃炸鸡,但有白人在场时,就得谨慎。
有白人时,白人肯定不能给黑人点炸鸡,黑人自己最好也别点,尤其是黑人议员们。
这种政治正确式的反歧视甚至影响了带英,带英的黑人就经常抱怨“他们美帝的黑人历史关我带英黑人吃炸鸡屁事”。
这是反歧视么?这不是折腾自己么?
而且白人的炸鸡歧视一直在沉默地注视着黑人们,黑人的政治正确式反歧视,本质都是在以白人的视角来规限自己的行为,“这样吃炸鸡是不好的”。
这不是在固化歧视么?
外部歧视的对内转移,就是在固化歧视。
你觉得小眼睛丢人的那一刻,你已经输了,因为这就是鬼佬希望你自卑的点,你老老实实卑上了。
真正的反歧视出路,只有对外。因为反歧视的根本不在于讨论事情本身,而在于讨论的话语主导权。
你们凭什么能对我们的长相指指点点?我长啥样关你屁事?我自有我自己的评价标准。
谁的评价标准让我们难受,我们就用自己评价标准冲回去,这是对等的。
人家的评价标准让我们难受,我们还照着人家的评价标准来打成一团浆糊,这不是给人图一乐么?
我觉得,两边骂战上头的胖友,可以仔细想想自己究竟在骂什么。
如果不被人收买却做这样的事,脑子肯定是坏掉了。
说白了,就是商家被设计师给坑了,我们看看模特自己发的照片:
至于好不好看先不说,起码是自然的。
但是你再对比一下广告里的照片:
明显,生活照更好更自然啊,我觉得没必要骂模特,确实某些设计师把老外的偏见当成“国际化”“高级脸”,还当成“中国风”……
神马东西嘛
另外,模特也是受害者,去辱骂模特的,我是看不懂了。
再重申一遍,希望不要攻击模特,看到了我会删除的。
看到一个模特的微博,其实这种审美之前并不少见,我就奇了怪了,为什么东方审美需要外国人来定义?
果然
看到模特出来用脸接伤害我就看出不对劲了。
只要把讨论局限在“我是不是本来长这个样子”,那么矛盾自然就局限在人身攻击。
既然是人身攻击,那么反对该广告的正当性大打折扣的。
所以这件事的舆论走向,是三只松鼠公关的最优解。
本来只看到模特跳出来承伤,我还是不太确信我的猜测。
现在呢?
口径一致了!模特说“这就是我的长相”,然后三只松鼠说:“我们就是基于她的长相设计的广告。”
将自己对审美的选择权放空,稀释甲方主观能动性,做个白莲花。
“咱是量身定做的,不怪我哦。”
然后让模特反驳网友这个热点物尽其用,转移应有的视线。
本来最应该被质疑的是:这个广告为什么要迎合恶心人的西方刻板印象。
在热点被诡异点燃后的一系列操作下,其逻辑就变为:
“她是一个长成那样的中国人,我只是呈现一个中国人的美,而你们骂的是一个中国人的脸。”
看到了么?
现在情况变成了:
网友不是东西、愤怒没有正当性、所谓反对只不过是在攻击中国人。
而且无论你有千般道理,在这一系列的操作下,最终会汇聚成这样一个人群区分:
不排斥高级脸的人,是冷静的、是包容的、是精英的。
被高级脸激怒的,都是民粹、垃圾、小粉红。
崇洋,就是优质人。
不崇洋,就是无脑愤青。
没办法,这就是没话语权的处境,只能忍着,苟着。
不过逆风局也有逆风局的做法。
可以稍微微操一下。
比如,在这件事里,想想自己是如何在诱导中失去话语权的?
举个例子。
为啥我们的讨论被困在模特身上,而揪不出真正崇洋媚外最大的利益驱动?
不得不对那些纠结于模特长相的人们说几句了:
就算你吵赢了又如何?你为此发了论文,证明这个模特眼睛就是大的,就是故意弄成这样的妆容,又如何?就算你论证成功了,第二天来某个公司请一个真眯眯眼,来个高级脸大表演,怎样?你还骂不?你之前的努力还有任何意义吗?
可别忘了。模特本身越眯眯眼,越代表这个模特请得越专业,这件事越流程化。辱华时,让你感到受辱不是目的,让你的影响处于低位,让你潜意识为洋元素贡献高利润才是目的。所以那种不眯眯眼非要扮成眯眯眼,只不过是出资方下得本钱不够,并不是有毛病为了让你生气。
你又不生气,又把你给辱了,才是最完美的。这也是为什么国内总有一种力量,想办法让感到愤怒的人自己羞耻得闭嘴的原因,如果真是单纯的敌对,那气死对方多好?冷却,才是他们想要的。
而且也不要担心中国是否真存在刻板印象里的眯眯眼,而去紧张得和具体模特具体长相纠缠。十四亿人什么样子的没有?
假如我侮辱某国都是狗,从某国宣传视频里放如一只狗坐在坚*桌后办公。该国不喜欢这种侮辱,应该做些什么:
A. 和狗辩论,你为什么不是人?
B. 把该国狗狗全部扑杀。
C. 听人解释“狗是人类的朋友,突出一个多元化”,并且点头称是。
D. 找我这个导演算账。
答案很明显,可你们为什么要选ABC?
还不是因为有人不想让你们跳出框架去思考整个西尊华低的现象!
为啥总有人拦着我们思考全局?你有没有想过。为什么我们一切正当思考都被酸成宏大叙事?你有没有想过。
这大概是真的内部被同化了,所谓行走的五十万大概说的就是他们。
制作这个广告的画师,或者说,定出这个方案的主管,一定是真的想要用小眯眼来讽刺国人的。但是正常情况下,这种方案不可能被审批通过。
可是它们,确实成功的让这个方案获得了层层审批,最终发布出来,这期间肯定是做了很多,性质上类似pua的工作。比如刻意选择了一个符合它们想要的形象的模特。刻意的渲染说这样的画风符合国际范儿。刻意的表达:我是平面设计的,是我懂还是你懂?之类的。。。
当然,它们实际上的话术肯定比我强。总之就是最终能够达到目的。
以上,是我比较乐观的估计。
然而,现实可能并没有这么乐观。
因为,出了这档子事情,如果三只松鼠立马道歉,并且官宣对作出这个设计的决策者进行处理,那么大家可以相信三只松鼠的高层确实对此事不知情。
现在这种公告跟声明,就等于明白着告诉大家:我们知道这个方案讽刺中国人,但我们就是要站设计师一边,这个广告做得一点错误都没有。
好了,既然官方的态度是这个,那大家该是什么态度,就不用我说了吧?
有些人真的不知道是卧底还是脑残,说国人玻璃心,什么就是有中国人长这个样子,歧视眯眯眼就是歧视自己的同胞,强行洗白,真特么裟笔。
先不说全中国有几个像这样的眯眯眼,这根本就不是有没有人长这个样子的问题,这种眯眯眼在国外就是用来歧视亚裔、歧视中国人,是一种刻板偏见,我们不去反驳,难道迫不及待的迎合别人的偏见?说你胖你就喘?说你傻你就拉裤?说河南人偷井盖,人家河南老铁不来揍我,还能当众给大家表演一个徒手拆井盖?
我们反对的不是这个人,是这个事。
还有像“支那”一词,从其诞生的最初来看,其实并没有歧视、侮辱、蔑视中国人的意思 。“唐朝以后,很多日本僧人和学者来中国学习,从汉译典籍里学到了“支那”一词。
但你要是现在敢称呼中国支那,然后还非扯着脖子说这是古书记载的称呼,你信不信都把你头给你扭掉?
就跟那雄狮少年、清华美院妆容什么的一样,说到底,不就是为了迎合你欧美爸爸喜好吗?喊你一声狗奴才,你就翘着尾巴旺旺旺。
那些洗地的答案要笑死我了,也别提什么小眼睛不能活着之类的话,就问你们一句:为什么欧美歧视华人的时候会用拉眼角这个动作?在你们心里一定觉得这是洋大人在赞美你们对吧?
三只松鼠和一个女模特拍摄了一组眯眯眼丑妆的广告图,严重丑化中国人形象。
对于这件事,我本来是不打算评价的。
因为三只松鼠和这个女模特都不算什么重量级人物,而这组照片也拍摄于2019年,那个连清华美院都大量使用眯眯眼丑妆造型讨好西方老爷们的年代。
清华美院都如此,何必苛求民间人士。
以前做的事,认个错就行了,并不值得大写特写。
但这个女模特厉害了,不仅不认错,还偷换概念,发了个帖子颠倒黑白,把小眼睛中国人拿来当挡箭牌,歪曲事实的经典语录有:
我眼睛小就不配做中国人了?
长相是父母给的。
我眼睛就是这样,甚至生活中比这还细小。、
我眼睛小就不该是中国人?我招谁惹谁了?
为了在后面更好的揭露这个坏到发指的双面人是如何吃卖国饭的,我把她发帖的原文放出来,一字不改。
不得不说,这个模特还真有点本事,也不知道这番话是她自己所写还是外面的洋大人授意,直接掀起了舆论风潮,不仅巧妙的利用民众的同情心洗白了利用眯眯眼丑妆丑化中国人这一行为,还引发了很多大V的跟风。
下面的评论大概是这样,很多媒体和大V也写了类似态度的文章,有些甚至是官方媒体!
这特么简直太可怕了,看这势头,这不仅是要给这次丑化中国人形象的操作洗白,还要彻底给眯眯眼这种特定的丑化妆容洗白,把以后丑化中国人的行为全部合理合法化,把所有拒绝丑化中国的人全部定义为玻璃心、敏感脆弱、动不动就上纲上线的疯子等负面形象。
事情到了这一步,已经不是简单的妆容问题了,而是已经到了政治宣传、意识形态的地步。
因此,我觉得我有必要写篇文章,把这事的来龙去脉好好说一下,还原真相,正本清源。
从我目前搜集掌握的证据来看,这个叫“菜孃孃”的女模特不是蠢,而是单纯的坏。
而那些跟风呼吁小眼睛也配当中国人,眯眯眼无罪的大V们,则证据不足,希望只是纯粹的蠢。
首先,什么是眯眯眼?
这位叫“菜孃孃”的女模特直接把特定的眯眯眼妆容偷换概念成“小眼睛”,这完全是欺负普通民众和个别所谓“大V”缺乏历史常识,玩的一手偷天换日、颠倒黑白。
眯眯眼并不是小眼睛,全世界各种族人类都有大量小眼睛,为什么眯眯眼妆容特指侮辱亚裔人口?
白人就没有小眼睛?黑人就没有小眼睛?就黄种人眼睛小?
你以为我们没见过外国人长啥样么?
任何人种都可以画眯眯眼妆容,这种特定妆容所有人类都可以画,但一般只画在亚裔黄种人身上,绝不画在白种人身上。
但这并不代表,白种人不能用眯眯眼妆容。
很容易就可以把白种人打造出眯眯眼妆容,但白人绝对不会这么干。
眯眯眼妆容,从来就不是指小眼睛,甚至在最开始的时候都不是指故意眯着眼,而是斜眼妆容。
注意,不是眯眼,是斜眼,眼睛一定要画的很斜,因为这样可以轻易打造出一种邪恶丑陋的外貌。
欧美对这种斜眼造型的定义,大概是这样的。
或者,是这样的。
很明显,这种斜眼造型不存在于普通人类身上,眼睛能斜成这样的人是绝对的极度罕见。
所以在拍电影的时候,为了还原这种美国人心中期望的丑陋中国人形象,造型师就用化妆技术,打造出斜眼。
美国剧里的中国人都是长辫子,像猴子一样跳着,被美国人追赶,眼睛还要弄成斜眼。
这不是我今天说的,是李小龙半个多世纪前说的。
想打造这种丑陋的斜眼妆容是很不容易的,没有一定化妆技巧的人做不到。
正常的小眼睛是(-_-) (·_·) (▸_◂),但如果你故意搞成(` _ ´)这样,那就是在故意侮辱中国人。
在实际生活中,因为没人可以复原这种斜眼造型,为达成斜眼效果,欧美人就故意用手指拉眼角,短暂的让自己的眼睛斜起来,以此来达到侮辱亚裔的目的。
拉眼角扮斜眼的目的,就是说你这个黄种人很丑,是典型侮辱亚裔的动作,此事甚至都不是中国人抗议的结果,而是在整个欧美早已成为共识。
注意,是侮辱亚裔,不是侮辱华裔。
只要是黄种人,都在被斜眼造型侮辱的范围之内。
塞尔维亚的白种人女排球员在对阵泰国女排的时候,曾经故意拉眼角做斜眼造型,被判侮辱亚裔,禁赛+罚款。
泰国人,黄皮肤,拉眼角扮斜眼直接就可以顶格侮辱。
那中国人呢?
看看普通美国人说的什么吧。
中国人真丑陋,丑陋的中国人,这就是斜眼造型的含义。
我相信,只要你拥有正常人类的理解力,都能看得懂下面这个视频到底什么意思。
人家说的很清楚了,中国人真丑陋,丑陋的中国人。
既然拉斜眼是在侮辱亚裔,那我们为什么称之为眯眯眼造型,而不是斜眼造型。
因为拉斜眼这一动作侮辱性太强,也太过经典,被欧美社会全面封杀,谁敢做这一动作,谁敢搞这种妆容,谁就是政治不正确,会以种族歧视的名义被各路媒体直接封杀。
但民间很好这口,欧美普通人就喜欢看这么丑陋的中国人。
只要你换位思考,就很容易理解这种心态。
比如说,你是喜欢看一个美得惊人,充满智慧感,处处体现印度自信和强大的印度女人,还是喜欢看一个丑陋粗俗,爱喝牛尿,处处体现印度愚昧落后的印度女人。
假如说要选一个印度女人在中国到处打广告,你看到哪一种造型的印度人更开心?
答案自在你心中,我就不赘述了。
官方自然不会搞政治不正确,但这并不妨碍民间的喜好。
为了迎合欧美民众,也为了规避种族歧视的指责,欧美的艺术造型师们开始打擦边球。
斜眼造型肯定是不能搞了,但可以用另一种方法来满足市场喜好。
当初的斜眼造型,因为要让眼睛斜着,所以眼睛一般都会眯起来。
虽然重点是斜而不是眯,但人把眼睛拉斜的时候,眼睛也必然被迫眯成一条缝,所以在欧美文化中,眯眼睛是和斜眼挂钩的,具备强烈的文化暗示含义。
眯眼睛很丑,但和斜眼造型一比,不够丑。
斜眼造型可以轻易打造一个丑陋邪恶的人物气质,但眯眼睛力度不够,欠缺了不少火候。
为了弥补这一点,确保打造出的人物形象是满足欧美民众期望的丑陋中国人,欧美造型师就在眯眼造型的基础上,同步丑化这个人的所有元素。
眯眯眼造型绝不止是单纯的眯着眼,在打造这种特定妆容的时候,必须要同步搭配塌鼻子、凸嘴、龅牙、雀斑、高颧骨,或长相怪异、身材矮胖这些特征。
同时,还要搭配丑陋无比的服饰。
以上元素融合在一起,才是一个完整的眯眯眼造型,有任何一个地方能显现出美丽,那都不叫眯眯眼妆容。
比如说,你把眼睛弄斜,弄小,甚至眯着,但如果弄成下面这样,那就不叫眯眯眼妆容,欧美人不接受,他无法否认这样的美丽,只能借口说这样“不时尚”,不能代表中国女人的形象。
如果你把眼睛画成了类似斜眼的中国传统丹凤眼,但画的很好看,那欧美人也不认为你能代表中国人的形象。
但如果你弄成下面这种妆容,那就叫眯眯眼妆容,欧美人就会认为你这种妆容是“很独特的美”,可以完完全全的代表中国人的形象。
陈漫,中国摄影“艺术家”,在国级时尚界颇有名气,被欧美人认为是很懂时尚的中国女人,拿到了很多国际荣誉。
陈漫本人,长这样。
长上面这样的陈漫,无法走出国门,欧美人认为这样的陈漫不能代表中国形象,很不时尚。
陈漫在欧美出圈,收获无数赞美的《中国十二色》,长下面这样。
上面这些,都是陈漫拍摄的作品,震惊吗?
欧美人觉得,中国女人就该长这样,这才是真正的中国十二色。
这样的陈漫,你觉得时尚吗?能代表中国形象吗?
但这样的陈漫,出名了,出圈了,名利双收,甚至连迪奥这种国级大牌的广告都接到了。
下面这个也是陈漫作品,故意画的满脸雀斑,故意画的丑陋发型,故意画的眯眯眼,故意搭配的丑陋衣服。
哇,时尚呆了,这才叫中国女人嘛,对味了。
这个陈漫不错,丑的让我很舒服,重奖,好好给钱。
以上,就是欧美时尚圈为了规避斜眼造型涉嫌种族歧视,而故意打造出的新型眯眯眼造型。
眯眯眼造型的核心奥义就一个字,丑。
越丑越好,越丑越符合市场偏好,越丑越能代表中国形象。
欧美时尚圈吃这种饭,天经地义,人家本来就是欧美艺术家,为欧美民众服务,满足欧美民众的需要是他们的工作。
中国艺术家丑化印度人形象,也是天经地义,你要是故意塑造一个美丽智慧强大的印度人形象在中国到处展示,我反而要怀疑你到底居心何为。
丑化中国人的饭,欧美艺术家可以吃,但你一个中国人跑去吃这种饭。
我说一声你吃的是卖国饭,不过分吧。
如果中国未来强大了,强大到一个印度女人跑到中国到处扮丑,把自己打扮的丑陋低俗,塑造丑陋的印度人形象,只为博中国人一笑。
到时候我不反对中国市场对这个小丑一样的印度女人给与金钱和荣誉奖励,但我平心而论,说她在依靠出卖印度利益而赚钱,是卖国贼,不过分吧。
到时候如果一堆印度人和印度大V鼓噪说打造这种丑陋的印度女人形象是中国人在和平善意的宣传印度文化,反对的印度人太玻璃心,太敏感了。
那我笑完之后说这些印度人是脑残,精神印奸,未来中印战争中的印度带路党,不过分吧。
还有人说,为什么要在意欧美人是不是在歧视嘲笑中国人。
就算眯眯眼妆容是在故意丑化中国人,又和我们有什么关系,你介意只能说明你不够自信。
这话说得的,人家都骂到头上了,还说只要你介意就是不够自信。
那我说你全家是屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽,你只要介意就是不够自信,行不行?
Negro这个词的本意是黑,没啥别的含义,就单纯的是黑色的意思,马丁路德金的演说中都使用了Negro这个词。
在当时,Negro没有任何歧视的含义。
但随着欧美文化的发展,Negro被赋予了特定的歧视含义,纯粹的歧视黑人。
现在,只要你敢在欧美的公开场合说出Negro这个词,马上就会被判定对黑人种族歧视,全欧美媒体直接封杀,再也不允许你出镜赚钱。
不信你可以找一个美国黑人对他喊一声Negro试一试,你看这个黑人够不够自信,会不会揍你。
还有日本人的国号问题。
自古以来,日本就自称为“倭”国,日本人是“倭人”,那个时候倭并没有特别的贬义。
但那个时候的中国太强了,长期看不起愚昧落后的日本。
倭国,倭人,倭奴,倭寇,这些词汇在中国文化里具备强烈的贬义,一听就能联想到一个邪恶丑陋的日本人形象。
后来日本国力强大了,对这种词汇强烈不满,但无力扭转这一事实。
官方又没歧视你,民众自己这么认为的,关我政府啥事,我能咋办。
改变不了中国,日本就只能改变自己,这个词他们不想用,实在过于贬义了。
但放弃“倭”这个词,就等于放弃了日本的一切历史,怎么办?
日语中的“倭”读作“やまと”,而“大和”也读作“やまと”,这是同意同音的异写词。
于是,倭人摇身一变,称自己为大和民族,另外把倭国改成了日本,寓意亚洲的太阳首先在日本升起。
等日本再强大了一点,就开始反过来污名化中国了。
支那这个词,本来不是贬义,甚至是褒义。
“支那”起源于印度,印度古代人称中国为“chini”,英文中的China和法文中的Chine,都来自于这一词源。
中国高僧引进印度佛经时,把“chini”翻译成汉语“支那”。
在当时,只有够博学的佛教界高僧才知道支那这个词,一说出口马上就一股得道高僧的韵味。
倭国僧侣空海于804年随遣唐使赴唐学习佛经时,把支那这个词带回了倭国。
在当时,为附庸风雅,倭国很多上层人士都用支那来称呼中国,以显示自己的博学。
此时的支那,没有任何侮辱性质,反而带有尊崇中国的含义。
哪怕到了清朝末年,很多立志推翻清朝的革命者在日本进行革命活动时,也不觉得支那是侮辱性词汇。
很多反清革命者到日本后第一件事就是剪去辫子,并自称支那人,把“支那”和“清朝”对立起来,以支那人的自称表示和清朝的决裂。
但随着清朝的逐渐虚弱乃至于最后的彻底崩盘,日本对于中国越来越轻蔑,越来越看不起,大量宣传军国主义的书籍开始普遍称中国为“支那”,并把这个词和懦弱无能的中国形象联系起来。
你能理解为什么倭人是个贬义词,就能理解为什么支那人是个贬义词。
1913年,日本驻华公使提议日本政府今后均以“支那”来呼称中国,引发了中国有识之士的无比愤怒和强烈抵制。
当然,那个时候也有很多二鬼子,说这些中国的有志之士是玻璃心,过于敏感,不够自信等等,后来这些人理所当然的成为了汉奸。
1930年,国民政府照会日本,倘若日方公文使用“支那”之类的文字,中国外交部可断然拒绝接受。
民国时期《武汉日报》曾这样批判日本称呼中国为支那:
在孙总理改国号为“中华民国”已19年的今天,日本政府当局及知识阶级仍在国际上称中国为“支那”,不是表示他国际礼节的失检,就是表示他文化落后知识闭塞罢了。……
所以负了普及中国文化与日本有悠久的历史关系的中华国民,便不能眼睁睁的看着同种同文的日本国民和他们政府当局的疏忽、任他们遭受不明国际称呼及国际礼节的耻辱和讥笺而不加以指正。……
(日方)自己既不愿意被人称做‘ 大倭帝国 ’,为甚偏以辗转译音的名字称谓别人的国家呢。公然书于国际公文上面,已属大失礼仪。又复强词夺理晓晓置辩,适足以充分的表曝其狂妄夸大、扬已抑人的岛民根性。
没错,民国时期的日本,一口咬死支那并不是在侮辱中国,强词夺理,认为支那人这个称呼是一种“独特的美”,中国人不懂支那人这个词汇代表的美,是愚昧落后,不够时尚的表现。
日本战败后,应中国代表团的要求,盟国最高司令部确认“支那”称谓是在侮辱中国,于1946年责令日本外务省不得再继续使用“支那”来称呼中国。
因为这样,今天的日本人才不敢公开称呼中国为支那。
假如一个日本人张口闭口你这个支那人如何如何,你觉得你会开心?
如果你反对,那你就是不够自信,是玻璃心,太敏感。
这得是什么级别的精神汉奸才能说出来的话啊。
因此,侮辱就是侮辱,丑化就是丑化,别特么强词夺理,颠倒黑白。
我刚才说,三只松鼠那个女模特,不是蠢,是单纯的坏。
这么说,是有证据的。
她不仅仅是在故意偷换概念,把眯眯眼替换成了小眼睛中国人,也不是因为无知才这么做。
实际上,她是故意这么做,故意吃卖国饭的。
这个女模特本人,清楚的知道拉斜眼造型对于黄种人而言是个什么意思,也绝不是商家要求她才这么做的。
在她自己本人的抖音中,有大量这样故意扮丑的视频,甚至还有用手拉斜眼,然后比中指做侮辱性手势的动作。
这斜眼妆是别人逼着你画的?用手拉斜眼的动作是别人逼着你做的?比中指做侮辱性手势是别人逼着你干的?
三只松鼠女模特抖音日常 https://www.zhihu.com/video/1459506686888873984一而再,再而三的侮辱中国,丑化中国人形象简直上瘾了。
干出这么多不要脸的事,你是哪来的脸装可怜兮兮的样子,对着别人说:“我眼睛小就不配当中国人了?”
而且你这眼睛小吗,一点都不小吧。
能在拍摄的时候眯成那么小的眼,真是难为你了,但凡你睁开眼看看镜头,摄影师都拍不出这种眯眯眼的效果出来。
还有给你搭配这一身丑到无疑伦比的发型、妆容和服装的造型师,也真是难为你们了,但凡负责审丑的脑细胞少发育一点,都没办法把人折腾的这么丑。
下面这张图,还是这个叫“菜孃孃”的女模特,怎么自己早前的普通带妆照就这么正常呢,敢情你也知道什么叫好看?你咋不顶着拍广告时的眯眯眼妆容天天招摇过市?
这眼睛要是都算小,全球人类就没几个大眼妹子了,欧美人也都是小眼怪。
为什么这个叫“菜孃孃”的女模特明明可以画正常妆容,却要故意扮小丑,硬生生眯着眼?
因为她想当国际模特,接国际品牌的广告,跪着向欧美老爷们要饭。
为规避斜眼造型而故意设计出的眯眯眼丑妆造型,第一个利用这种擦边球手段取悦欧美民众爆红世界的模特,叫吕燕,算是这一道的开山鼻祖。
吕燕红的时候,是2000年,其妆容就是怎么丑怎么来,越丑越红。
用力把眼眯起来,搭配怪异妆容、画个香肠嘴,搭配上奇怪的发型,就打造了一个欧美人最喜欢看,又没有斜眼妆容,不涉嫌种族歧视的中国女人形象,斩获无数国际大奖。
这妆容,这气质,一看就很阴冷邪恶,完全符合西方期望中的中国人外貌。
中国人喜不喜欢这样的妆容不重要,欧美人喜欢就可以,这才是吕燕能靠丑妆在欧美赢得无数大奖的根本原因。
如果换了其他妆容,显得不够阴冷邪恶,那就要故意画上一堆雀斑,让整个人显得足够丑。
而如今,中国能上国际时装大秀的新生代模特,清一色都是这种阴间调调。
妆容不画的足够令人反胃,眼睛眯的不够细,都不够资格给欧美观众老爷们看!
这个叫“菜孃孃”的女模特想拿国际称号,想上国际大秀,想赚国际品牌的钱,就必须当小丑,必须眯着眼,必须给自己画各种怪诞和奇葩的妆容。
眼睛不够小,就眯着,使劲眯,眯的越难看越容易赚钱,绝不睁开自己的眼。
有几个白人模特眯着眼?为啥黄种人模特就必须眯着眼?为啥正常漂亮的妆容就绝不允许出现在黄种人女模特身上?
别给我谈什么审美多元化,欧美人清楚的知道什么是美,什么是丑。
二战时期,美国人的报刊上面,日本人长这样。
丑陋扭曲的脸,各种龅牙和烂牙,眼睛全部眯成一条缝,让人一看就能判断出到底谁是敌人,谁代表邪恶。
美国人知道什么是歧视,什么是政治宣传,什么是丑化敌人。
斜眼、香肠嘴、怪异外表、奇怪妆容,他们很清楚这么做到底是审美多元化还是在侮辱攻击。
这种宣传画,是战争手段的一种,是利用舆论抹黑敌人,美化自己,争夺意识形态高地的常规手段。
再回顾一下三只松鼠的这幅宣传画,他们把六七十年代的中国女人定义成了这样子。
首先,“菜孃孃”本人根本不长这样子,能画的这么丑完全是刻意而为,绝不是无心之失。
其次,中国女人也根本不长这样子,哪怕是六七十年代的中国普通女人,也远远没有这么丑,更不会刻意眯着眼睛去拍照。
那个年代的普通中国女人长什么样,你翻翻家里的老相册不就知道了。
正常人拍照,难道不应该是这样的吗?
代表六七十年代普通人民群众形象的正常宣传画,难道不应该是这样的吗。
也别拿什么中国古典女人妆容说事,传统的中国古典美人定妆照,难道不应该是这样的吗?
总之,哪一个都和丑陋的眯眯眼妆容沾不上边吧。
那个“菜孃孃”,拍照时你故意把眼眯那么细,不辛苦吗?
你要是眯的累了,放松一下眼部肌肉行不行?
压迫眼球时间太长,我怕你眼睛直接爆碎。
为了恰卖国的烂钱,你牺牲这么大,这事你爸妈知道吗?
国际品牌歧视中国,讨好欧美消费者,故意丑化中国人形象,可以,你在欧美随便丑化,反正已经丑化我们那么长时间了。
但你把这种丑陋的形象贴到中国人的朋友圈发广告是什么意思?
你们自己关起门来嗨就完事了,还非追到我们家里来搞事情?
西方人颠倒黑白,指鹿为马的故事讲多了,某些中国人还真的信了。
利用把持着奢侈品定义的优势,把自己的文化要求强行PUA给国内,让一帮想拿国际艺术荣誉想疯了的中国人趋之如骛。
最近中国人拍的《雄狮少年》,就故意把主角广东人设定为了眯眯眼,画成吊梢眼和宽眼距,整个形象显得异常诡异。
为什么非要画成这样?
有人说,因为广东人就长这样。
我可去你大爷的,我没去过广东?哪个广东同胞长这样?
这种吊梢眼和宽眼距是典型的唐氏综合症外貌,天生就是傻子,人类对这种外貌的厌恶和反感是刻在基因里的。
白种人也有唐氏综合征,也有类似外貌的人,有哪个白人导演会按这种外貌去刻画白人主角?
那《雄狮少年》为什么要这么刻画中国人?这么做对他们有什么好处?
好处那简直太多了,走出国门拿国际大奖就靠这个了。
《雄狮少年》刚上映,就被法国电影节提名了,给的荣誉是刻画了“东方人物形象的典范”。
我真诚的祝福这部电影的制作人、导演和投资人,全家以后世世代代都长这样。
只要你敢丑化中国形象,丑化的到位,你就能拿国际大奖。
只要你敢丑化中国人形象,丑化的到位,你就能拿国际大奖。
拿国际艺术奖不难,卖国即可。
从目前掌握的种种证据来看,这位叫“菜孃孃”的女模特很明确的知道拉斜眼、扮眯眯眼丑妆的文化含义到底是什么,还有多次故意拉斜眼后比划中指的行为,绝对不是无知少女。
长期且多次故意给自己画丑妆的目的,就是为了博出位,为了走上国际舞台,为了名利双收,所以努力的把自己丑化成符合欧美人需要的样子。
这样的人画眯眯眼丑妆,是纯粹的坏,为了赚卖国钱连脸都不要了。
事后还故意偷换概念,用小眼睛中国人替换眯眯眼丑妆造型,故意装可怜为眯眯眼丑妆洗地,试图让眯眯眼丑妆合理化,洗脑中国民众,迫使我们接受西方人设定的眯眯眼丑妆,还必须为此鼓掌叫好。
这就不是简单的坏了,是坏上天了。
罪加一等,无可宽恕。
而那些跟风给眯眯眼丑妆洗地的媒体、大V等,因为缺乏证据,我不知道他们到底是坏,还是蠢。
希望他们只是单纯的蠢。
那些在拿着中国国籍的前提下,顶着中国人的脸,故意画眯眯眼丑妆去博西方人一乐,赚这种卖国钱的所谓模特。
那些明知眯眯眼丑妆的历史和文化含义,却装傻充愣,偷换概念,故意使坏的媒体和大V。
我想对你们说一句话,发自肺腑的话。
屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽。
我的话说完了,谢谢大家。
作者:远方青木(ID:YFqingmu)
人群A义愤填膺,认为眯眯眼高颧骨“丑化国人”。
人群B希望自己能长成眯眯眼,以得到海外受众的青睐。
大部分人群B打心眼里厌恶人群A,甚至恨得牙痒痒,恨不得人群A原地消失。
现在人群B自愿、主动的迎合海外受众的审美拍了一套照片,人群A觉得是海外受众的审美入侵,要从海外受众的审美中保护人群B。
人群B只会觉得自作多情和好笑,本来A和B就不是利益共同体,天天乱共情什么。
很多网友就是自作多情,看着都是二代身份证,就以为对方和自己是一家人,一身正气的乱“保护”,结果做了喷子而不知。