模特对外貌就是有要求的,就不是随便拉个人就能干的,像是我就干不了模特。这就是个硬指标,就比如身高不够就不能打篮球,智商不足就不能当学者一样。不知道想要混淆什么。
不能干这个职业和是不是中国人有毛关系?我是中国人,我去中国科学院要求当院士人家理我吗?
大众就不觉得小眼睛美,以前你靠着外国的刻板印象能赚到钱那是运气好,偷着乐得了。现在赚不到那你要自己想办法,知乎抱怨35岁失业的程序员一大堆,人家可没这么多事。
再说一遍,我觉得照片上的你不好看,你要是没办法让你变得好看,那就趁早转行吧,没人惯着你。
把关公白描图搬出来说什么“两千年前关公就是眯眯眼形象(丹凤眼)”的人是在装糊涂。就好像黑人吃花生本来很正常的事情,后来种族主义者总是用扔花生米来表达羞辱,对着黑人扔花生就成了标志性的种族歧视,不信你在国外扔一把试试看。这种“政治过敏”不怪黑人自己,他们无需反思。
对理中客的回应:令堂年轻时曾是小姐。没有贬义,“小姐”当年是就是对未婚女子的尊称,至今“环球小姐” “亚洲小姐”仍是美名,不必上纲上线。
中国美人的眼睛,应该是什么样子?
《洛神赋》:丹唇外朗,皓齿内鲜,明眸善睐,靥辅承权。
《诗经·卫风·硕人》:巧笑倩兮,美目盼兮。
再怎么样,也不会是眯眯眼。
你要向我眯眯眼,我就对你竖中指。
“来而不往非礼也”。
你若叫我Chink,我必回你“Fucking Ass White Pigs”
她也不想想自己为什么能做模特。
很简单的逻辑谬误,公关逻辑链是
我是模特---有人请我---按照我的面相化妆---很合理
合理个头。
实质上的逻辑链是
该个体面相符合欧美审美---走上了模特道路---三只松鼠就想找这种欧美审美面相---选中了她。
用这种谬误公关真是无聊…………
至于歧视小眼睛,别拉小眼睛挡子弹了,谁告诉她这种典型的欧美用来侮辱华人的妆容(大眼睛都能给你化成这鸟样)等同于天生眼睛小了?
小眼睛有一万种化妆方式,该行业华裔模特不约而同都选择了特定的一种,巧不巧?
好的如果非说歧视,我也觉得这个世界歧视我,凭什么没人请我做模特?胡子拉碴,并不帅气,但有一只眼睛是单眼皮的大叔就不能做模特了吗?
搞笑。
模特说,我就长这样。
那就对了。
你当然长这样,不然请个不眯眯眼的人扮演眯眯眼,化妆师得多累????
所以,你长什么样重要吗?我就懒得讨论你本来长什么样,我就姑且算你平时也是个眯眯眼。
本来,群众骂的是广告,不是模特的DNA。
从前,有甲方把不是眯眯眼的人扮成眯眯眼,那是Low穿地心。
现在,有甲方请长你这样的模特做广告,属于没Low穿地心。
咋地?这次没穿地心,你就得替甲方感到骄傲?
嗯,现在你也值得被骂了。
这两年美国请大码变性黑人模特招摇过市。
请问,我们嘲笑的是什么?
是不许美国人黑,还是不许美国人胖,还是不许美国人变性?
我们嘲笑的是,这国家因为一些众所周知的事情,导致审美被强奸了。看他们明知道喜欢什么,却无能为力的样子很好笑。
我们为啥讨厌献媚的眯眯眼风潮?因为我们一部分人为了洋利润,不得不强化自己在别人心中的刻板印象,也献祭了自己的审美。这状况还不如美国大码变性模特呢。至少人家是为了自己的政治正确,不是别人家的。
所有用眯眯眼装高贵的审美,都谄媚得令人恶心。
对此,我偏要上纲上线,就是要影响你的业务,就是影响你的口碑。我尊重你的选择权,但不尊重你的市场,基于歧视我民族的一切经济需求不配被我尊重。
要与眯眯眼市场共存亡吗?模特?
你可以试试,没人拦着你。
还有,那眯眯眼广告的问题不在于是否请了一个眯眯眼模特。那是效果与成本的问题。
就像请壮汉演壮汉,与请瘦子演壮汉,至少差了一身假肌肉的道具钱。
说白了就是甲方钱的花是否到位。
没花到位的话,设计师可以把自己的PS成那个德性。
花到位的话,眯眯眼来了。
花得过于到位了,正主公关不上阵,眯眯眼亲自上阵。
这锅本该甲方接,可你用脸接锅。大家越是气愤于眯眯眼这个造型,你越到处接骂。让人们对一个广告的讨论,变成一个人天生外貌的讨论。打人不打脸,骂人不揭短。哪能说人长得政治不正确呢?你非要说别人都在骂你,话题就被困在人身攻击的范围内了。
这时讨论正当性断崖下降,原有目标丢失。
这点伎俩当我看不破么?
自己好好想想。
你真的要保护你背后的正主么?
还是想保护类似的工作机会?你真护得住么?
各大利益相关方,现在谁最希望你被骂?
舆论焦点都在你这个模特身上的时候,谁最高兴?
想清楚自己挣的是哪份钱了么。
恰恰相反,「事事上纲上线」不是病态,至少在现阶段不是
所有的文化、种族、意识形态冲突从来都是一个此消彼长相互角力的过程,不可能要求所有的抗争、反对、质疑都恰到好处
对比美国黑人人权历史,从极度压迫,到话语权回归,再到极度敏感,争取权益
其他宗教、文化冲突发展都有着相似的轨迹
这种冲突本质上就是一个界限或曰领土的争夺,都是你跨一步打一架,我跨一步打一架,最终和平商议或者默认一条明确的界限出来
而现阶段,在国人、亚裔遭受不公正待遇这么多年之后,国家崛起又恰好是国民意识崛起复苏的时间点,多往敏感的界线上走两步,未尝不是一件好事
——从国家和民族利益角度来说,今天我们越是在这条线上往外推进,日后我们的边界才会越开阔
当然,有一个原则还是要把握,那就是对事不对人
只有当所有的公众、媒体、企业、团体、他国都把尊重当成一种原则的时候,再来谈所谓的敏感不迟
就想看这次模特本人还能怎么洗
我现在主要是不懂,如果我不喜欢这件事,会产生多大的蝴蝶效应。
就你说这是什么高科技产品或者芯片,你不喜欢憋着,我都能理解。
卖瓜子和巴旦木的也折腾这个,这到底是图啥呢?
作为前广告从业人员,我实在看不懂这几组广告图的卖点在哪?
你既然是卖吃的,那就是对着食物细节大图摆拍。
你如果走情绪表达,那也是一家人坐一块嗦粉。
唯独你这个模特缩在沙发上,画着奇特的妆,我看不懂这个宣传目的是什么?
看了下微博评论区,无非就是这几个路子:
1.2019年的事情拿出来说,当时怎么不说。
2.我觉得很美,没问题。
3.太敏感了,抵制这个抵制那个,有什么必要。
首先对不起,我的确没有精力去关注一个卖瓜子的广告,它啥时候爆出来我啥时候不喜欢,我讨厌一种风格没有时效性。
第二你觉得美没问题,那是你的事,我管不着,我觉得很难看是我的事,你管不着。
第三我能做的无非就是我不买,也和你没关系,我不买有得是人买也和我没关系,轮不到你多话。
我在这两年最大的感受是,我表达我自己的正常立场,总有人嫌我话多,希望我憋着。
好,我尽量客观,中立,不带情绪,能不说话不说话,能忍着忍着。
就这样还不满意,还要刷一些言论截图丢我脸上,说你看这些人,多傻,多情绪化。
啊对对对,就你不一样可以吧。
可现在在聊的,是我的不舒服吧?
别人搞了东西惹到我不舒服,第一步是他先撩者贱,第二步是我暴起反击,第三步才是你们跳出来拉架吧?
怎么现在第二步都还没开始,就上第三步了?
遇到啥都自我反思是不是太敏感啦,太情绪化啦,到底是在忧虑什么?
万一不出来给这三只松鼠说话,就会让互联网变成你不喜欢的样子?
你想要的是什么样子?
关键是这广告也不是你投的你拍的啊,我个人不喜欢关你啥事呢?你是广告总监么?你是三只松鼠股东么?
它说到底就是一个卖瓜子的公司,又不影响你看你的动画片也不影响你打你的游戏更不影响你群里聊闲天,我不喜欢也归你管?我还不准不喜欢?你这哪来的规矩?都得依你的尺度来咯?
作为一名成年人,爹妈现在都管不了我,轮到陌生人管我?
从今天开始,不想伺候了。
前排更新:
模特做那个手势的视频被扒出来了。
其实在他们之前我就去模特抖音翻到了,还存了视频,但我没敢发,不想当出头鸟,现在彻底见了光了,我就不怕了(狗头)
发个原视频,你们自己感受。
https://www.zhihu.com/video/1458882992302792705以下原答:
————————————————————————————
攻击模特长相的人有毛病。
但大多数人攻击的不是模特长相,而是广告商,因为人的长相是天生的,但作品不是天生的。
把对创作者的厌恶转嫁给眼睛小的路人,是真的坏。
另外,上纲上线扣帽子是不对,但刻板印象就可以忽略了吗?难不成李小龙也是太敏感了?
有些人是在故意转移话题,只反驳扣帽子不反驳迎合刻板印象的事实,避重就轻。
还有那些说迎合刻板印象是自由的人,说刻板印象没必要在乎的人。
得亏李小龙英年早逝前把东亚病夫的牌匾踢碎了,不然你们是不是还得说:中国人身子骨就是弱,不要在意别人的眼光?
看看李小龙是怎么说的,再看看你们现在是怎么做的,中国的大门是打开了,但你们却没有让外国人觉得:“啊,和印象中不一样”,反倒是:“啊,原来和印象中一样”。
只有三个可能,一是这个模特被三只松鼠的竞对给买通了。二是三只松鼠的公关团队是特斯拉那伙人的同门。三是三只松鼠打算转型做高利润的小众品牌所以吸引一批那啥粉。
不然一个品牌出了这事,公关部门都是应该扮演救火队,短时间把舆论降温。你看耐克沃尔玛恶心事也干了,可公关降温的事情干的还算合格。
可这个三只松鼠完全是特斯拉附体,不断的给你制造热点,让舆论持续升温。
特斯拉好歹还是孤独求败,三只松鼠可没这个底气。