不是放弃低端,是没法做。
AMD的MCM方案的“灵活”和“低成本”,是相对于中高端产品来说的。MCM放到中低端,那就是即不灵活,也不便宜。目前做一个低端CPU,是要搭进去一个8核心芯片和一个全功能IO芯片的,台积电良率不低,这玩意做成5600X或5800X卖不香?又不愁卖。
而APU线就更搞笑了,高性能核显及其外围单元是面积成本是比CPU部分都高的,这导致APU线实际上成本不低,而【高性能核显】在桌面端显然是个鸡肋,对比隔壁F系中低端卖的飞起,你这庞大的核显规模就是包袱,成本下不来。所以AMD才会在4000-5000系APU上冒大不韪也要把核显规模缩水(11CU→8CU)冲高频,但即使如此也很难屏蔽成4核以下便宜卖,甚至于四核的5300G基本等于纸面发布。
AMD现在缺少一个原生4核心低核显的APU新品,但是由于全球半导体产能不足,现有中高端产品的生产都安排不过来,哪有余力搞中低端。
因为AMD依赖台积电的产能,台积电产能都被苹果抢了。然后AMD就产能不足了。
AMD产能不能增加的前提下,你说是要削减低端出货还是削减高端出货?
不过据舅舅党的消息,下一代6000系列应该是有R3的。
这个问题问得很好啊,我的建议是看今年年会的摘要集:
中国化学会第32届学术年会 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到有很多分会,不过计算化学分布得比较散,夹杂在各个分会中。各分会的主题可以从这里找到,可能相关的包括:
有一些主题是理论计算夹杂着实验的,还需要仔细辨别。回到摘要集,以第一分会为例:
中国化学会第32届学术年会摘要集-第一分会:物理化学前沿 - 论文检索系统 - 中国化学会
可以看到题目和单位全都标出来了,而且还可以下载。
显然,能找到相关方向的摘要的单位,就是开设了相关方向的院校,甚至还能精确到具体的某个课题组。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。