12代酷睿到底是多少纳米制程，为什么鲁大师显示是7nm，不应该是10nm？ 第1页

放一张老图，可以看出来，英特尔10纳米和台积电7纳米类似。

英特尔当年工艺领先，不愿意搞数字游戏，后来无法维持领先，还不搞就有一种落后的感觉。所以也加入了这种数字游戏。

当然，实际上这个晶体管密度只是低频下的晶体管密度。高频下没这么密，差不多一半左右。台积电7纳米甚至不到一半。

另外其实可以说一下，现在世界上所有的尖端制成，其实都是7纳米衍生版。台积电的5纳米，4纳米，三星的5纳米，4纳米，其实都是7纳米的衍生版。大部分提升也不是提升高频模块。所以三星7纳米拉垮了，5纳米和4纳米也不行。

三星4纳米可以看我下面的链接。

计算机的架构和制程的显著更新要3-4年左右。每年的小改进更多是为了市场营销而已。下一次显著改进应该等3纳米的GAA结构。（高通之前贪便宜用三星工艺，现在等不住了，又去找台积电弄8g2，笑死了。高通自己也挺急的，估计5月就在机器上见到了。所以其实不建议买 8g1的手机。）另外每次有人拿着营销的什么什么图出来，说提升多少多少我就想笑。要是arm的提升图真的能做到所有频率，所有库里的晶体管都有这种提升，arm公版早就领先苹果a系列了。

英特尔的10纳米superfin其实在那个密度下漏电控制，频率上，打磨下来其实已经非常不错了。