Intel的7nm进展是不是不达预期啊?
按道理2022Q3量产的N3首批大客户肯定是苹果A16,Intel的产品就算现在在验证,等大规模量产上市也2023了吧。
而且之前预告过Meteor lake要上自己的7nm工艺,虽然当初10nm用SAQP做后道M0,M1导致良率崩盘(划掉,是refining FinFET),但是现在毕竟过来了。导入EUV后,将来这个SAQP踩过的坑反而是优势。
所以要么消息是假的,要么自己7nm良率或产能不达预期,外包部分来做用N3做服务器CPU。这样自己的7nm桌面端也要打个问号。毕竟先进工艺越开发越贵,IDM 2.0还没接多少客户,先划出一波,对自己工厂怎么看怎么不划算。
苹果使用台积电最新的工艺合情合理,3nm甚至是2nm技术都是由苹果和台积电在共同研发,因此苹果在台积电先进工艺的产能拥有牢不可破的地位,同时苹果也是台积电最大的客户,去年为台积电贡献了782.8 亿人民币的营收。我们从市场就可以看出来,苹果产品缺货的时候确实比较少。
而英特尔作为一家IDM公司,也拥有自己的芯片制造厂,在过去的三十年多年里,同台积电一直是竞争关系。但因其工艺在与三星及台积电的竞争中落后,这两年的日子并不好过。在PC端处理器和数据中心等对性能要求比较高的芯片产线,也投入了台积电的怀抱。英特尔CEO帕特·盖尔辛格(Pat Gelsinger)将公司与台积电的关系描述为“合作竞争”,即合作与竞争同时存在。
对台积电来说,自然是好事,多了一个大客户,也就多了一笔利润。对英特尔来说,他们急需补足自己在制程上的短板,否则还将在与AMD及英伟达的竞争中处于劣势。而台积电刚好可以帮助英特渡过工艺制程的落后期。
事实上,这一策略对于英特尔也是无奈之举,在工艺研发中要面临诸多的技术难题以及良率的不足。要知道,良率直接决定了公司的盈亏。
在芯片短缺的形势下,拿到芯片先进工艺的产能也就意味着拿到了市场,在芯片行业,只有性能最好,功耗最低的芯片才能独占鳌头,享受市场份额及利润。芯片巨头的抱团也直接造就了行业的高壁垒。
在公司以及资本面前,没有永恒的对手,只有永远的利益!
这Intel的新CEO不断上媒体对美国人喊话说,“大部分先进制程在亚洲,让人很是不悦”。当时就是ISA会长的诺伊斯搬出的半导体事关国家安全,直接把半导体第一的日本给废了。这基辛格可是诺伊斯的信徒,要是也玩脏的,台积电也可能重蹈日本的覆辙
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.